АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть

Дело № А11-4877/2019

г. Владимир

24 ноября 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600015, 

<

...> этаж, помещение 11, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования  город Вязники "ЖКС" (601446, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 449 712 руб. 60 коп. 

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального  образования город Вязники "ЖКС", Владимирская область, г. Вязники, в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга",  

г. Владимир, долг в сумме 264 352 руб. 77 коп., госпошлину в сумме  2 115 руб.  

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. В остальной части в иске отказать. 

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью  "Энергосбыт Волга", г. Владимир, из федерального бюджета госпошлину в  сумме 4 935 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.03.2019  

 № 3232. Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. 

Подлинное платежное поручение от 26.03.2019 № 3232 оставить в  материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Ю.Андрианов