﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

 

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-6035/2020

27 января 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2021 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.П.

 

судей Меркуловой Н.В., Черняк Л.М.

при участии:

от закрытого акционерного общества «Российская компания по освоению шельфа»: Стрижов А.Е., представитель по доверенности от 01.01.2021                    № 0035;

от Сахалинской таможни: Чипикова Е.В., представитель по доверенности от 17.12.2020 № 05-16/12496; Сон И.У., представитель по доверенности от 17.12.2020 № 05-16/12498;

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Сахалинской таможни

на решение от 21.07.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020

по делу №  А59-5973/2019 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению закрытого акционерного общества «Российская компания по освоению шельфа» (ОГРН 1022900838454, ИНН 2902011879, адрес: 197343, г. Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, 10, лит. Б)

к Сахалинской таможне (ОГРН 1026500535951, ИНН 6500000793,                      адрес: 693008, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Пограничная, 56)

о признании незаконными решений 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Российская компания по освоению шельфа» (далее - ЗАО «Российская компания по освоению шельфа», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений о классификации товаров от 18.06.2019               № РКТ-10707000-19/000031, № РКТ-10707000-19/000032, № РКТ10707000-19/000034, № РКТ-10707000-19/000035, № РКТ-10707000-19/000036, № РКТ-10707000-19/000038, № РКТ-10707000-19/000039, № РКТ-10707000-19/000041, № РКТ-10707000-19/000042 и № РКТ-10707000-19/000043; решений от 18.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10707090/310816/0010314 (далее – ДТ № 10314; в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22) и                                            № 10707090/110517/0005445 (далее – ДТ № 5445; в отношении товаров               №№ 8,10,18, 21 и 22); решений, оформленных в виде корректировок деклараций на товары от 09.07.2019 № 10707090/110517/0005445/03 и от 08.07.2019 № 10707090/310816/0010314/03 (в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22); решения от 12.07.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 5445 (в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22); решения от 30.07.2019 № 03-16/09011 об отказе во внесении изменений в ДТ № 5445 (в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22); обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата сумм излишне уплаченных таможенных платежей в размере 604 035, 80 руб. по ДТ № 5445 (с учетом принятых судом уточнений).

Решением суда от 21.07.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, оспариваемые решения таможни признаны незаконными.

В кассационной жалобе таможня и ее представители в проведенном путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области судебном заседании, просят решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить как принятые с нарушением норм материального права, в удовлетворении заявленных обществом требований отказать. По мнению заявителя кассационной жалобы, спорные товары не являются частями подводной устьевой системы, а относятся к готовым продуктам и самостоятельным товарам. Приводит доводы о том, что товары №№ 8, 10, 18, 21 и 22 не могут классифицироваться в товарной подсубпозиции                        8479 90 800 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД), ввиду того, что не относятся к машинам и механизмам. Настаивает, что, исходя из назначения, конструктивных особенностей, принципа работы и материала изготовления товар № 8 соответствует товарной позиции 8481 ТН ВЭД, товар № 10 соответствует товарной позиции 7307 ТН ВЭД, товары № 18 и              № 21 соответствуют товарной позиции 7326 ТН ВЭД, товар № 22 должен классифицироваться в товарной позиции 7325 ТН ВЭД. Указывает, что каждый из спорных товаров имеет свою строго определенную индивидуальную функцию.

Общество в отзыве на кассационную жалобу, а также его представитель в судебном заседании против доводов таможни возражают, просят принятые по делу судебные акты оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, в период с 16.11.2018 по 30.04.2019 таможенным органом проведена камеральная таможенная проверка в отношении общества.

В ходе проверки установлено, что ЗАО «Российская компания по освоению шельфа» на таможенную территорию Таможенного союза из Сингапура после осуществления ремонта, согласно договору на выполнение работ по восстановительному ремонту от 20.10.2015 № 51/2015, заключенному между обществом и компанией «Vetco Gray РТЕ LTD», ввезены и задекларированы по декларации на товары                                                № 10707070/060516/0000720 (далее – ДТ № 720) части спускного оборудования для установки подводных устьевых систем нефтяных скважин, а именно:

- товар № 1 «Спусковой инструмент для устьевого корпуса низкого давления, способ изготовления изделий комбинированный (литье, штамповка, сборка, обточка), принцип действия: механический, способ крепления: при помощи резьбового штока и стыковой муфты выполняемая функция: спуск, посадка и цементирование направляющей трубы».

- товар № 2 «Спусковой инструмент для устьевого корпуса высокого давления, способ изготовления изделий комбинированный (литье, штамповка, сборка, обточка). Принцип действия: механический, способ крепления: при помощи резьбового штока и стыковой муфты выполняемая функция: спуск, подъем и посадка корпуса высокого давления».

- товар № 5 «Инструмент для спуска подвески обсадной колонны, способ изготовления изделий комбинированный (литье, штамповка, сборка, обточка), принцип действия: механический, способ крепления: при помощи стопорного кольца и установочной втулки, выполняемая функция: спуск подвески колонны, а также спуск, посадки и испытание уплотнений».

- товар № 7 «Рама-корзина - транспортировочный блок инструмента для спуска подвески обсадной колонны, способ изготовления изделий комбинированный (литье, обточка, сборка), принцип действия: механический, способ крепления: болтовой, выполняемая функция: подготовка инструмента для операций по спуску обсадной колонны и подвески колонны».

- товар № 8 «Инструмент для изоляции противовыбросового оборудования используется для проверки блока превентора при его нахождении на корпусе устьевой головки, способ изготовления изделий комбинированный (литье, обточка, сборка), принцип действия: вращательный, способ крепления: механический инструмент выполняет изоляцию внутреннего отверстия корпуса устьевой головки, а также изолирует обсадную колонну от давления испытания и соответствующих нагрузок».

- товар № 10 «Пробка испытательная для выполнения испытаний устьевого оборудования, противовыбросового оборудования и кольцевых уплотнений подвесок колонн, способ изготовления изделий комбинированный (литье, обточка, сборка), принцип действия: механический, способ крепления: механический, инструмент опускается на бурильной трубе и может помещаться на силовой бурт устьевого корпуса, изолируя внутренний канал, плашки перекрывают колонну труб, после чего происходит увеличение давления, необходимого для испытаний».

- товар № 11 «Инструмент для спуска и подъема защитной втулки, способ изготовления изделий комбинированный (литье, штамповка, сборка); принцип действия: механический, способ крепления: механический, выполняемая функция: захват и удержание при перемещении защитной втулки».

- товар № 14 «Инструмент для извлечения кольцевого уплотнения, спроектирован для извлечения уплотнений, способ изготовления изделий комбинированный (литье, обточка, сборка, нарезка), принцип действия: гидравлический, способ крепления: механический при помощи приводного кольца».

- товар № 17 «Блок замкового типа для столба направляющей плиты, способ изготовления изделий комбинированный (литье, штамповка, сборка, обточка); принцип действия: механический, способ крепления: при помощи вкладышей за счет весовой нагрузки; выполняемая функция: фиксация вертикальной стойки».

- товар № 18 «Инструмент для демонтажа замкового соединения, способ изготовления изделий комбинированный (литье, штамповка, сборка, обточка); принцип действия: механический, способ крепления: при помощи вкладышей за счет весовой нагрузки выполняемая функция: отстыковка блока замкового соединения от столбов направляющей плиты».

- товар № 19 «Инструмент для подъема/извлечения направляющей плиты, из черных металлов, способ изготовления изделий комбинированный (литье, штамповка, сборка, обточка); принцип действия: механический, способ крепления - при помощи специальных замковых соединений, выполняемая функция: фиксация направляющей плиты для подъема на поверхность».

- товар № 20 «Инструмент для проверки высоты посадки подвески колонны, из черных металлов, способ изготовления изделий комбинированный (литье, сборка, обточка), принцип действия: механический, способ крепления: при помощи внутренних штоков под давлением, выполняемая функция: определение положения подвески обсадной колонны по отношению к позиции блокирующих канавок подвески».

- товар № 22 «Инструмент для аварийного подвешивания бурильной колонны, из черных металлов, способ изготовления изделий комбинированный (литье, сборка, обточка), принцип действия: механический, способ крепления: при помощи втулки под давлением, выполняемая функция - обеспечение безопасного подвешивания бурильной колонны в устье скважины».

- товар №  23 «Опорная пластина-адаптер 30, из черных металлов, способ изготовления изделий комбинированный (литье, сборка); принцип действия: механический, способ крепления: при помощи пазов и грузовых проушин, выполняемая функция: наружный захват корпуса низкого давления».

В дальнейшем товары №№ 1, 2, 5, 7, 8, 10, 11, 14, 17, 18, 19, 20, 22, выпущенные по ДТ № 720, согласно договору на выполнение работ по восстановительному ремонту, заключенному между обществом и компанией «Vetco Gray РТЕ LTD», от 27.08.2016 № 57/2016 помещены под таможенную процедуру переработка вне таможенной территории по ДТ № 10314 и вывезены с таможенной территории Евразийского экономического союза в порт назначения Сингапур.

После осуществления произведенных операций по переработке данные товары ввезены на территорию Евразийского экономического союза и задекларированы по ДТ № 5445 в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

Проверяемые товары классифицированы декларантом в подсубпозиции 8431 39 000 0 ТН ВЭД. Ставка ввозной таможенной пошлины 0%. Изготовитель: VETCO GRAY РТЕ LTD, товарный знак: VETCO GRAY.

В результате анализа документов и сведений, представленных обществом в рамках камеральной проверки и до выпуска товара, а также документов и сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа по товарам №№ 7, 8, 10, 11, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 23, заявленным в ДТ № 720, товарам №№ 7, 8, 10, 11, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 22, заявленным в ДТ № 5445, товарам №№ 1, 2, 5, 7, 8, 10, 11, 14, 17, 18, 19, 20, 21, заявленным в  ДТ           № 10314, у таможни возникли сомнения относительно предназначения проверяемых товаров исключительно или в основном для спускового оборудования для установки подводных устьевых систем нефтяных скважин.

В связи с этим 22.02.2019 приняты решения о назначении таможенных экспертиз № 10707000/220219/ПВ/000004, № 10707000/220219/ПВ/000005,              № 10707000/220219/ПВ/000006.

По результатам проверки после выпуска товаров, с учетом заключений таможенного эксперта от 25.03.2019 № 12410020/0006951,                                      № 12410020/0006954, № 12410020/0006955, таможенным органом приняты решения от 18.06.2019 о классификации товаров по ТН ВЭД, в том числе              № РКТ-10707000-19/000031, № РКТ-10707000-19/000032, № РКТ10707000-19/000034, № РКТ-10707000-19/000035, № РКТ-10707000-19/000036, № РКТ-10707000-19/000038, № РКТ-10707000-19/000039, № РКТ-10707000-19/000041, № РКТ-10707000-19/000042 и № РКТ-10707000-19/000043 (товары №№ 8, 10, 18, 21, 22  по ДТ 5445, ДТ № 10314).

Во исполнение указанных решений таможня приняла решения от 18.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10314 (в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22) и ДТ № 5445 (в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22); решения, оформленные в виде корректировок деклараций на товары от 09.07.2019 № 10707090/110517/0005445/03 и от 08.07.2019 № 10707090/310816/0010314/03 (в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22); решение от 12.07.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 5445 (в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22) о необходимости уплаты пени в связи с неуплатой таможенных платежей в срок

12.07.2019 общество, посчитав, что в ДТ № 10314 и в ДТ № 5445  им был указан неверный код спорных товаров и способ их изготовления, обратилось в таможенный орган с заявлением о внесении изменений в сведения данных ДТ, а именно просило заменить в графе 33 в отношении товаров №№ 8, 10, 14, 18, 21, 22 код 8431 39 000 0 на код 8479 90 800 0, а в графе 31 по товарам №№  7, 8, 10, 14, 18, 21, 22 заменить слова «литье, сборка» словами «прокат, ковка, штамповка, механическая обработка, сварка, обточка, сборка и последующая покраска».

Указанное заявление о внесении изменений в спорные ДТ было направлено в таможенный орган в связи с получением экспертного заключения ФГАОУВО «Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина» от 16.04.2019 (далее - заключение РГУНиГ                  им. Губкина от 16.04.2019) и содержащимися в нем выводами.

Решением таможенного органа от 30.07.2019 № 03-16/09011 обществу отказано во внесении изменений в ДТ по причине того, что представленные им документы не подтверждают изменения, вносимые в сведения.

Общество, не согласившись с вышеназванными решениями таможни, полагая, что они не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции правомерно руководствовались статьями 50, 52, 181 действующего на дату декларирования Таможенного кодекса Таможенного союза, правилами 1, 2, 3, 6 Основных правила интерпретации Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, утвержденных решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (далее – ОПИ), Положением о порядке применения единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522.

Судами установлено, что спорные товары общество задекларировало по коду 8431 39 000 0 ТН ВЭД, однако настаивает на их классификации по коду 8479 90 800 0 ТН ВЭД «Машины и механические устройства, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные: - части: -- прочие».

Таможенный орган, полагая, что указанные товары не могут быть отнесены к группе 8479, поскольку не являются частями подводной устьевой системы, а являются специализированными инструментами и приспособлениями, принял оспариваемые решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

Решениями от 18.06.2019 № РКТ-10707000-19/000031, № РКТ-10707000-19/000032, № РКТ-10707000-19/000038, № РКТ-10707000-19/000039 товары №№ 8, 10 по ДТ № 5445 и по ДТ № 10314 классифицированы по коду 7307 99 100 0 ТН ВЭД «Фитинги для труб или трубок (например, соединения, колена, сгоны), из черных металлов: -- прочие, --- снабженные резьбой».

Решениями от 18.06.2019 № РКТ10707000-19/000034, № РКТ-10707000-19/000035 товары №№ 18, 21 по ДТ № 5445 классифицированы по коду 7326 90 980 7 ТН ВЭД «Изделия прочие из черных металлов: -- прочие, -- изделия прочие из черных металлов: --- прочие: ---- прочие: ----- прочие».

Решениями от 18.06.2019 № РКТ-10707000-19/000036, № РКТ-10707000-19/000043 товары № 22 по ДТ № 5445 и  по ДТ №10314 классифицированы по коду 7325 99 900 9 ТН ВЭД «Изделия литые прочие из черных металлов: - прочие: -- прочие: ---- прочие».

Решениями от 18.06.2019 № РКТ-10707000-19/000041, № РКТ-10707000-19/000042 товар № 18 по ДТ №10314, товар № 21 по ДТ № 5445 классифицированы по коду 7326 90 980 8 ТН ВЭД.

Таким образом, таможенный орган классифицировал указанный товар в группе 73 ТН ВЭД, которая входит в раздел XV ТН ВЭД «Недрагоценные металлы и изделия из них».

В силу пункта (е) примечания 1 к разделу XV ТН ВЭД в данный раздел не включаются изделия раздела XVI (машины, оборудование, механизмы и электротовары).

Раздел XVI ТН ВЭД обозначен как машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части, звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности.

Согласно пункту (ж) примечания 1 к разделу XVI ТН ВЭД, в данный раздел не включаются части общего назначения, описанные в примечании 2 к разделу XV, из недрагоценного металла (раздел XV) или аналогичные товары из пластмасс (группа 39).

В соответствии с Пояснениями к разделу XVI ТН ВЭД, при условии соблюдения некоторых исключений, приведенных в примечаниях к данному разделу и группам 84 и 85, и, кроме товаров, более конкретно поименованных в других разделах, данный раздел охватывает все механическое и электротехническое оборудование, механизмы, установки, аппараты и устройства и их части, а также определенные аппараты и установки, не являющиеся ни механическими, ни электрическими (такие как котлы и котельные, фильтрационные установки и пр.), и части таких устройств и установок.

В данный раздел не включаются: (б) части общего назначения, описанные в примечании 2 к разделу XV, такие как проволока, цепи, болты, винты и пружины из черных металлов (товарная позиция 7312, 7315, 7318 или 7320), и аналогичные изделия из других недрагоценных металлов (группы 74 - 76 и 78 - 81), замки товарной позиции 8301, крепежная арматура и фурнитура для дверей, окон и т.п. товарной позиции 8302.

Во всей Номенклатуре термин «части общего назначения» означает: (а) изделия товарной позиции 7307, 7312, 7315, 7317 или 7318 и аналогичные изделия из прочих недрагоценных металлов; (б) пружины, рессоры и листы для них из недрагоценных металлов, кроме пружин для часов всех видов (товарная позиция 9114); и (в) изделия товарных позиций 8301, 8302, 8308, 8310, а также рамы и зеркала из недрагоценных металлов товарной позиции 8306 (примечание 2 к разделу XV ТН ВЭД).

С учетом изложенного суды сделали обоснованный вывод о том, что в раздел XV ТН ВЭД включаются только простые изделия из металлических прутков, брусков, проволоки, листов, в то время как в группу 84 включаются сложные механические устройства, в том числе, машины, оборудование и механизмы.

Согласно пояснениям к разделу XVI ТН ВЭД ((II) Части) в общем, части, пригодные для использования исключительно или главным образом в конкретных машинах или аппаратах (включая машины и аппараты товарной позиции 8479 или 8543) или в группах машин или аппаратов той же товарной позиции, включаются в ту же товарную позицию, что и машины или аппараты, кроме исключений, указанных в пункте (1) выше.

Указанные выше правила не относятся к частям, которые сами образуют изделие, охваченное одной из товарных позиций данного раздела (кроме товарных позиций 8487 и 8548); они во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены для работы в качестве части конкретной машины.

В силу примечания 4 к разделу XVI ТН ВЭД если машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями или другими устройствами), предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции, соответствующей этой определенной функции.

Машина, основное назначение которой не описано ни в одной товарной позиции, или машина, в которой ни одно из ее назначений не является основным, классифицируется в товарной позиции 8479, если в контексте не оговорено иное (примечание 7 к группе 84 ТН ВЭД).

В соответствии с заключением РГУНиГ им. Губкина от 16.04.2019 подводная устьевая система MS 700 представляет из себя комплекс оборудования, который включает в себя непосредственно оборудование, задействованное при строительстве морских нефтяных и газовых скважин, а именно, корпуса низкого и высокого давлений (колонные головки), подвески обсадных труб, защитные втулки, межколонные уплотнения, а также инструменты, которыми данное оборудование спускается в скважину, тестируется и применяется в случае аварийных работ.

Рассматриваемые товары являются запатентованной разработкой, интеллектуальной собственностью компании Vetco Gray PTE LTD. Конструктивные особенности оборудования данной серии не позволяют их применение с подводными устьевыми системами производства других компаний. Данные машины и механизмы (технические устройства) и изделия пригодны к применению исключительно в рамках подводной устьевой системы MS 700, так как имеют конструкцию и дизайн, позволяющие спускать, тестировать, извлекать подводное устьевое оборудование только серии MS-700. Идентификация принадлежности использования каждого из изделий с подводными устьевыми системами серии MS 700 подтверждается разделами оригинальной технической документации компании-производителя подводной устьевой системы Vetco Gray PTE LTD / GE OIL & GAS. Подводное устьевое оборудование MS-700 производства компании Vetco Gray PTE LTD имеет индивидуальные конструктивные особенности и характеристики внешних и внутренних профилей корпусов низкого и высокого давлений (колонных головок), подвесок обсадных колонн, защитных втулок и межколонных уплотнений, которые сочетаются только с комплексным применением технических устройств для спуска, монтажа, обслуживания и демонтажа своей серии. Представленная группа товаров не может быть использована в работах с другими подводными устьевыми системами.

Суды, проанализировав заключение РГУНиГ им. Губкина от 16.04.2019 и техническую документацию (техническое описание подводного устьевого оборудования DWHC MS 700 (Product Data Sheet), руководство по эксплуатации спускового оборудования MS 700 (номер документа: FSMR17009), руководство по эксплуатации «1 8-3/4» MS-700 Устьевая система 36"x26"x20"x16"x13-3/8"x9-5/8"x7" (Номер документа: FSM14319 Ред. NC), руководство по эксплуатации «Подводная устьевая система MS-700. № РОСШ.ОСП-1-16.РЭ», принципиальную схему спусковых инструментов подводной устьевой системы MS 700 производства Vetco Gray PTE LTD (Приложение А), технологические схемы спусковых инструментов подводной устьевой системы MS 700 производства Vetco Gray PTE LTD для скважины СК4 Южно-Киринского месторождения и скважины № 6 Русановского месторождения (Приложение Б), документ «Подводная устьевая система MS 700. Последовательность операций по спуску, монтажу, испытаниям и демонтажу»), исходили из того, что в данном случае машиной и механическим устройством выступает подводная устьевая система MS-700 в целом, составными элементами которой (узлами и звеньями) является спорные товары.

С учетом установленного, суды признали, что данные товары не могут рассматриваться в качестве общих для нескольких машин, включенных в различные товарные позиции ТН ВЭД, в связи с чем ввезенные компоненты могут быть классифицированы в одной товарной позиции с оборудованием, для которого они предназначены - 8479 ТН ВЭД.

В отношении товара № 22, заявленного в ДТ № 10314 и ДТ № 5445, судебные инстанции, принимая во внимание способ его изготовления, функциональное назначение, принцип действия, установили, что его классификация в подсубпозиции 7325 99 900 9 ТН ВЭД противоречит правилу 1 ОПИ, тексту товарной позиции, примечанию 1 к разделу XV ТН ВЭД, Пояснениям к ТН ВЭД (к разделам XV, XVI и к товарной позиции 7325). Кроме того, решение о классификации от 18.06.2019 № РКТ-10707000-19/000036, принятое в отношении товара № 22 (опорная пластина), ввезенного по ДТ № 5445, отменено Дальневосточным таможенным управлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, в том числе заключения таможенного эксперта, заключение РГУНиГ им. Губкина от 16.04.2019 и техническую документацию, придя к мотивированному выводу, не опровергнутому заявителем кассационной жалобы, о том, что оспариваемые решения таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, решения от 18.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10314 (в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22) и ДТ № 5445 (в отношении товаров №№ 8,10,18, 21 и 22); решения, оформленные в виде корректировок ДТ от 09.07.2019                                                № 10707090/110517/0005445/03 и от 08.07.2019                                                           № 10707090/310816/0010314/03 (в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22); решения от 12.07.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 5445 (в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22); решения от 30.07.2019 № 03-16/09011 об отказе во внесении изменений в ДТ № 5445 (в отношении товаров №№ 8, 10, 18, 21 и 22) не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы декларанта, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные                     ЗАО «Российская компания по освоению шельфа» требования.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и мотивированно отклонены, не влияют на правильность выводов судов и не опровергают их, свидетельствуют о несогласии таможни с оценкой, данной фактическим обстоятельствам, и подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку представленных в дело доказательств, что противоречит положениям статьи 286 АПК РФ.

Выводы судебных инстанций в соответствии со статьей 71 АПК РФ сделаны на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

 

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.07.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 по делу №  А59-5973/2019 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                       Е.П. Филимонова

 

Судьи                                                                                Н.В. Меркулова

Л.М. Черняк