СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск                                                                                 Дело № А45-10632/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2024 года. 

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2024 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

 

ФИО1,

судей

 

ФИО2

ФИО3

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атрощенко Д.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (№07АП-9481/2023(2)) товарищества собственников жилья «Уютный двор» на решение от 11 марта 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10632/2023 (судья Васютина О.М.), по иску акционерного общества «СГК-Новосибирск» (630099, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Уютный двор» (630000, 

<

...> (стр), ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 70 485,90 руб.,

 

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО4, паспорт, диплом, доверенность 54 АА 4756042 от 20.04.2023 (посредством веб-конференции); 

от ответчика: ФИО5, паспорт, выписка из протокола № 1 от 25.07.2022 (посредством веб-конференции). 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «СГК-Новосибирск» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Уютный двор» (далее – товарищество, ответчик) о взыскании 70 013 руб. 31 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за 2022 год, 472 руб. 59 коп. пени за период с 16.02.2023 по 14.03.2023.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате фактически потребленного ресурса.

Решением от 11 марта 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что истцом заявлено о взыскании задолженности за март 2022 года. Ответчиком представлены доказательства своевременной оплаты фактического количества тепловой энергии, потребленной на объектах ответчика в 2022 году. Суд первой инстанции необоснованно не принял расчет ответчика, содержащий корректировку на конец 2022 года. Истцом самовольно было изменено назначение платежа и оплата оказалась частично учтена в счет погашения долга за март 2022 исходя из 1/12. Истцом не предоставлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт образования и размер задолженности, образовавшейся согласно расчёта истца на начало 2022 года (искового периода) и, следовательно, взыскание задолженности за 2021 год по иску за 2022 года незаконно. Податель жалобы просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Истец представил в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не согласившись с доводами ответчика, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении; представитель истца – возражал, поддержал доводы отзыва. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что между обществом (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Уютный двор» подписано соглашение о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 13.04.2009 № С-141 в редакции дополнительных соглашений от 05.10.2011, от 09.07.2012, от 29.01.2013, от 16.05.2014.

В соответствии с условиями указанного соглашения истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию для жилой и нежилой части многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в согласованные сроки.

Разделом 6 соглашения предусмотрен порядок исполнения обязательств по оплате ответчиком. Оплата производится Абонентом самостоятельно на расчетный счет энергоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

По расчету истца по МКД числится задолженность по разнице в начислениях (с учетом корректировки) за тепловую энергию за 2022 год на сумму 70 013 руб. 31 коп.

В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислены пени в размере 472 руб. 59 коп. за период с 16.02.2023 по 14.03.2023.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплат за заявленный период в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 25(1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124  «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в МКД, оборудованный коллективным ОДПУ тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным ОДПУ, определенной в порядке, установленном пунктом 22 Правил № 124.

Согласно пункту 42(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В МКД, который оборудован коллективным ОДПУ тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного ОДПУ тепловой энергии.

В силу пункта 42(2) Правил № 354 способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

Таким образом, в случае если предметом требования (в том числе облаченного в форму искового заявления) теплоснабжающей организации является плата за тепловую энергию, поставленную в течение текущего года, то размер обязательств исполнителя коммунальных услуг определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям ОДПУ за предыдущий год, а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления. Однако по окончании текущего года и при появлении показаний ОДПУ на момент его завершения производится перерасчет, поскольку точный объем переданного ресурса становится известен только после этого момента.

Следовательно, после перерасчета итоговое сальдо расчетов может сдвинуться, как в пользу теплоснабжающей организации, позволив ей произвести доначисление за уже оплаченный расчетный период, так и в сторону исполнителя коммунальных услуг, позволяя последнему требовать возврата уплаченных денежных средств либо (если они не уплачены) перерасчета объема и стоимости ресурса за истекший год.

На территории Новосибирской области действует порядок оплаты отопления по системе 1/12, то есть платежи вносятся потребителями равномерно в течение всего календарного года, а за основу берутся данные прошлого года (постановление Правительства Новосибирской области от 14.07.2016 № 211-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области»).

Судом установлено, что в рассматриваемом случае истцом взыскивается корректировка за 2022 год, по результатам которой выявлен долг за март 2022.

С учетом корректировки по 1/12 по отоплению за 2022 год (с учетом перерасчетов прошлых периодов) к доплате составила сумма 81 425,60 руб. 

Истцом заявлен иск о взыскании долга, рассчитанному по 1/12, с учетом частичного гашения в размере 70 013,31 руб. 

Истцом сформирован итоговый счет № 120-1522096136-202212_1/12 от 31.12.2022, содержащий информацию о начислениях по счетам-фактурам, предъявленным в течение 2022 года, а также сведения о произведенной корректировке.

Ответчик в апелляционной жалобе указывает, что истцом расчет произведен неверно, задолженность за март 2022 года отсутствует, истцом самовольно было изменено назначение платежа и оплата оказалась частично учтена в счет погашения долга за март 2022 г. исходя из 1/12.

Истец с учетом возражений ответчика в суд первой инстанции представлял подробный расчет долга с реестром оплат за период с 29.01.2021 по 28.10.2022, письмами ответчика об изменении оснований платежей.

Так, в январе 2022г. абоненту ТСЖ «Уютный двор» была направлена претензия № Исх20-3/1-3811/22-0-302 от 17.01.2022 о недоплате потребленных энергоресурсов в 2021г. в размере 434 970,04 руб. 

 Во исполнение требований претензии в феврале 2022 г. от ТСЖ «Уютный двор» поступило обращение №8 от 07.02.2022 с просьбой зачесть поступившие в АО «СИБЭКО» оплаты в счет погашения вышеуказанной задолженности следующим образом: 

- сумму 154 429,66 руб., поступившую по платежному поручению №1 от 11.01.2022 с назначением платежа «Оплата за потребление тепловой энергии на подогрев воды и отопление в декабре 2021г. согласно счет-фактуре №11-122021-1522096136 от 31.12.2021 по абоненту №1522096136 в т.ч. НДС 20% -25 738,28»,

 - сумму 140 000,00 руб., поступившую по платежному поручению №6 от 31.01.2022 с назначением платежа «Частичная оплата за потребление тепловой энергии на подогрев воды и отопление в январе 2022 г. по абоненту №1522096136 в т.ч. НДС 20% - 23 333.33»,

 - сумму 31 681,12 руб., поступившую по платежному поручению №15 от 07.02.2022 с назначением платежа «Доплата за потребление тепловой энергии на подогрев воды и отопление в январе 2022г. по абоненту №1522096136, согласно счет-фактуре № 11-012022-1522096136 от 31.01.2022 в т.ч. НДС 20% - 5 280.19».

 Всего на основании обращения ТСЖ «Уютный двор» №8 от 07.02.2022 денежные средства на общую сумму 326 110,78 руб. истец засчитал в счет погашения задолженности за потребленные энергоресурсы в 2021. Таким образом, недоплата за 2021 год составила 108 859,26 руб.

В марте 2022 г. абоненту ТСЖ «Уютный двор» была направлена претензия № Исх20-3/1-24392/22-0-478 от 17.03.2022 в размере 160 430,34 руб. о недоплате за 2021 в сумме 108 859,26 руб. и январь 2022 г. исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии в сумме 51 571,08 руб. 

 Во исполнение требований претензии в апреле 2022 г. от ТСЖ «Уютный двор» поступило обращение исх. № 17 от 07.04.2022 (вх. №ОБ-20-3/1-137695/22-0-0 от 08.04.2022) с просьбой зачесть поступившие в АО «СИБЭКО» платежи в счет погашения вышеуказанной задолженности следующим образом:

 - сумму 9 084,96 руб., поступившую по платежному поручению №33 от 09.03.2022 с назначением платежа «Доплата по счет-фактуре №11-022022-1522096136 от 28.02.2022 за потребление тепловой энергии на подогрев воды и отопление в феврале 2022 г. абонентом №1526096136 в т.ч. НДС 20% - 1 514,16»,

 - сумму 153 000,00 руб., поступившую по платежному поручению №38 от 30.03.2022 с назначением платежа «Предоплата за потребление тепловой энергии на подогрев воды и отопление в марте 2022 года абонентом №1522096136 в т.ч. НДС 20% - 25 500.00»,

 - сумму 1 081,93 руб., поступившую по платежному поручению №50 от 05.04.2022 с назначением платежа «Доплата по счет-фактуре №11-032022-1522096136 от 31.03.2022 за потребление тепловой энергии на подогрев воды и отопление в марте 2022 года абонентом №1522096136 в т.ч. НДС 20% - 180,32». 

После зачета денежных средств на основании письменного обращения исх. № 17 от 07.04.2022 сумма оплат превысили долг по претензии на сумму 2 736,55 руб., поэтому излишки денежных средств закрыли задолженность по назначению платежа, следующим образом:

 - из платёжного поручения №38 от 30.03.2022 на сумму 153 000,00 руб. оставшаяся сумма в размере 1 654,62 руб. зачтена в счет оплаты энергоресурсов в марте 2022,

 - по платежному поручению №50 от 05.04.2022 в размере 1 081,93 руб. зачтена в счет оплаты энергоресурсов в марте 2022 г.

 За февраль 2022 размер платы исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии составил сумму 112 011,18 руб. Поступила оплата по платежному поручению № 26 от 28.02.2022 с назначением платежа «за февраль 2022г.» в сумме 170 000,00 руб., в счет февраля 2022 г. зачтена сумма 112 011,18 руб. Излишне оплаченные денежные средства в сумме 57 988,82 руб. зачтены в счет оплаты за потребленные энергоресурсы в январе 2022 г. исходя из среднемесячного объема потребления, на основании п. 6.3 Соглашения №С-141 от 13.04.2009г. По факту учтена в февраль 2022 сумма 170 000,00 руб.

 В мае 2022 г. абоненту ТСЖ «Уютный двор» была направлена претензия № Исх-10-7/4-41786/22-0-390 от 18.05.2022 на задолженность за март 2022 г. исходя из среднемесячного объема потребления в сумме 91 139,87 руб.

 В ответ на претензию в июне 2022г. от ТСЖ «Уютный двор» поступило обращение исх. № 32 от 23.06.2022. (вх. № ОБ-20-3_2-234354_22-0-0 от 23.06.2022), с просьбой зачесть поступившие в АО «СИБЭКО» платежи в счет погашения вышеуказанной задолженности, следующим образом:

 - на сумму 11 751,56 руб., поступившую по платежному поручению №72 от 06.05.2022 с назначением платежа «Доплата по счет-фактура № 11-042022-1522096136 от 30.04.2022 за потребление тепловой энергии на подогрев воды и отопление в апреле 2022 года абонентом №1522096136 в т.ч. НДС 20% - 1 958.59»,

 - на сумму 37 170,15 руб., поступившую по платежному поручению №86 от 07.06.2022 с назначением платежа «Оплата по счет-фактуре № 11-052022-1522096136 от 31.05.2022 за потребленную тепловую энергию на подогрев воды и отопление в мае 2022 года абонентом №1522096136 в т.ч. НДС 20% - 6 195.03».

 Ввиду недоплаты суммы 42 218,16 руб. за март 2022 г. исходя из среднемесячного объема потребления, задолженность рассматривалась в рамках дела №А45-24407/2022. От ТСЖ «Уютный двор» 28.10.2022 по платежному поручению №125 поступила оплата в размере 104 175,44 руб. с назначением платежа «Перечисление взыскания по делу №А45-15127/2021 суммы основного долга за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере 104 175 рублей 44 копейки в т.ч. ндс 20% - 17 362,57 руб., частично учтенная в счет погашения долга за март 2022 исходя из 1/12.

 Данный платеж был учтен в март 2022 г. по 1/12 ввиду того, что обязательства по оплате за более ранний период долга отсутствовали, в том числе по делу А45-15127/2021 - Арбитражным судом был принят отказ от взыскания основного долга ввиду оплат, поступивших от ТСЖ «Уютный двор», в назначении которых не конкретизирован период, а именно:

- на сумму 33 000,00 руб., поступившую по платежному поручению №85 от 20.05.2021, 

- на сумму 25 000,00 руб., поступившую по платежному поручению №87 от 28.05.2021,

- частично оплата в сумме 46 175,44 руб. по платежное поручение № 70 от 01.06.2021, поступившему на сумму 70 000,00 руб. Всего на сумму: 104 175,44 руб.

Пени за период с 15.04.2021 по 19.05.2021 в размере 353,90 руб. оплачена абонентом ТСЖ «Уютный двор» 17.06.2021г. по платежному поручению №100 на сумму 355,81 руб. Исполнительный лист ФС 034527247 от 10.09.2021 по делу А45-15127/2021 был выставлен на сумму государственной пошлины в размере 4 136,00 руб., которая была оплачена 23.09.2021г. по платежному поручению №433259. Таким образом, решение суда по делу А45-15127/2021 оплачено в полном объеме в сентябре 2021г.

 Сумма денежных средств в размере 106 351,63 руб., поступившая по платежному поручению №124 от 28.10.2022 с назначением платежа «Оплата по счет-фактуре №11-042021-1522096136 от 30.04.2021 за потребленную тепловую энергию на подогрев воды и отопления в апреле 2021 в т.ч. НДС 20% - 17 725,27 руб.» не могла быть учтена в апрель 2021 года, ввиду того, что платежи, указанные в п. 2, задолженность за 2021 г. закрыли в полном размере. Поэтому на момент поступления данной суммы платежа закрытие осуществлялось исходя из наличия задолженности в размере обязательств по оплате.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, платежи, на общую сумму 210 527,07 руб., поступившие по платежным поручениям №124, 125 закрыли задолженность за фактически потребленные энергоресурсы в 2022 году за более ранний период ее образования: то есть частично в январь, частично в февраль, частично в март 2022 г.

С учетом изложенного, в связи с тем, что на момент оплаты, на 28.10.2022г. задолженность за 2021г. оплачена абонентом в полном объеме и на основании п. 6.3 Соглашения №С-141 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 13.04.2009г. оплаты, поступившие от ТСЖ «Уютный двор» 28.10.2022г. засчитываются в счет погашения задолженности за март 2022г. в сумме 42 518,16 руб. и период с мая 2022г. по июнь 2022г. в сумме 156 896,62 руб. исходя из среднемесячного объема потребления. 

Исходя из фактического объёма потребления оплаты, поступившие 28.10.2022г., зачтены следующим образом:

 - в счет погашения задолженности за январь 2022г. по платежному поручению №124 зачтена сумма 60 466,60 руб.; 

- в счет погашения задолженности за февраль 2022г. по платёжному поручению №124 в сумме 45 885,03 руб. и по платежному поручению № 125 в сумме 21 188,75 руб. 

- в счет погашения задолженности за март 2022г по платежному поручению №125 в сумме 82 986,69 руб. 

Таким образом, на момент подачи иска по настоящему делу у ТСЖ «Уютный двор» имелась неоплаченная задолженность исходя из фактического потребления за март 2022г. в размере 70 013, 31 руб..

 Отклоняя контррасчет ответчика суд первой инстанции отметил, что он составлен без учета изменения ответчиком назначения платежей, корректировки, произведенной в первом квартале 2023 года.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса истец правомерно начислил пени в размере 472,59 руб. за период с 16.02.2023 по 14.03.2023.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Предусмотренная Законом о теплоснабжении неустойка по своему смыслу направлена на укрепление платежной дисциплины в сфере ресурсоснабжения, является стимулом для потребителей надлежащим образом исполнять обязательства по оплате ресурса, и, по сути, закрепляет механизм возмещения возникших у кредитора убытков.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд первой инстанции признал его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям п. 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было, в апелляционной жалобе также не содержится.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем признаются несостоятельными.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11 марта 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10632/2023 оставить без изменения, апелляционную  жалобу товарищества собственников жилья «Уютный двор» -  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Председательствующий 

 

ФИО1

 

Судьи

 

ФИО2 

 

ФИО3