Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127086/2019

06 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕВЕР" (адрес:  Россия 196626, п ШУШАРЫ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш МОСКОВСКОЕ 161 КОРП. 10/Л ПОМ. 1-Н № 35-41, 43,55-69, ОГРН:  1177847262152);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРТИРА" (адрес:  Россия 192174, Санкт-Петербург, ПР. АЛЕКСАНДРОВСКОЙ ФЕРМЫ д.21А, лит. А, ОГРН:  1167847399752);

о взыскании 52837 руб. 88 коп.

установил:

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СЕВЕР» (далее  истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО «МОРТИРА» (далее  ответчик) о взыскании 39424 руб. 80 коп. задолженности,  13413 руб. 08 коп. пени.

        Определением суда от 10.12.2019 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

31.01.2020 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-127086/2019 принято решение, путем подписания резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Между сторонами был заключен договор поставки с условием отсрочки оплаты № ТДС/СПБ/2504/ОО от 25.01.2019 года (далее  Договор), согласно которому ООО «ТД «Север» (Поставщик) обязался передать в собственность ООО «Мортира» (Покупатель) автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых автотранспортных средств, а Покупатель обязался принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

В период с 21.05.2019 г. по 27.05.2019 г. Поставщик поставил Покупателю товар надлежащего качества, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: УПД № ЗЛ0065720 от 21.05.2019г. на сумму 39 424,80 руб., УПД № ЗЛ0069540 от 27.05.2019г. на сумму 18 852,60 руб.

Сумма поставленного товара составила 58 277 рублей 40 коп.

Согласно п. 3.6 Договора оплата полученного товара должна быть произведена Ответчиком на условиях отсрочки оплаты. Отсрочка оплаты по договору поставки составила 12 (двенадцать) календарных дней с момента отгрузки товара.

      Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 18 852 рубля 60 коп. За ним образовалась задолженность на сумму 39 424,80 рубля.

В качестве доказательств истец представил: универсально-передаточные документы.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения. 

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик не представил возражений наличию долга и его размеру.

В  соответствии  с  п.  3.11.  Договора в случае  неисполнения покупателем обязательства по оплате товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает ему пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки за период с 03.06.2019 по 14.11.2019 составляет 13413 руб. 08 коп. Расчет судом проверен, правильный. 

В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕВЕР" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРТИРА" 39424 руб. 80 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 25.01.2019 № ТДС/СПБ/2504/ОО, 13413 руб. 08 коп. пени за период с 03.06.2019 по 14.11.2019, 2113 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.