Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

«10» ноября 2017 года           

 

                                           Дело № А21-7792/2017

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному предприятию коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору на оказание возмездных услуг по перекачке в систему городской канализации хозяйственно-бытовых стоков от 01.01.2008 № 237/02, по договору по транспортировке сточных вод от социальных объектов от 02.04.2015 в размере 331 008,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 620 руб., 

без вызова сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» (далее – ООО «Автотехсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (далее – МП КХ «Водоканал», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание возмездных услуг по перекачке в систему городской канализации хозяйственно-бытовых стоков от 01.01.2008 № 237/02, по договору по транспортировке сточных вод от социальных объектов от 02.04.2015 в размере 331 008,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 620 руб.

Определением суда от 06.09.2017 указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

27.09.2017 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на то, что:

- договор на оказание возмездных услуг по перекачке в систему городской канализации хозяйственно-бытовых стоков от 01.01.2008 № 237/02 прекратил свое действие в связи с отказом ООО «Автотехсервис» от услуг перекачки с 18.03.2014, уведомив об этом МП КХ «Водоканал» письмом (вх. от 19.03.2014 № 210). Таким образом, счета от 30.04.2014 № 271 и от 30.05.2014 № 362, по мнению ответчика, оплате не подлежат, вывоз хозяйственно-бытовых стоков от жилых домов №№ 201-203, 201а-203а, 201б по проспекту Победы в г. Калининграде осуществлялся МП КХ «Водоканал»;

- вновь заключенный между истцом и ответчиком договор по транспортировке сточных вод от социальных объектов от 02.04.2015 был направлен на подписание МП КХ «Водоканал» только 10.08.2015. Согласно пункту 3 указанного договора дата начала транспортировки сточных вод является дата подписания акта о начале транспортировки. Вместе с тем, как указывает ответчик, акт о начале транспортировки от 14.08.2015 представителями ООО «Автотехсервис» не подписывался.

Кроме того, согласно пункту 5 договора оплата осуществляется МП КХ «Водоканал» по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным для ООО «Автотехсервис» Службой по государственному регулированию цен и тарифов в соответствии с законодательством. При этом тариф для ООО «Автотехсервис» на момент заключения договора не устанавливался. Тариф на водоотведение был установлен Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области  согласно приказу с 01.10.2015 по 31.12.2016 в размере 29,57 руб. Следовательно, счет от 22.12.2015 № 926 за август и сентябрь 2015 года оплате, по мнению ответчика, не подлежит.

- ООО «Автотехсервис» не указало показания прибора учета сточных вод, в связи с чем не подтвердило выставляемый объем стоков. Не представлен расчет цены иска.

На основании изложенного, ответчик просил в заявленных исковых требованиях отказать.

28.09.2017, 19.10.2017 от истца в электронном виде поступили дополнительные доказательства и пояснения в соответствии с определением суда от 06.09.2017, возражения на отзыв ответчика. 

Согласно представленным возражениям истец указывает на то, что договор на оказание возмездных услуг по перекачке в систему городской канализации хозяйственно-бытовых стоков от 01.01.2008 № 237/02 не мог прекратить свое действие с 18.03.202014, в связи с направлением письма. Поскольку, из содержания указанного письма следует, что ООО «Автотехсервис» предупреждало МП КХ «Водоканал» о временном прекращении перекачки хозяйственно-бытовых стоков от жилых домов, и в связи с этим просило о принятии мер по временному изменению способа перекачки хозяйственно-бытовых стоков от жилых домов. При этом, как указывает истец, прекращение не носило долговременный характер, и за период с 27.03.2014 по 25.04.2014, а также за период с 26.04.2014 по 25.05.2014 сброс сточных вод от жилых домов осуществлялся в объеме 516 м3 и 291 м3 соответственно, в обоснование приложены акты снятия показаний расходомера № 1 по состоянию на 25.04.2014 и на 26.05.2014. Представлен расчет задолженности за указанные периоды.

В ответ на возражения ответчика о том, что счет от 22.12.2015 № 926 за август и сентябрь 2015 года не подлежит оплате, поскольку в этот период отсутствовал утвержденный тариф, истец пояснил, что при расчете за указанные периоды применялся согласованный сторонами тариф, указанный в договоре на оказание возмездных услуг по перекачке в систему городской канализации хозяйственно-бытовых стоков от 01.01.2008 № 237/02. 

Представлен расчет цены иска.

Возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный судом срок в материалы дела не поступили, в связи с этим дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.

По результатам рассмотрения дела 01.11.2017 опубликована резолютивная часть решения суда от 31.10.2017. Исковые требования удовлетворены. С МП КХ «Водоканал» в пользу ООО «Автотехсервис» взыскана задолженность по договору на оказание возмездных услуг по перекачке в систему городской канализации хозяйственно-бытовых стоков от 01.01.2008 № 237/02, по договору по транспортировке сточных вод от социальных объектов от 02.04.2015 в размере 331 008,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 620 руб.

02.11.2017 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. 

01.01.2008 между ООО «Автотехсервис» (Исполнитель) и МП КХ «Водоканал» (Заказчик) заключен договор на оказание возмездных услуг по перекачке в систему городской канализации хозяйственно-бытовых стоков от 01.01.2008 № 237/02 (далее – договор № 1). 

Согласно п. 1.1. договора № 1 исполнитель принимает на себя оказание услуг по перекачке хозяйственно-бытовых стоков от жилых домов №№ 201-203, 201а-203а, 201б по проспекту Победы в г. Калининграде, а также котельной МУП «Калининградтеплосеть» в общегородской коллектор, а Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Стоимость услуг и порядок расчетов урегулированы сторонами в разделе 3 договора. Так, согласно п. 3.1. договора стоимость услуг составила 27,58 руб. за 1 куб.м. 

Заказчик ежемесячно оплачивает услуги в соответствии с фактическим сбросом и выставленных счетов не позднее 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетный период признается равным календарному месяцу. Сведения о фактическом сбросе за прошедший расчетный период предоставляются заказчиком на основании данных МУП РИВЦ «Симплекс» и оформляются Актом об оказанных услугах не позднее 5 рабочих дней со дня окончания расчетного периода (п. 3.2. договора № 1).

Срок действия настоящего договора составляет с 01.01.2008 по 31.12.2008. В случае, если за месяц до окончания срока действия договора какая-либо из его сторон не заявит о его расторжении, действие договора считается пролонгированным на следующий календарный год (п. 5.3. договора № 1).

02.04.2015 между МП КХ «Водоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Автотехсервис» (Транзитная организация) заключен договор по транспортировке сточных вод от социальных объектов (далее – договор № 2).

Согласно п. 1 настоящего договора транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Оплата по настоящему договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным для ООО «Автотехсервис» Службой по государственному регулированию цен и тарифов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тариф на транспортировку сточных вод на момент заключения договора не установлен (п. 5. договора № 2).

Согласно п. 7. договора № 2 транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный в 2 экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных вод за расчетный период, а также счет-фактуру.

В случае если организация водопроводно-канализационного хозяйства по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод не направила транзитной организации подписанный акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод или мотивированный отказ от его подписания, акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод считается подписанным обеими сторонами (п. 10. Договора № 2).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания акта о начале транспортировке сточных вод и заключен на срок один год. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении ли изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п.п. 46-48 договора № 2).

Истцом оказаны ответчику услуги по транспортировке сточных вод от социальных объектов по договорам № 1 и № 2 за период с 27.12.2013 по 26.03.2017 всего на сумму 468 331,50 руб., из них 137 323,48 руб. ответчиком оплачены. Всего задолженность составляет 331 008,02 руб.

Факт оказания услуг подтверждается представленными истцом актами выполненных работ (услуг), счетами на оплату, доказательствами направления указанных актов и счетов в адрес МП КХ «Водоканал», актами снятия показаний расходомера № 1, бухгалтерскими справками, наряд-заказами.

05.05.2017 истец вручил ответчику претензию от 05.05.2017 № 351 об оплате образовавшейся задолженности.

В ответ на полученную претензию ответчик письмом от 02.06.2017 № 3927 признал задолженность перед ООО «Автотехсервис» по состоянию на 30.04.2017 в размере 240 671,97 руб. и выразил готовность ее оплатить. В отношении остальной части суммы задолженности возражал.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из положений статей 779 и 781 ГК РФ основанием возникновения обязательства заказчика по оплате оказанных услуг является факт надлежащего их оказания.  Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Возражая против оплаты счетов от 30.04.2014 № 271 и от 30.05.2014 № 362 на суммы 14 231,28 руб. и 8 025,78 руб. соответственно, ответчик указывает, что договор на оказание возмездных услуг по перекачке в систему городской канализации хозяйственно-бытовых стоков от 01.01.2008 № 237/02, на основании которого выставлены указанные счета, прекратил свое действие в связи с отказом ООО «Автотехсервис» от услуг перекачки с 18.03.2014, уведомив об этом МП КХ «Водоканал» письмом (вх. от 19.03.2014 № 210). Таким образом, вывоз хозяйственно-бытовых стоков от жилых домов осуществлялся МП КХ «Водоканал» самостоятельно. Однако, доказательств осуществления вывоза хозяйственно-бытовых стоков ответчиком самостоятельно и своими силами суду не представлено.

Действительно, с 18.03.2014 прекратил свое действие договор на оказание возмездных услуг по перекачке в систему городской канализации хозяйственно-бытовых стоков от 01.01.2008 № 237/02, заключенный между истцом и ответчиком. 

Вместе с тем, как видно из материалов дела между сторонами в указанный период сложились фактические отношения по возмездному оказанию услуг. В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены счета, акты выполненных работ (услуг) за указанный период, а также акты снятия показаний расходомера № 1 от 25.01.2014 и от 26.05.2014, подписанные комиссией ООО «Автотехсервис» и не оспоренные ответчиком.

В связи с чем, ввиду непредставления ответчиком доказательств осуществления вывоза хозяйственно-бытовых стоков от жилых домов в указанный период самостоятельно и своими силами, и при наличии поименованных выше доказательств со стороны истца, суд признает услуги оказанными истцом.

Довод ответчика о том, что счет от 22.12.2015 № 926 за август и сентябрь 2015 оплате не подлежит, поскольку в указанный период Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области не был установлен тариф на транспортировку сточных вод для ООО «Автотехсервис», отклоняется судом.  

Действительно, данный тариф был установлен согласно приказу только с 01.10.2015 по 31.12.2016 в размере 29,57 руб. за 1 куб.м.

Вместе с тем, истец, оказывая ответчику услуги по транспортировке сточных вод, при расчете за указанные периоды применял согласованный сторонами тариф, указанный в договоре на оказание возмездных услуг по перекачке в систему городской канализации хозяйственно-бытовых стоков от 01.01.2008 № 237/02, и равный 27, 58 руб. за 1 куб.м.

Истцом направлялись в адрес ответчика акты выполненных работ и счета в спорные периоды. При этом, ответчиком не направлялись истцу мотивированные отказы от их подписания. В связи с этим, такие акты об оказании услуг по транспортировке сточных вод считаются подписанными обеими сторонами, согласно п. 10 договора № 2. 

Иные доводы ответчика судом также проверены и признаны необоснованными.

Истец представил достаточные доказательства, подтверждающие оказание услуг в спорный период, а также их размер. Истцом подтвержден объем оказанных услуг, представлены все счета и акты выполненных работ (услуг), доказательства их направления ответчику, уведомления о получении ответчиком указанных актов и счетов. 

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, оценив все доводы сторон в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику не представлено, суд считает требования о взыскании задолженности в размере 331 008,02 руб. обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение фактически понесенных им расходов. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на оказание возмездных услуг по перекачке в систему городской канализации хозяйственно-бытовых стоков от 01.01.2008 № 237/02, по договору по транспортировке сточных вод от социальных объектов от 02.04.2015 в размере 331 008,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 620 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                                              Л.С. Маркова