Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-7691/2019

«05» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 28 ноября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2019 года.

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),  

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-2», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Набережная, дом 29, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсал», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Фрунзе, дом 33, квартира 52, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042

о взыскании 5 274 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 09.01.2019 № 12, паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования

от ответчика - не явился, извещён

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-2»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Набережная, дом 29, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042) (далее - ООО «КВК-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Пронина, дом 10, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042) (далее - ООО «УК «Универсал», ответчик) о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, поставленного для содержания общего имущества многоквартирных домов, по договору от 09.01.2017 № 1-53 В о предоставлении коммунального ресурса - холодное водоснабжение за период декабрь 2017 года - май 2019 года в сумме 5 274 руб. 11 коп.

Определением суда от 31.07.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 31.07.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 01.08.2019 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

12.08.2019 истец направил в суд оригинал платёжного поручения                            от 22.07.2019 № 1223 на уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства суд установил, что в соответствии со сведениями, размещёнными на сайте Государственной корпорации - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (https://www.reformagkh.ru/), управление домом, расположенным по адресу: улица Спекова, дом 4, город Кандалакша, Мурманская область, с 01.01.2014 осуществляет ООО «УК «Наш Дом».  

В целях выяснения данного обстоятельства, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 30.09.2019 перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, назначил предварительное судебное заседание и заседание суда первой инстанции на 24.10.2019, обязав истца представить суду:

- письменное обоснование исковых требований с учётом наличия сведений об управлении домом, расположенным по адресу: улица Спекова, дом 4, город Кандалакша, Мурманская область, иной управляющей компанией (ООО «УК «Наш Дом»); 

- сведения о задолженности ответчика, заверенные подписью уполномоченного лица и печатью организации; 

- акт сверки расчётов с ответчиком, доказательства инициирования сверки.

Ответчика суд обязал представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении; в случае согласия с требованиями истца - представить суду и истцу доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - мотивированный контррасчёт размера исковых требований. 

15.10.2019 от ООО «КВК-2» в суд поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате холодного водоснабжения, поставленного для содержания общего имущества многоквартирных домов, по договору от 09.01.2017 № 1-53 В о предоставлении коммунального ресурса - холодное водоснабжение за период декабрь 2017 года - июль 2019 года в сумме 6 132 руб. 22 коп. Одновременно с указанным заявлением истец представил суду документы, обосновывающие исковые требования, в том числе письменное уведомление                  ООО «УК «Универсал» исх. от 28.05.2018 № 42 о принятии собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: улица Спекова, дом 4, город Кандалакша, Мурманская область, о расторжении с 30.06.2018 договора управления жилым многоквартирным домом с ООО «УК «Наш Дом» в одностороннем порядке и заключении договора управления с 01.07.2018 между ООО «УК «Универсал» и собственниками помещений многоквартирного дома.

Явившийся в предварительное судебное заседание представитель истца также представил суду копию подписанного со стороны ООО «КВК-2» акта сверки взаимных расчётов с ответчиком по состоянию на 31.07.2019 с доказательствами его вручения генеральному директору ООО «УК «Универсал» ФИО3 

В ходе предварительного судебного заседания суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.10.2019 ООО «УК «Универсал» с 23.10.2019 зарегистрировано по новому адресу: улица Фрунзе, дом 33, квартира 52, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184041.

Вместе с тем, определение суда от 30.09.2019 по вышеуказанному адресу       направлено не было.  Указанное определение направлено ООО «УК «Универсал» по адресу государственной регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц на момент принятия судом искового заявления к рассмотрению: улица Пронина, дом 10, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042 (почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения) и по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: улица Советская, дом 24, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042 (почтовое отправление вручено представителю).

Исковое заявление и заявление об уточнении размера исковых требований истцом ответчику по новому адресу его государственной регистрации также не направлялись.

Учитывая изложенное, суд, в целях надлежащего извещения ответчика, выяснения его позиции по делу, предоставления ответчику возможности ознакомиться с исковым заявлением, заявлением об уточнении размера исковых требований и представить отзыв по делу, пришёл к выводу о необходимости повторного извещения ответчика, в связи с чем определением от 24.10.2019 отложил предварительное судебное заседание на 28.11.2019 на 14 часов 10 минут и назначил заседание суда первой инстанции на 28.11.2019 на 14 часов 20 минут,  обязав истца направить (вручить) ответчику копию искового заявления и заявления об уточнении размера исковых требований с приложенными к ним документами по адресу: улица Фрунзе, дом 33, квартира 52, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184041; доказательства направления (вручения) представить суду.

Ответчика суд обязал принять участие в сверке расчётов по иску (с учётом уточнённого периода взыскания задолженности - декабрь 2017 года - июль 2019 года); подписанный акт сверки представить суду; представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований. 

В предварительном судебном заседании представитель истца представил  ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления ответчику копий искового заявления, заявления об уточнении размера исковых требований с приложенными к ним документами, претензий от 26.11.2018 исх.                    № 297, от 17.01.2019 исх. № 16, от 09.07.2019 исх. № 195 и от 15.08.2019 исх.                    № 254, актов сверки взаимных расчётов с сопроводительными письмами                          от 10.07.2019 исх. № 199 и от 03.10.2019 исх. № 317 по адресу: улица Фрунзе, дом 33, квартира 52, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184041. 

Представитель истца поддержал уточнённые исковые требования                             от 03.10.2019 исх. № 318 .

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты  задолженности  не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

       Определив круг вопросов, подлежащих рассмотрению в заседании суда первой инстанции, а также объём документов, необходимых для правильного разрешения спора, с учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Материалами дела установлено.

ООО «КВК-2» на территории города Кандалакша (за исключением микрорайона Нива-3), населённого пункта Нивский и населённого пункта Лувеньга, через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения осуществляет поставку коммунального ресурса - холодная питьевая вода.

09.01.2017 между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор о предоставлении коммунального ресурса - холодное водоснабжение № 1-53В (далее - Договор), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (далее по тексту - МКД), находящихся в управление Исполнителя согласно решению собственников и указанных в Приложении № 5 к настоящему договору, именуемые в дальнейшем Потребители, через присоединённую водопроводную сеть до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон питьевую воду установленного качества, в объёмах, необходимых Исполнителю для предоставления коммунальных услуг Потребителям, а также для обслуживания общего имущества МКД, а Исполнитель обязуется соблюдать предусмотренные настоящим договором режим потребления принятой питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных сетей, обеспечивать исправность используемых Исполнителем приборов учёта, в соответствии со сроками и условиями настоящего договора (пункт 1.1. Договора)

На основании пункта 5.1. Договора расчёты за поданную питьевую воду производятся по тарифам, установленным постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 16.12.2017 № 54/9.

Согласно пункту 5.4. Договора оплата Исполнителем счёта за коммунальный ресурс, потреблённый для содержания общедомового имущества, осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за расчётным путём перечисления денежных средств на расчётный счёт управляющей компании Ресурсоснабжающей организации.

Срок действия договора установлен с 01.01.2017 по 31.12.2017 с условием пролонгации, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения на следующий срок, о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в настоящий договор (пункт 10.2. Договора).

18.09.2018 в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение к Договору, которое получено адресатом 24.09.2018.

Доказательств его подписания суду не представлено.

         Поставив ответчику холодную питьевую воду по утверждённым тарифам в период с декабря 2017 года по июль 2019 года истец выставил к оплате счета.

Ответчик счета не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 6 132 руб. 22 коп.

Предъявленные истцом претензии от 26.11.2018 № 297, от 17.01.2019 № 16,                            от 09.07.2019 № 195, от 15.08.2019 № 254 об оплате задолженности в течение 10-ти дней с момента получения настоящих претензий, оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

   Исходя из пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации                 от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с пунктом 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Фактическое пользование ответчиком коммунальными ресурсами в многоквартирном доме (МКД), в силу публичности договора водоснабжения и водоотведения (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), свидетельствует о заключении между сторонами спора договора водоснабжения и водоотведения в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, как безоговорочного акцепта предложенной истцом услуги, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров». 

Таким образом, отношения сторон спора должны рассматриваться как договорные.

        В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ потреблённая ответчиком коммунальная услуга должна быть оплачена истцу.

Факт поставки истцом холодной питьевой воды подтверждён материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен.       

        В отношения тарифа и объёмов потреблённого ресурса ответчиком возражений не представлено.

       Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

        Требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем задолженность в сумме 6 132 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика принудительно в судебном порядке.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 22.07.2019 № 1223 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в общей сумме 2 000 руб.

При цене иска 6 132 руб. 22 коп. размер государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 части 1  статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2 000 руб. 

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-2» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсал» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 29.01.2016 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Фрунзе,               дом 33, квартира 52, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-2» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 12.09.2014 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Набережная, дом 29, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042 задолженность в сумме 6 132 руб. 22 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                           Е.Б. Кабикова