Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53476/2020

20 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть определения объявлена 18 мая  2021 года 

Полный текст определения изготовлен 20 мая  2021 года

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

по делу о несостоятельности ООО «ЛПМ-Брокер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии: 

от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 14.05.2020,

ФИО4 по паспорту,

ФИО2 по паспорту, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2020 (резолютивная часть объявлена 10.11.2020) в отношении                ООО «ЛПМ-Брокер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения  размещена  в газете «Коммерсантъ» 21.11.2020 № 214.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также отчет о своей деятельности, 

Должником заявлено ходатайство о введении финансового оздоровления, в случае же, если суд сочтет невозможным введение финансового оздоровления, должник просил суд ввести внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов  на общую сумму  25 656 064,08 руб.

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены. Требования кредиторов первой очереди не установлены.

Руководителем должника документация, отражающая взаимоотношения с контрагентами и финансово-хозяйственную деятельность ООО «ЛПМ-Брокер», представлена временному управляющему не была.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании сведений и документов, полученных из открытых источников информации, банков и государственных органов.

  По результатам анализа имеющихся документов временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника реальной возможности восстановления платежеспособности, фактически прекращена хозяйственная деятельность, установлен значительный размер обязательств, недостаточность активов, ввиду чего целесообразно обращение в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены собранию кредиторов и рассмотрены им.

Первое собрание кредиторов, состоялось 22.01.2021 с соблюдением требований статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве, в нем принял участие представитель кредитора с суммой требований 21 763 019,11 руб.

Первым собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В тоже время должником было заявлено ходатайство о введении финансового оздоровления.

Финансовым управляющим 29.04.2021 было проведено собрание кредиторов по вопросу о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления и обращении в суд с соответствующим ходатайством.

Собрание проведено с соблюдением требований статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве, в нем приняли участие представители кредиторов с суммой требований 22.056.054,73 руб.  

Данное собрание кредиторов приняло решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления. 

О введении в отношении должника внешнего управления собрание кредиторов также не ходатайствовало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов. 

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным в удовлетворении ходатайства должника отказать, признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

При этом, принимая во внимание поступившее от должника в суд ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления, определением суда от 06.04.2021 должнику было представить в суд график погашения задолженности перед кредитором; план погашения задолженности перед кредитором; документы, подтверждающие наличие  обеспечения исполнения требования, а также доказательства наличия финансовой возможности выполнения плана.

Определение суда исполнено должником не было, указанные документы в материалы дела не переданы.

Таким образом, оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО ВАУ «Меркурий», для утверждения конкурсным управляющим должника. 

В материалах дела содержатся сведения о соответствии ФИО2  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.  

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

   С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «ЛПМ-Брокер» о введении процедуры финансового оздоровления и внешнего управления.

Завершить в отношении ООО «ЛПМ-Брокер»  процедуру наблюдения.

Признать ООО «ЛПМ-Брокер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6  месяцев, то есть до 18.11.2021.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛПМ-Брокер» ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 16122,  адрес: 634009, г. Томск-9, а/я 1374) члена Ассоциации СРО ВАУ «Меркурий».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего 16.11.2021                     в 10 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 5007.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                А.В.Мороз