АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5388/2023

г. Салехард

09 августа 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 8 391 рубля 17 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик)  о взыскании  8 165 рублей 06 копеек задолженности по договору на оказание услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами собственником/владельцем нежилого помещения/объекта № ИТ01КОНФ00002050 от 01.05.2019 за период март 2023 года, 226 рублей 11 копеек пени за просрочку оплаты за период с 11.04.2023 по 28.05.2023, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 8 165 рублей 06 копеек, начиная с 29.05.2023 и по день фактической оплаты долга.

Определением о принятии заявления к производству от 05.06.2023 суд принял дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения  сроков,  установленных

судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, с приложением дополнительных документов в обоснование заявленных доводов. Также представил ходатайство о приобщении к материалам дела  счета №  23033100165/89/ИТ08 от 03.03.2023 за март 2023 года.

31.07.2023 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 01.08.2023.

02.08.2023 от истца и ответчика поступили заявления о составлении мотивированного решения суда.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В связи с чем, суд составляет мотивировочное решение.

Как  следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.05.2019 заключен  договор на оказание услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами собственником/владельцем нежилого помещения/объекта № ИТ01КОНФ00002050 (далее – договор).

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа  с 01.01.2019 года сроком на 6 лет.

Между Департаментом тарифной  политики, энергетики и жилищно – коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и обществом с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111.

Согласно ч. 4 ст. 24. 7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО  и находятся места их накопления.

В соответствии с условиями договора истец обязуется оказывать услуги по обращению с ТКО, а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 335-т от 18 декабря 2018 года в отношении ООО «Инновационные технологии» установлен предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.

Во исполнение условий договора Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства за  март 2023 года, что подтверждается универсальным передаточным документом № 23033100165/89/ИТ08 от 31.03.2023.

Истцом указывается,  что задолженность Ответчика по договору за период март 2023 года  составляет  8 165 рублей 06 копеек, что подтверждается  представленным истцом расчетом суммы задолженности.

За просрочку оплаты долга, возникшего за март 2023 года,  истец осуществил расчет пеней в соответствии с законодательством.

Таким образом, размер пеней за период с 11.04.2023 по 28.05.2023  составил по расчету истца 226 рублей 11 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в арбитражный суд.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Из заключенного между сторонами договора, а именно из п. 2 следует, что объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяется согласно приложению к настоящему договору.

В приложении № 1 к договору указано следующее:

- наименование объекта: лесопильный цех, Промузел Палей, пан 11;

- адрес объекта: 629809, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промузел Палей, панель 11 Цех;

- способ расчета объема:  по количеству и объему контейнеров;

- объем контейнеров: 0,75.

То есть, при согласовании существенных условий сторонами, в договоре установлено, что адрес объекта,  в отношении которого истец должен оказывать услуги по обращению с ТКО - 629809, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промузел Палей, панель 11 Цех.

Однако, в счете на оплату за март 2023 года, который выставил истец ответчику, в графе объект указано -  нежилое помещение 279, 3 кв.м., адрес: 629801, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> А.

Тогда как по договору, заключенному между сторонами, объектом является лесопильный цех, Промузел Палей, пан 11, адрес: 629809, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промузел Палей, панель 11 Цех.

В представленном отзыве на иск ответчик поясняет, что нежилое помещение по  адресу: 629801, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> принадлежит ответчику на праве собственности с 07.07.2022 на основании договора дарения от 04.07.2022, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделаны записи о регистрации 89:12:110704:3742-89/048/2022-5, 89:12:110704:3746-89/048/2022-11, 89:12:110704:3744-89/048/2022-5. Ответчик поясняет, что указанные помещения не используются им в своей предпринимательской деятельности и не сдаются  в аренду третьим лицам, следовательно, в месте расположения объектов не могли образоваться ТКО, которые принимал региональный оператор по договору № ИТ01КОНФ00002050 от 01.05.2019, обеспечивал их транспортирование,  обработку, обезвреживание и захоронение в период времени с июля 2022 года по март 2023 года. В представленном ответчиком ответе АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (исх. № И-ЭГН-2023-0598 от 21.06.2023) на обращение ИП ФИО1 сообщается, что договорные отношения на объект, находящийся по  адресу: 

<

...> на поставку ресурсов теплоснабжения, водопотребления и водоотведения – отсутствуют.

Направление подлинных документов (изменений и дополнений условий настоящего договора, актов сверки платежей, УПД и др.) по настоящему договору должно производиться в адрес другой стороны заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, либо путем направления с нарочным, а также иными способами, позволяющими подтвердить получение документов адресатом (п. 31 договора).

Пунктом 26 заключенного договора предусмотрено, что  в случае изменения наименования, местонахождения или банковских реквизитов, а также изменения иных данных, непосредственно влияющих на исполнение настоящего договора, сторона обязана уведомить об этом другую сторону в письменной форме в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня таких изменений любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом. При изменении иных данных, непосредственно влияющих на исполнение настоящего договора, сторона обязана уведомить об этом другую сторону в письменной форме в порядке, установленном настоящим договором.

Уведомлений об изменении предмета договора, объекте и соответственно адресе объекта, в отношении которого истец обязан оказывать услуги по оказанию услуг с ТКО,  сторонами в материалы дела не представлено.

В п. 12 договора указано, что Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.

Истцом не представлено  также доказательств образования задолженности ответчика за март 2023 года на основании данных о количестве и объеме контейнеров.

По смыслу главы 39 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные исполнителем услуги (или его деятельность).

Отзыв ответчика поступил в материалы дела 17.07.2023.

Возражений по существу доводов ответчика, а также доказательств образования  предъявленной к взысканию задолженности  по заключенному договору и в отношении объекта, который указан в договоре, истцом не представлено.

Не заявив мотивированных возражений на отзыв ответчика, и не подтвердив  оказание услуг в размере 8 165 рублей 06 копеек за март 2023 года надлежащими доказательствами, истец несет негативные последствия несовершения им указанных процессуальных действий в силу положений статей 9, 65 АПК РФ.

Поскольку истец в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств  оказания услуг за спорный период в рамках договора в суд не представил, суд находит требования истца не законными, не обоснованными, и не подлежащими  взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для возложения на Ответчика гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени.

Судебные расходы суд оставляет за Истцом, поскольку судебный акт принят не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  8 165 рублей 06 копеек задолженности по  договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами собственником/владельцем нежилого помещения/объекта  № ИТ01КОНФ00002050 от 01.05.2019  за период март 2023 года, 226 рублей 11 копеек пени за период с 11.04.2023 по 18.05.2023, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга  в размере 8 165 рублей 06 копеек, начиная с 29.05.2023 и по день фактической оплаты, - отказать, в связи  отсутствием доказательств  предъявленной к взысканию задолженности в рамках договора № ИТ01КОНФ00002050 от 01.05.2019, в соответствии с приложением которого  адресом объекта является лесопильный цех (629809, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промузел Палей, панель 11, цех), а в счете на оплату образовавшейся задолженности указан иной объект с адресом: 

<

...> А.

2. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

Судья

С.В. Соколов