АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12797/2017

г. Белгород

26 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТК "Экотранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к ООО "МИАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 45 720 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность № 97 от 29.12.2017;

от ответчика: представитель не явился; 

установил:

ООО "ТК "Экотранс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "МИАН" о взыскании 43 011 руб. 00 коп. долга по договору №505581-01-к-о от 02.02.2015, 2 709 руб. 30 коп. неустойки за период с 06.11.2016 по 05.10.2017, всего - 45 720 руб. 30 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору возмездного оказания услуг в части оплаты услуг.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание  не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№30800017562031, 30800019521494, 30800019521487, 30800020660076, 30800020660069.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, по договору №505581-01-к-о от 02.02.2015 года истец оказывал ответчику  услуги  по вывозу и захоронению ТБО на собственном полигоне ТБО.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 6.3  договора фактическая стоимость  услуг по вывозу и захоронению ТБО  определяется из расчёта объема ТБО, указанного в акте оказанных услуг (акте выполненных работ), и установленных на момент фактического оказания услуг тарифов.

Пунктом 6.4  договора стороны определили, что оплата услуг осуществляется заказчиком  путем перечисления денежных средств на расчётный счет  или внесения в кассу исполнителя ежемесячно до 5 – го числа месяца, следующего за отчетным.

В нарушение условий договоров, статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ ответчик обязательство по оплате услуг надлежащим образом до настоящего времени не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг ответчика за период с 01 октября 2016 года по 30 июня 2017 составляет 43 011 руб. 00 коп.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

На основании ст. 330 ГК РФ, п. 7.8 договора ответчику начислена неустойка за в сумме 2 709 руб. 30 коп. за период с  06.11.2016 по 05.10.2017. 

Расчёт процентов проверен в судебном заседании, ответчиком не оспорен.

Госпошлина за подачу иска в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "МИАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ТК "Экотранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 43 011 руб. 00 коп. долга, 2 709 руб. 30 коп. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 47 720 руб. 30 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.