АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-17770/2023

г. Ставрополь

29 января 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения  «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного  агентства», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Экодор», г. Дербент, Республика  Дагестан, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 21.12.2020  по 04.09.2023 по государственному контракту от 02.11.2018 № 1/18/ПИР/СТР на выполнение  проектных и изыскательских работ по строительству и реконструкции участков  автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» автомобильная дорога М-4 «Дон» - Владикавказ –  Грозный – Махачкала – граница с Азербайджанской Республикой. Строительство,  реконструкция автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» автомобильная дорога М-4 «Дон» -  Владикавказ – Грозный – Махачкала – граница с Азербайджанской Республикой на участке  км 718 + 800 – км 739 + 000 (обход г. Хасавюрт), Республика Дагестан в размере  1 231 340,45 руб.,  

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 22.12.2023, в  отсутствие представителя ответчика,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований федеральному казенному учреждению  «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного  агентства», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Соловьева