АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-718/2019

г. Белгород

02 апреля 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Пономаревой О. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Торговый дом "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" к ООО "МАРТ"  о взыскании 979 472,50 руб. основного долга по договору поставки, 

при участии:

от истца: ФИО2  по доверенности № 29 от 28.02.2019, паспорт

от ответчика: не явился, определение суда возвращено по истечении срока хранения;

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании сООО "МАРТ" 979 472,50 руб. долга за поставленный товар по договору поставки № 86-БЛ от 26.12.2017.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, поскольку определения направленные ответчику по адресу из ЕГРЮЛ возвращены почтой по истечении срока хранения. 

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции  не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ООО "МАРТ" обязательств по договору поставки № 86-БЛ от 26.12.2017, пояснил, что ответчиком задолженность до настоящего времени не оплачена, претензия истца оставлена без ответа и без удовлетворения, от добровольного урегулирования спора ООО "МАРТ" уклоняется. 

Не предоставление ответчиком отзыва на иск в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования ООО ТД "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 25.12.2017 между ООО ТД «Строительный Альянс» (поставщик) и ООО «Март» (покупатель) заключен договор поставки №86-БЛ (далее – договор поставки), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставить Покупателю строительные материалы наименование, ассортимент, цена и количество которой указывается в счете, выставляемом Поставщиком. Счет является неотъемлемой частью настоящего договора и имеет юридическое значение применительно к каждой поставке.

Поставка продукции осуществлялась Поставщиком отдельными партиями. Покупатель передает поставщику заявки по телефону с указанием ассортимента и количества Продукции, а так же периода поставки.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.3договора поставки цена продукции определяется в дополнительных соглашениях к договору или счету выставляемому Поставщиком, при этом общая цена договора определяется суммированием стоимости продукции, поставленной Поставщиком за весь период действия договора, согласно товарным/товарно-транспортным накладным.

К Договору поставки было заключено два дополнительных соглашения: №1 от 25.12.2017 и №2 от 09.01.2018.

Так, согласно дополнительному соглашению №1 была определена номенклатура поставляемого товара, с ценами за 1м3, шт. в рублях, в т.ч. НДС:

- блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X100X200 В 3.5 - 3500,00;

- блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X150X200 В 3.5 - 3500,00;

- блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X300X200 В 3.5 - 3400,00;

- спец. смесь для кладки блоков «Аэробел» ЗИМА серый (мешки 25 кг) - 308,00;

- кирпич рядовой М-125 (400 шт./подд.) г. Грайворон (Белгородский район) - 12,90;

- цемент ЦЕМ II/ А-Ш 42,5Н (50 кг) Себряковский - 352,00.

Согласно дополнительному соглашению №2 определена следующая номенклатура поставляемого товара, с ценами за 1м3, шт. в рублях, в т.ч. НДС:

- блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X100X200 В 3.5 — 3600,00;

- блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X150X200 В 3.5 - 3600,00;

- блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X300X200 В 3.5 — 3500,00;

- спец. смесь для кладки блоков «Аэробел» ЗИМА серый (мешки 25 кг) - 308,00;

- кирпич рядовой М-125 (400 шт./подд.) г. Грайворон (Белгородский район) - 12,90;

- цемент ЦЕМ II/ А-Ш 42,5Н (50 кг) Себряковский - 352,00.

Поставка товара в рамках договора поставки осуществлялась в период с 26.12.2017 по 24.01.2018.

Так, 26.12.2017 осуществлена первая поставка товара в ассортименте Блок стеновой АэроБелOptima Б1D500 625X300X200 В 3.5 в количестве 15 м3 на сумму 51000 руб.. цемент ЦЕМ II/ А-Ш 42,5Н (50 кг) Себряковский в количестве 40 шт. на сумму 14080 руб. и кирпич рядовой М-125 (400 шт./подд.) г. Грайворон (Белгородский район) в количестве 400 шт. на сумму 5160 руб.

Указанная поставка подтверждается подписанной представителями обеих сторон договора товарной накладной №Б6135 от 26.12.2017 и товарно-транспортной накладной №Б6135 от 26.12.2017, а по итогам покупателю выставлены счет-фактура и счет №Б4174 от 26.12.2017.

В тот же день (26.12.2017) осуществлена поставка товара в ассортименте блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X300X200 В 3.5 в количестве 16875 м3 на сумму 57375 руб., спец. смесь для кладки блоков «Аэробел» ЗИМА серый (мешки 25 кг) в количестве 42шт. на сумму 12936 руб.

Данная поставка подтверждается подписанной представителями обеих сторон Договора товарной накладной №Б6123 от 26.12.2017 и товарно-транспортной накладной от 26.12.2017, а по итогам покупателю выставлены счет-фактура и счет №Б2120 от 26.12.2017.

28.12.2017 осуществлена поставка товара в ассортименте блок стеновой АэроБелOptima Б1D500 625X300X200 В 3.5 в количестве 56,25 м3 на сумму 191250 руб..

Данная поставка подтверждается подписанными представителями обеих сторон договора товарными накладными №Б6181, № Б6182, №Б6183 от 28.12.2017 и товарно-транспортными накладными от 28.12.2017, а по итогам покупателю выставлены счет-фактуры и счет №Б4216 от 28.12.2017.

28.12.2017 осуществлена поставка товара в ассортименте бБлок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X250X200 В 3.5 в количестве 18,75 м3 на сумму 63750 руб., что подтверждено подписанными представителями обеих сторон договора товарной накладной №Б6169 от 28.12.2017 и товарно-транспортной накладной от 28.12.2017, а по итогам покупателю выставлены счет-фактура и счет №Б4181 от 28.12.2017.

10.01.2018 осуществлена поставка товара в ассортименте блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X300X200 В 3.5 в количестве 35,5 м3 на сумму 131250 руб., блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X100X200 В 3.5 в количестве 18,75 м3 на сумму 67500 руб., факт поставки подтверждается подписанными сторонами товарными накладными №Б31, №Б32 и № БЗЗ от 10.01.2018, товарно-транспортными накладными от 10.01.2018, а по итогам покупателю выставлены счет-фактура и счет №Б34 от 10.01.2018.

11.01.2018 осуществлена поставка товара в ассортименте блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X300X200 В 3.5 в количестве 16,875 м3 на сумму 59062,50 руб., блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X250X200 В 3.5 в количестве 18,75 м3 на сумму 65625 руб. и спец. смесь для кладки блоков «Аэробел» ЗИМА серый (мешки 25 кг) в количестве 42 шт. на сумму 12936 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными №Б61 и № Б58 от 11.01.2018, товарно-транспортными накладными от 11.01.2018, выставленными счет-фактурой и счетом №Б52 от 11.01.2018.

Так же 11.01.2018 осуществлена поставка товара в ассортименте кирпич рядовой М-125 (400 шт./подд.) г. Грайворон (Белгородский район) в количестве 4000 шт. на 51600 руб., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной №Б52 от 11.01.2018 и товарно-транспортной накладной от 11.01.2018, а по итогам покупателю выставлены счет-фактура и счет №Б55 от 11.01.2018.

23.01.2018 осуществлена поставка товара в ассортименте блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X200X250 В 3.5 в количестве 20 м3 на сумму 72000 руб., блок стеновой АэроБелOptima Б1 D500 625X100X200 В 3.5 в количестве 18,75 м3  на 67500 руб. и кирпич рядовой М-125 (400 шт./подд.) г. Грайворон (Белгородский район) в количестве 3840 шт. на 56448 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными №Б181, №Б189 и №Б188 от 23.01.2018-24.01.2018 и товарно-транспортными накладными от 24.01.2018, а по итогам покупателю выставлены счета-фактуры и счет №Б171 от 23.01.2018.

В подтверждение полномочий представителя ответчика на получение товара представлены доверенности №9 от 28.12.2017, доверенность №1 от 10.01.2018 и доверенность №2 от 23.01.2018.

Общая стоимость поставленного товара по спорному договору составила 979 472,50 руб. 

В соответствии с положениями пункта 2.2. договора расчеты за поставляемый товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа 30 календарных дней с момента поставки продукции и кредитным лимитом 1 000 000 руб. 

В указанный срок оплата за поставленный товар произведена не была.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки истец направил ответчику претензию №262 от 23.10.2018, которая до настоящего времени не исполнена, а денежные средства за поставленный товар не оплачены, что обусловило обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.

Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом порядка расчетов, так и о поставке оплаченного товара.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО "МАРТ" обязательства по оплате ООО Торговый дом "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС"979 472,50 руб. основного долга по договору поставки № 86-БЛ от 26.12.2017, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Искудовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "МАРТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО Торговый дом "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 979 472,50 руб. основного долга по договору поставки № 86-БЛ от 26.12.2017 и 22 589 руб. государственной пошлины, всего – 1 002 061,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.