068/2017-68920(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А34-9020/2017

г. Курган

18 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску публичного акционерного общества «Курганская  генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города  Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 26» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 533735,82 рублей при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность от 30.12.2016  от ответчика: явки нет, извещен  

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая  компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города  Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 26» (далее – ответчик) о  взыскании основного долга по договору теплоснабжения № 4785 от  21.02.2017 за апрель-май 2017 года в размере 523322,20 рублей, неустойки в  размере 9835,08 рублей за период с 11.05.2017 по 16.06.2017 с последующим  начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений).  

Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.09.2017  (резолютивная часть объявлена 21.09.2017) иск удовлетворен. С  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города  Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 26» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Курганская  генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  взыскано 523322,20 рублей долга, 9835,08 рублей неустойки, 13663 рублей  судебных расходов, всего 546820,28 рублей  

Судом установлено, что в решении не разрешено требование о  взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 26.09.2016 назначено судебное заседание для  принятия дополнительного решения.  

Представитель истца настаивал на требовании о взыскании неустойки  по день фактической оплаты задолженности.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и  месте извещен надлежащим образом.  

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым принять  дополнительное решение.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного кодекса РФ арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого  лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ в статью 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" введена  часть 9.1., вступившая в силу с 05.12.2015, согласно которой потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

В связи с этим требование истца о начислении неустойки по дату  фактического исполнения обязательства заявлено истцом в соответствии с  положениями действующего законодательства, является правомерным,  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 26»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) неустойку на сумму 523322,2 рублей по одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент  оплаты, за каждый день просрочки с 17.06.2017 до фактического погашения  долга.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме) через Арбитражный суд Курганской области.   

Судья О.С. Суханова