АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа, 

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22998/2019

г. Уфа

03 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2019 года.   Решение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи 

Камаева А.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление  

общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «Дельта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  450081, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:  

временный управляющий: ФИО2, удостоверение; 

иные лица, участвующие в деле, не явились. Доказательства надлежащего  извещения о времени и месте судебного заседания приобщены к материалам  дела.   

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило заявление общества с ограниченной ответственностью  «ЛидерСтрой» (далее по тексту – ООО «ЛидерСтрой», заявитель) о  признании общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее по  тексту – ООО «Дельта», должник) несостоятельным (банкротом).  

Основанием для обращения ООО «ЛидерСтрой» с заявлением о  признании ООО «Дельта» несостоятельным (банкротом) послужило наличие  задолженности ООО «Дельта» в размере 1 998 224,98 рублей суммы  основного долга, 50 000,00 рублей суммы неустойки, 9 991,00 рублей суммы  штрафа, 19 609,86 рублей суммы расходов по уплате государственной  пошлины.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 

16 июля 2019 года заявление ООО «ЛидерСтрой» о признании ООО  «Дельта» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено  судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  16.08.2019 (резолютивная часть от 08.08.2019) в отношении ООО «Дельта»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  арбитражный управляющий ФИО2, член  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие», судебное заседание по  рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на  09.12.2019 года на 14 час. 30 мин.  

21.10.2019 на рассмотрение суда от временного управляющего  поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  28.10.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета  временного управляющего ООО «Дельта» ФИО2.  

В судебном заседании открытом 20.11.2019 был объявлен перерыв до  26.11.2019. Судебное заседание после перерыва продолжено. Состав суда и  лицо, ведущее протокол судебного заседания не изменились.  

От должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его  участия, относительно заявленных требований, не возражает.  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Временный управляющий заявленное требование поддержал. 

21.10.2019 временным управляющим должника в материалы дела  представлены: отчет, протокол первого собрания кредиторов, документы по  собранию кредиторов, анализ финансового состояния должника и  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства, ходатайство о рассмотрении дела без его  участия.  

Судом, представленные документы приобщены к материалам дела. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как усматривается из представленных документов, ООО «Дельта»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  

25.04.2016 под основным государственным регистрационным номером  1160280079552.  

Основной вид экономической деятельности – аренда и управление  собственным или арендованным недвижимым имуществом.  

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в  деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его  имущества, проведения анализа финансового состояния должника,  составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания  кредиторов.  

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со  статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  проведен анализ финансового состояния должника; составлено Заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства, отчет в установленной форме; проведено первое собрание  кредиторов.  

Согласно выводам, содержащимся в финансовом анализе временного  управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно,  целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного  производства, общая величина обязательств превышает общую стоимость  активов по балансовой оценке. Информация о каком-либо потенциале (новых  дополнительных возможностях) у Общества для осуществления  деятельности отсутствует (не представлена для анализа финансово- хозяйственной деятельности и не установлена самостоятельно в ходе  изучения деятельности должника).  

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение  периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе  процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным  управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  27.12.2004 № 855).  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства ООО «Дельта» временным управляющим  сделаны следующие выводы: об отсутствии оснований для выявления  признаков фиктивного банкротства, так как дело возбуждено по заявлению  конкурсного кредитора; о невозможности установления признаков  преднамеренного банкротства должника. В связи с отсутствием  бухгалтерской и иной документации должника невозможно сделать вывод о  наличии (отсутствии) оснований оспаривания сделок должника.  

Согласно отчету временного управляющего общая сумма  установленной кредиторской задолженности предприятия и включенной в  реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов составляет 2 017 834,84 рублей.  

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов  ООО «Дельта» от 18.10.2019. В повестку дня данного собрания были  

включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов  пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено  данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Пункт 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» относит к исключительной компетенции собрания кредиторов  определение последующей после наблюдения процедуры банкротства.  

Первым собранием кредиторов ООО «Дельта» в числе иных также  приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании ООО «Дельта» несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе  арбитражного управляющего для следующей процедуры несостоятельности  ООО «Дельта» - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее по тексту –  Ассоциация МСРО «Содействие») ФИО2.  

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает  правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствует  требованиям статьи 74 названного Закона.  

Из смысла пункта 1 статьи 75 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)» следует, что право определения  последующей процедуры, подлежащей применению к должнику после  процедуры наблюдения, принадлежит собранию кредиторов. Суд обладает  правом ввести последующую процедуру банкротства после процедуры  наблюдения и в отсутствие решения собрания кредиторов о введении  соответствующей процедуры банкротства в случаях, предусмотренных  пунктом 2 статьи 75 названного закона. Кроме того, суд вправе не принять во  внимание решение собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством  о введении соответствующей процедуры банкротства в случае,  предусмотренном пунктом 3 статьи 75 указанного закона.  

В то же время, доказательства, свидетельствующие о возможности  восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не  представлены.  

Как указано выше, собранием кредиторов от 18.10.2019 принято  решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства, которое в установленном законом порядке не признано  недействительным.  

Для положительного решения вопроса о введении процедуры внешнего  управления либо утверждения мирового соглашения в судебное заседание  

должно быть представлено соответствующее решение первого собрания  кредиторов.  

За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника  и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом  оздоровлении предприятия не поступало.  

Доказательств наличия оснований для введения иных процедур  банкротства в дело не представлено, из материалов дела наличие таких  обстоятельств не следует, выводы анализа финансового состояния должника,  подготовленные временным управляющим, не оспорены и не опровергнуты  (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Доказательств наличия волеизъявления кредиторов и должника на  заключение мирового соглашения и прекращение производства по делу о  банкротстве, к моменту проведения первого собрания, рассмотрению вопроса  о переходе к следующей процедуре банкротства должника, не имеется.  

В силу требований статей 3, 53, 75 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о  признании должника - юридического лица банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника - юридического лица банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью  (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность  должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

В соответствии с требованиями статьи 51 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть  рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи  месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в  арбитражный суд.  

Учитывая, что собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости  введения в отношении должника конкурсного производства, а также в связи с  тем, что обоснования возможности введения иной процедуры не  представлено, возможность отложения рассмотрения дела в пределах семи  месяцев, установленных статьей 51 Федерального закона  

«О несостоятельности (банкротстве)» отсутствует, суд признает должника  банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного  производства.  

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и  открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения  о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.  

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона  

«О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника -  унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания  участников должника, собственника имущества должника принимать  решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств  должника).  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона  

«О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий  утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного  управляющего.  

Собранием кредиторов ООО «Дельта» от 18.10.2019 в качестве  кандидатуры конкурсного управляющего должника выбран арбитражный  управляющий ФИО2, член Ассоциация МСРО «Содействие».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения протокола  собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего  заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих,  членом которой является выбранный арбитражный управляющий,  представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального  закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена информация о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2,  выразившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного  управляющего ООО «Дельта». Согласно представленной информации  кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Федерального закона  

«О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона  

«О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая  организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений об арбитражных управляющих.  

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле,  на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.  

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в  деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит  из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч  рублей в месяц.  

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с  должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450081, Республика Башкортостан, город  

Уфа, улица Российская, 12/1, корпус 36) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Дельта» (ИНН 0277912180, ОГРН 1160280079552, 450081, Республика  Башкортостан, город Уфа, улица Российская, 12/1, корпус 36) конкурсное  производство сроком на шесть месяцев до 26.05.2020.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Дельта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН  

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих – 872 от 13.12.2017; адрес для почтовой корреспонденции:  450052, Республика Башкортостан, город Уфа, а/я 09), члена Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие» (Ассоциация МСРО «Содействие», адрес:  302004, Россия, 

<

...>, офис  14).  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему обществом с  ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) ФИО2 в размере 30 000,00 рублей  за каждый месяц осуществления им своих полномочий.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы,  материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема- передачи представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28,  128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить  в суд доказательства опубликования сведений о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства.  

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения  конкурсного производства назначить на 21 мая 2020 года на 14 час. 00 мин.  (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 104 Б).  

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о  продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный  управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным  участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЛидерСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья А.Х. Камаев