АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                             Дело № А53-3513/21

«08» сентября 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ВТК-ЮГ» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>; адрес местонахождения (юридический адрес: 344013, 

<

...> оф. 203А)

о признании несостоятельным (банкротом) 

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника

при участии: 

от заявителя: представитель по доверенности от 25.02.2021 ФИО2, 

 

установил:

Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВТК-ЮГ» несостоятельным (банкротом), по правилам статьи 230 Закона о банкротстве.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела. 

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требования, указанные в заявлении просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

заслушав и проанализировав доводы уполномоченного органа, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ООО «ВТК-ЮГ» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.08.2010 за основным государственном регистрационным номером 

<

***> и состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

Задолженность образовалась по результатам представленных деклараций (НДС 3-4 кв. 2018 года, 1 кв. 2019 года, налог на имущество за 2018, НДФЛ за 1 кв. 2019 года, страховые взносы за 1 кв. 2019 года, налог на прибыль за 2018 год, 1кв. 2019 года).

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога в размере 1 042 294.12руб.

Налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности:

- в соответствии со ст. 46 НК РФ решения о взыскании задолженности за счет денежных на сумму 634639,08 руб. (непогашенный остаток), в том числе сумма по основному долгу 613 338.20 рублей.

В соответствии со ст. 47 НК РФ постановления о взыскании задолженности за счет  имущества должника на 1 085 686,16 руб., на сумму 630 893.61 руб. (непогашенный остаток), в том числе сумма по основному долгу 613 338.20 рублей.

Последняя бухгалтерская отчетность предоставлялась 05.03.2019 за 2018.

Последняя налоговая декларация предоставлялась 29.01.2020 (транспортный налог за Согласно представленному балансу за 2018 г. активы должника составляют 24 709 тыс. руб., в том числе основные средства 10 135 тыс. руб., запасы 2673 тыс. руб., дебиторская задолженность 10 414 тыс. руб.

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Должник не обладает на праве собственности объектами недвижимого имущества.

Согласно данным Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (ответ от 31.10.2019) должнику принадлежит:

1. Автомобиль грузовой МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АКТРОС 2641 ЛС, 2016гв, ГРЗ М980ХН161, средняя стоимость по данным Интернет-ресурсов (drom.ru) - 5 000 тыс. руб.; лизинг, снят с учета 05.06.2019

2. Автомобиль грузовой МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АКТРОС 2641 ЛС, 2017гв, ГРЗ Т893ХН161, средняя стоимость по данным Интернет-ресурсов (drom.ru) - 5 200 тыс. руб.; лизинг, снят с учета 05.06.2019

3. Полуприцеп самосвал KASSBOHRER DL, 2017гв, ГРЗ СЕ179961, средняя стоимость по данным Интернет-ресурсов (drom.ru) - 1 500 тыс. руб.; лизинг

4. Полуприцеп самосвал KASSBOHRER DL, 2017гв, ГРЗ СЕ221261, средняя стоимость по данным Интернет-ресурсов (drom.ru) - 1 500 тыс. руб.; снят с учета 05.03.2020.

Согласно представленных сведений уполномоченного органа, дебиторская задолженность не выявлена по причине не сдачи расшифровки к бухгалтерскому балансу. Выявлены сделки должника по отчуждению транспортных средств в 2019 году.

С целью установления наличия операций по счетам и остатка денежных средств на счетах налоговым органом направлены запросы в кредитные организации (ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», БАНК ВТБ ПАО).

Из полученных выписок по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организации, установлено оборот денежных средств за период с 01.01.2017 по 20.07.2020г. составил 249 907 059.58 руб., в т.ч.

-за 2017 год - 124 802 854.70 руб.,

-за 2018 год - 94 223 434.35 руб.

-за 2019 год - 8 042 510.12 руб.

Последнее   движение   по   расчетному   счету   осуществлялось   21.08.2019   (по   решению уполномоченного органа).

Поступление денежных средств на расчетный счет - это займы, взнос наличных, за транспортные услуги, субаренду, за стройматериалы, по договорам купли-продажи за МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АКТРОС 2641 ЛС (3 357 тыс.руб.), KASSBOHRER DL VIN (

<

***> тыс. руб.), а списываются - возврат займов, выдача заработной платы, оплата налогов, транспортные услуги, лизинговые платежи (17 564 тыс. руб.), за стройматериалы, , дизтопливо, автошины, аренду, субаренду техники, консультативные услуги, за металлопрокат, за ТО и ремонт автомобилей.

Основной вид деятельности: торговля оптовая металлами и металлическими рудами. По данным налогового органа, в случае введения в отношении должника процедуры банкротства, сумма гарантированных поступлений в конкурсную массу должника от реализации активов и взыскания дебиторской задолженности составит 0 тыс. рублей.

Руководитель и учредитель должника является ФИО3. ФИО3 также является учредителем ООО «Алмет» (ИНН 

<

***>). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Согласно позиции Верховного суда РФ. Изложенной в определении от 25 июня 2021 года № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Материалами дела подтверждается, что должник корреспонденцию по юридическому адресу не получает, налоговая отчетность за последний год не сдавалась должником, равно как бухгалтерская, движения денежных средств по расчетным счетам должника не установлено с 21.08.2019 года, выходом на место уполномоченным органом установлено отсутствии должника по адресу регистрации, более того, у должника отсутствует имущество, необходимое для ведения банкротства. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность,  должник отсутствует по адресу его государственной регистрации, установить его местонахождение не представляется возможным, и у должника отсутствует имущество, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

При изложенных обстоятельствах заявление  уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД-ПЛЮС»  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника подлежит удовлетворению, поскольку имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Требования уполномоченного органа в размере 234 946,56 руб. недоимки подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование кредитора в сумме 635 164,89 руб., в том числе недоимка  452 490,99 руб., пени 182 673,81 руб., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией представлен комплект документов в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «ВТК-ЮГ» требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему.

Суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.6, 45, 53, 124, 126-127, 129, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ВТК-ЮГ» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВТК-ЮГ» конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника. 

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в размере 234 946,56 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВТК-ЮГ».

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в размере 635 164,89 руб., в том числе недоимка  452 490,99 руб., пени 182 673,81 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВТК-ЮГ».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ требования об установлении пени 182 673,81 руб., учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВТК-ЮГ»  арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 13299,  адрес для направления корреспонденции 141112, Москровская область, г. Щелково, а/я 1835) из числа членов Союза «УрСО АУ».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные                   статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Назначить рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства на 09 февраля 2022 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...>, каб. № 408.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВТК-ЮГ» в доход федерального бюджета  6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                           М.А. Лёвина