АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22981/2019

г. Новосибирск

26 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой М.В., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибфасад" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Байкал-Сервис Новосибирск" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «НСК РОСТ», о взыскании 5 835 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 рублей судебных издержек,

при участии: 

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 03.06.2019, паспорт);        от ответчика: ФИО2 - представитель (решение № 19/19 от 11.09.2019, паспорт);

от третьего лица: не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 5 835 рублей 21 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) и 20 000 рублей судебных издержек.

       Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в отзыве, в частности, указал следующее.

При отправке в г. Красноярск, груз, перевозимый по поручению экспедитору № НБ-0043004, был застрахован экспедитором в АО СК «Ингвар», что подтверждается Полисом страхования грузов. Выгодоприобретателем по указанному полису является истец. В ходе выдачи груза было установлено, что груз был частично поврежден. Размер причиненного ущерба был установлен в размере 176 787 рублей 78 копеек, что подтверждается Актом о повреждении/утрате груза от 11.06.2018.

Учитывая, что груз был застрахован, ущерб был возмещен страховой компанией после предоставления истцом надлежащих документов, что подтверждается платежным поручением № 1061 от 03.07.2019. Со своей стороны экспедитор принял все зависящие от него меры для оформления документов и передачи их в страховую компанию для скорейшей выплаты истцу. Франшиза предусмотренная договором страхования была перечислена истцу ответчиком согласно платежного поручения №1580 от 19.07.2019.

Истец требует уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В действительности же неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате со стороны ответчика по настоящему делу не было. Наоборот ответчик со своей стороны принял все зависящие от него меры для скорейшего возмещения вреда истцу. Груз был застрахован, при повреждении груза ответчик сообщил страховой компании о повреждении застрахованного груза. Ответчиком были оформлены, собраны и переданы в страховую компанию все необходимые для компенсации ущерба документы. Повлиять на дальнейшее определение размера ущерба и сроки его выплаты страховой компанией ответчик не мог. Также выплата франшизы могла быть произведена ответчиком только после установления АО СК «Ингвар» размера страховой выплаты.

Таким образом, ущерб, причиненный истцу, был возмещен ему в полном объеме.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по организации экспедиционных услуг – по вине экспедитора произошло повреждение груза.

       Уменьшая исковые требования до 5  835 рублей 21 копейка процентов, истец указал следующее.

После подачи искового заявления ответчик признал долг и со счета страховой компании была перечислена сумма ущерба на счет истца.

Таким образом, требование истца о возмещении суммы ущерба было удовлетворено.

Так как возмещение было перечислено на счет истца только после подачи искового заявления в Арбитражный суд, а не в досудебном порядке,  ответчик с момента получения досудебной претензии - 27.12.2018  до момента уплаты истцу суммы удерживал денежные средства истца.

Истец имеет право согласно ст. 395 ГК РФ требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Претензия была подана в адрес ответчика, и получена им, о чем на первой страницы претензии стоит отметка о принятии от 27.12.2018. 

Согласно ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ. экспедитор обязан рассмотреть претензию в течение 30 дней со дня её получения.

Таким образом, срок за пользование чужими денежными средствами начал исчисляться с 29.01.2019  (так как крайний срок для предоставления ответа выпадает на выходные). Закончился данный срок - 03.07.2019. Размер процентов составляет 5 835 рублей 21 копейка.

Рассмотрев возражения ответчика, суд признает их обоснованными и исходит при этом из следующего.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Спорный груз  был застрахован экспедитором в АО СК «Ингвар».

       В ходе выдачи груза было установлено, что груз был частично поврежден. Размер причиненного ущерба был установлен в размере 176 787 рублей 78 копеек, что подтверждается Актом о повреждении/утрате груза от 11.06.2018.

В связи с тем, что груз был застрахован экспедитором, страховая компания при получении надлежащих документов от страховщика (ответчика), признала повреждение груза страховым случаем и приняла решение о выплате страхового возмещения в сумме 176 239 рублей 42 копейки выгодоприобретателю – истцу (страховой акт № 605ГР/2019 от 02.07.2019). Согласно условиям договора страхования, что усматривается из вышеназванного акта, страховщик установил безусловную франшизу в размере 548 рублей 36 копеек.

03.07.2019 страховое возмещение в сумме 176 239 рублей 42 копейки было перечислено истцу платежным поручением № 1061, что истцом не отрицается.

Ответчик перечислил истцу безусловную франшизу в размере 548 рублей 36 копеек платежным поручением №1580 от 19.07.2019, что истцом также не отрицается. Ответчик пояснил, что произвел перечисление франшизы после получения акта № 605ГР/2019 от 02.07.2019, который к нему поступил 16.07.2019.

В связи с тем, груз был застрахован, у ответчика не было обязанности произвести истцу выплату в размере стоимости поврежденного имущества после получения претензии от истца, т.к. страховое возмещение подлежало выплате также истцу как выгодоприобретателю, в связи с чем истец получил бы стоимость поврежденного имущества в двойном размере.

Таким образом, в рассматриваемом случае со стороны ответчика факта неосновательного пользования чужими денежными средствами не имелось.

В связи с этим положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

При  указанных обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

в иске отказать.

Судебные расходы отнести на истца.

Госпошлину в сумме 4 484 рубля  возвратить истцу из бюджета РФ. 

Справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Судья                                                                         И.В. Киселева