АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19122/23

19 сентября 2023 года.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   13 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            19 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казённого учреждения "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройВсё" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

об обязании устранить недостатки, 

при участии:

от истца:  представитель ФИО2 по доверенности от 20.12.2022, 

от ответчика: представитель не явился,

установил:

муниципальное казённое учреждение "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройВсё" об обязании в рамках исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 117 от 10.09.2021 «Ремонт ул. Тульская», произвести устранение выявленных, в соответствии с актом комиссионного обследования от 08.04.2023, разрушений, а именно:

-ул. Тульская, 95 - на выезде во двор выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 32 м2;

-ул. Тульская/пер. Владивосточный - на радиусе (проезжая часть) выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 2 м2;

-ул. Тульская, 94 - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 89 - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 57 м2;

-ул. Тульская, 87 - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия (яма шириной 20 см, длиной 30 см, глубиной 4,5 см);

-ул. Тульская, 72 «Б» - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия вокруг обечайки люка, (яма) площадью 1 м2;

-ул. Тульская, от 72 «Б» до 81 - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 26 м2;

-ул. Тульская, 70 «Б» - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия (яма шириной 90 см, длиной 3 м, глубиной 5,5 см);

-ул. Тульская, от 81 до 79- на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 19,2 м2;

-ул. Тульская, 68 «А» - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 15,2 м2;

-ул. Тульская, 68 «А» - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 61 - забетонировано вокруг обечайки люка выше уровня проезжей части;

-ул. Тульская, 70 «А» - поврежден бортовой камень (завален) 1 шт.;

-ул. Тульская, 47/пер. Чалтырский - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 50 - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 48 - не заделаны места отбора вырубок;

-ул. Тульская, 46 - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 37 - забетонировано вокруг обечайки люка выше уровня проезжей части;

-ул. Тульская, 31/пер. Госпитальный - просадка асфальтобетонного покрытия на карте (после разрытия) на площади 15 м2;

-ул. Тульская, 30 «А» - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 26 - механическое повреждение тротуара;

-ул. Тульская, 13/пер. Авиамоторный - разрушение на проезжей части в местах шва стыка (весь участок на латках);

-ул. Тульская, 3/пер. Авиамоторный, 9 - поврежден бортовой камень (завален) 6 шт.;

-ул. Тульская, 8 - выбоина на проезжей части 0,5 м2, разрушения покрытия в местах отбора проб вырубок;

-ул. Тульская/ул. Оганова - разрушения на проезжей части в местах шва стыка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на иск не представил.

Сторонами мировое соглашение не достигнуто.

Истец требования поддержал, дал пояснения по иску.

По правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 13.09.2023 до 16 час. 30 мин. 

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее.

10.09.2021 между МКУ «ДИСОТИ» (далее – истец, заказчик) и ООО «СтройВсё» (далее – ответчик, подрядчик) в соответствии с протоколом рассмотрения единственной заявки от 27.08.2021 №0358300284521000117 аукциона в электронной форме (извещение № 0358300284521000117) заключен муниципальный контракт № 117 «Ремонт ул. Тульская».

В соответствии с п. 1.1. муниципального контракта подрядчик обязался выполнить в установленный контрактом срок с учетом графика выполнения работ и в пределах установленной контрактом цепы, в соответствии со сметной документацией и техническим заданием работы по ремонту ул. Тульская, а заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, определенных контрактом.

В силу п. 4.1.10. муниципального контракта подрядчик обязан привлекать к выполнению работ по контракту квалифицированный персонал, полностью нести ответственность за соблюдение работниками строительных правил и норм СНиП (в части касающейся работ которые являются предметом контракта).

Пункт 4.1.26 муниципального контракта обязывает подрядчика нести гарантийные обязательства в соответствии с разделом 14 контракта.

Согласно п. 14.1. муниципального контракта срок гарантии выполненных работ устанавливается в соответствии с приказом Минтранса России от 05.02.2019 № 37, за исключением случаев преднамеренного повреждения его со стороны третьих лиц.

Гарантийные обязательства на выполненные работы определяется датой подписания заказчиком акта выполненных работ (форма КС-2) и составляют:

Гарантийный срок для нижнего слоя покрытия - не менее 5 лет.

Гарантийные сроки для верхнего слоя покрытия из асфальтобетона, не менее 4 лет.

Гарантийные сроки на дорожную разметку принимаются не менее чем функциональная долговечность разметки: функциональная долговечность постоянной горизонтальный разметки, выполненной термопластиками, холодными пластиками с толщиной нанесения 1,5 мм и более, штучными формами и полимерными лентами, - не менее года.

В соответствии с актом о приемки выполненных работ № 5 от 11.07.2022 (унифицированная форма № КС-2), а также справками о стоимости выполненных работ №5 от 11.07.2022 (унифицированная форма КС-3), работы по ремонту ул. Тульской завершены ООО «СтройВсё» 25.04.2022.

В силу п. 14.3. муниципального контракта наличие недостатков и сроки их устранения фиксируются двухсторонним актом обнаружения недостатков (дефектах), где кроме прочего определяются сроки устранения недостатков (дефектов).

Согласно акту комиссионного обследования от 27.02.2023 при производстве мониторинга состояния улично-дорожной сети 

<

...> выявлены разрушения:

-ул. Тульская, 95 - на выезде во двор выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 32 м2;

-ул. Тульская/пер. Владивосточиый - на радиусе (проезжая часть) выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 2 м2;

-ул. Тульская, 94 - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 89 - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 57 м2;

-ул. Тульская, 87 - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия (яма шириной 20 см, длиной 30 см, глубиной 4,5 см);

-ул. Тульская, 72 «Б» - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия вокруг обечайки люка, (яма) площадью 1 м2;.

-ул. Тульская, от 72 «Б» до 81 - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 26 м2;

-ул. Тульская, 70 «Б» - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия (яма шириной 90 см, длиной 3 м, глубиной 5,5 см);

-ул. Тульская, от 81 до 79 - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 19,2 м2;

-ул. Тульская, 68 А - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 15,2 м2;

-ул. Тульская, 68 «А» - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 61 - забетонировано вокруг обечайки люка выше уровня проезжей части;

-ул. Тульская, 70 «А» - поврежден бортовой камень (завален) 1 шт.;

-ул. Тульская, 62 - две карты (после разрытии) 3 м2 и 7,5 м2;

-ул. Тульская, 60 - карта (после разрытии) 2 м2;

-ул. Тульская, 49 - карта (после разрытии) 3 м2;

-ул. Тульская, 47/пер, Чалтырский - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 50 - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 48 - не заделаны места отбора вырубок;

-ул. Тульская, 46 - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 37 - забетонировано вокруг обечайки люка выше уровня проезжей части;

-ул. Тульская, 31/пер. Госпитальный - просадка асфальтобетонного покрытия на карте (после разрытия) на площади 15 м2;

-ул. Тульская, 30 «А» - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 26 - механическое повреждение тротуара;

-ул. Тульская, 13/пер. Авиамоторный - разрушение на проезжей части в местах шва стыка (весь участок на латках);

-ул. Тульская, 3/пер. Авиамоторный, 9 - поврежден бортовой камень (завален) 6 шт.;

-ул. Тульская, 8 - выбоина на проезжей части 0,5 м2, разрушения покрытия в местах отбора проб вырубок;

-ул. Тульская/ул. Оганова - разрушения на проезжей части в местах шва стыка.

28.02.2023 МКУ «ДИСОТИ» в адрес ООО «СтройВсё» направлено письмо (исходящий № 2023/6-246) о необходимости в срок до 01.04.2023 устранения возникших дефектов асфальтобетонного покрытия проезжей части методом фрезерования разрушенных участков (с использованием фрезы шириной 2 м) картой 2 м на 2 м, с последующей укладкой асфальтобетонной смеси и уплотнением катками, разборки асфальтобетонного покрытия тротуара с последующей укладкой асфальтобетонной смеси и уплотнением катками, раскрытия на ширину не менее 1 м. шва стыка на проезжей части с последующей укладкой асфальтобетонной смеси и уплотнением катками, восстановления бортового камня.

Согласно ответу ООО «СтройВсё» от 01.03.2023 общество обязалось в срок до 01.05.2023 выполнить все гарантийные обязательства по муниципальному контракту № 117 от 10.09.2021 при наступлении благоприятных погодных условий, исключая нарушение с СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги».

Согласно акту комиссионного обследования от 08.04.2023 комиссией установлено, что выявленные 27.02.2023 разрушения по ул. Тульской подрядчиком, в рамках гарантийных обязательств не устранены, а именно:

-ул. Тульская, 95 - на выезде во двор выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 32 м2;

-ул. Тульская/пер. Владивосточный - на радиусе (проезжая часть) выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 2 м2;

-ул. Тульская, 94 - разрушение па проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 89 - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 57 м2; 

-ул. Тульская, 87 - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия (яма шириной 20 см, длиной 30 см, глубиной 4,5 см);

-ул. Тульская, 72 «Б» - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия вокруг обечайки люка, (яма) площадью 1 м2;

-ул. Тульская, от 72 «Б» до 81 - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 26 м2;

-ул. Тульская, 70 «Б» - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия (яма шириной 90 см, длиной 3 м, глубиной 5,5 см);

-ул. Тульская, от 81 до 79 - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 19,2 м2;

-ул. Тульская, 68 «А» - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 15,2 м2;

-ул. Тульская, 68 «А» - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 61 - забетонировано вокруг обечайки люка выше уровня проезжей части;

-ул. Тульская, 70 «А» - поврежден бортовой камень (завален) 1 шт.;

-ул. Тульская, 47/пер. Чалтырский - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 50 - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 48 - не заделаны места отбора вырубок;

-ул. Тульская, 46 - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 37 - забетонировано вокруг обечайки люка выше уровня проезжей части;

-ул. Тульская, 31/пер. Госпитальный - просадка асфальтобетонного покрытия на карте (после разрытия) на площади 15 м2;

-ул. Тульская, 30 «А» - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 26 - механическое повреждение тротуара;

-ул. Тульская, 13/пер. Авиамоторный - разрушение на проезжей части в местах шва стыка (весь участок на латках);

-ул. Тульская, 3/пер. Авиамоторный, 9 - поврежден бортовой камень (завален) 6 шт.;

-ул. Тульская, 8 - выбоина на проезжей части 0,5 м2, разрушения покрытия в местах отбора проб вырубок;

-ул. Тульская/ул. Оганова - разрушения на проезжей части в местах шва стыка.

14.04.2023 (исходящий № 2023/7-554) МКУ «ДИСОТИ» в адрес ООО «СтройВсё»» направлено требование об устранении выявленных недостатков в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 117 от 10.09.2021.

Требование МКУ «ДИСОТИ» в добровольном порядке ООО «СтройВсё» до настоящего времени не удовлетворено.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Спорные правоотношения по своей правовой природе возникают из договора на выполнение подрядных работ, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 37 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 ГК РФ). 

Согласно части 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. 

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (часть 2 статьи 763 ГК РФ). 

В пункте 1 статьи 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. 

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. 

Пунктом 1 статьи 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ). 

В силу пункта 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. 

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. 

Согласно статье 755 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможности эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. 

В силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик. 

Согласно положениям статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В исковом заявлении истец заявил о том, что, несмотря на направленные ответчику требования об устранении выявленных недостатков, указанные в актах осмотра недостатки не устранены ответчиком. 

Наличие недостатков, указанных истцом, подтверждается представленными в материалы дела акты комиссионного обследования от 27.02.2023, от 08.04.2023.

Письмом от 01.03.2023 ответчик заявил о признании гарантийных обязательств и обязании устранить их до 01.05.2023.

Работы приняты истцом 25.04.2022.

Согласно п. 14.1. муниципального контракта срок гарантии выполненных работ устанавливается в соответствии с приказом Минтранса России от 05.02.2019 № 37, за исключением случаев преднамеренного повреждения его со стороны третьих лиц.

Гарантийные обязательства на выполненные работы определяется датой подписания заказчиком акта выполненных работ (форма КС-2) и составляют:

Гарантийный срок для нижнего слоя покрытия - не менее 5 лет.

Гарантийные сроки для верхнего слоя покрытия из асфальтобетона, не менее 4 лет.

Гарантийные сроки на дорожную разметку принимаются не менее чем функциональная долговечность разметки: функциональная долговечность постоянной горизонтальный разметки, выполненной термопластиками, холодными пластиками с толщиной нанесения 1,5 мм и более, штучными формами и полимерными лентами, - не менее года.

Таким образом, гарантийный срок на спорные работы не истек.

При обнаружении недостатков в пределах гарантийного срока подрядчик, возражающий против своей ответственности за них, несет бремя доказывания того, что в них виноват заказчик. 

Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 Кодекса возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ.

Такие доказательства ответчиком в материалы дела не представлены. Ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью установления причин возникновения недостатков ответчиком не заявлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом, с другой стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по иску. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "СтройВсё" в рамках исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 117 от 10.09.2021 «Ремонт ул. Тульская» произвести устранение недостатков, а именно:

-ул. Тульская, 95 - на выезде во двор выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 32 м2;

-ул. Тульская/пер. Владивосточный - на радиусе (проезжая часть) выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 2 м2;

-ул. Тульская, 94 - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 89 - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 57 м2;

-ул. Тульская, 87 - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия (яма шириной 20 см, длиной 30 см, глубиной 4,5 см);

-ул. Тульская, 72 «Б» - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия вокруг обечайки люка, (яма) площадью 1 м2;

-ул. Тульская, от 72 «Б» до 81 - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 26 м2;

-ул. Тульская, 70 «Б» - на проезжей части разрушение асфальтобетонного покрытия (яма шириной 90 см, длиной 3 м, глубиной 5,5 см);

-ул. Тульская, от 81 до 79- на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 19,2 м2;

-ул. Тульская, 68 «А» - на проезжей части выкрашивание асфальтобетонного покрытия площадью 15,2 м2;

-ул. Тульская, 68 «А» - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 61 - забетонировано вокруг обечайки люка выше уровня проезжей части;

-ул. Тульская, 70 «А» - поврежден бортовой камень (завален) 1 шт.;

-ул. Тульская, 47/пер. Чалтырский - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 50 - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 48 - не заделаны места отбора вырубок;

-ул. Тульская, 46 - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 37 - забетонировано вокруг обечайки люка выше уровня проезжей части;

-ул. Тульская, 31/пер. Госпитальный - просадка асфальтобетонного покрытия на карте (после разрытия) на площади 15 м2;

-ул. Тульская, 30 «А» - разрушение на проезжей части в местах шва стыка;

-ул. Тульская, 26 - механическое повреждение тротуара;

-ул. Тульская, 13/пер. Авиамоторный - разрушение на проезжей части в местах шва стыка (весь участок на латках);

-ул. Тульская, 3/пер. Авиамоторный, 9 - поврежден бортовой камень (завален) 6 шт.;

-ул. Тульская, 8 - выбоина на проезжей части 0,5 м2, разрушения покрытия в местах отбора проб вырубок;

-ул. Тульская/ул. Оганова - разрушения на проезжей части в местах шва стыка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройВсё" в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья          Меленчук И. С.