Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-71367/17

13 декабря 2018 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Левченко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании заявление АО "СУ-155" в лице конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре (в части) по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 22.01.2018 по делу №А41-71367/17 о признании ООО "Тамара" несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании – согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.01.2018 года по делу № А41-71367/17 ООО «Тамара» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 142200, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Одновременно указанным решением были признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (ООО «Тамара») требования кредитора-заявителя ИП ФИО4 в размере 330 000 руб. основного долга, 4 800 руб. – расходов по уплате госпошлины.

Заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего АО «СУ-155» ФИО2 о пересмотре (в части) по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 22.01.2018 года по делу № А41-71367/17 принято к производству суда определением от 21.08.2018 года.

Основанием для признания требований ИП ФИО4 к ООО «Тамара» обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника явился судебный приказ Арбитражного суда Московской области от 16.08.2017 года по делу № А41-65968/2014.

АО «СУ-155» 27.06.2018 года обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный приказ.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2018 года по делу № А41-65968/2017 указанная кассационная жалоба АО «СУ-155» была передана для рассмотрения в судебном заседании.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа судебный приказ Арбитражного суда Московской области от 16.08.2017 года по делу № А41-65968/2017 был отменен. 

Если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства (абз. 3 п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

При этом новыми обстоятельствами, в том числе, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе (ст. 309 АПК РФ).

Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение (ч. 2 ст. 310 АПК РФ).

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного п. 5 ч. 3 ст. 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (ч. 1 ст. 312 АПК РФ).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 1 ст. 69 АПК РФ).

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления (ч.1 ст. 317 АПК РФ).

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (ч.2 ст. 317 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 309-317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Заявление АО "СУ-155" в лице конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2018 по делу №А41-71367/17 отменить по новым обстоятельствам в части включения ИП ФИО4 в размере 330 000 руб. основного долга, 4800 руб. - расходов по уплате госпошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судебное разбирательство по рассмотрению требования  ИП ФИО4 к ООО "Тамара"  в размере 330 000 руб. основного долга, 4800 руб. - расходов по уплате госпошлины назначить на 19.12.2018 на 10:00, зал № 504 в помещении Арбитражного суда  Московской области. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                               Ю.А. Левченко