Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                                                       Дело № А59-7463/2022

21.03.2023 – дата оглашения резолютивной части решения

28.03.2023 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к автономной некоммерческой организации Сахалинская патронажная служба «Родные люди» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 665,78 руб.,

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2023, паспорт;

от ответчика – не явился (извещен). 

 

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее по тексту МКП «Городской водоканал») обратилось в арбитражный суд к автономной некоммерческой организации Сахалинская патронажная служба «Родные люди»  (далее по тексту АНО СПС «Родные люди») с иском о взыскании 3 665,78 руб. задолженности за отпущенную воду принятые стоки за декабрь 2020 года, декабрь 2021 года.

Определением суда от 13.01.2023  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В обоснование заявленного требования указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенной воды, принятых стоков по договору № 30365 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2018 за декабрь 2020 года, декабрь 2021 года, в связи с чем общий долг ответчика за указанные расчетные периоды составляет 3 665,78 руб.

Определением от 09.03.2022, суд, на основании части 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание по делу было назначено на 21.03.2023.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса  Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Соответственно, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Как следует из сведений из ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика является: 693020, 

<

...>.

Копия определения арбитражного суда от 13.01.2023 о принятии искового заявления к производству, а также копия определения суда от 09.03.2022 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, были направлены ответчику по его адресу, указанному в сведениях из ЕГРЮЛ. Почтовые конверты вернулись с отметками органа связи «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика об обстоятельствах рассматриваемого дела, а также времени и месте рассмотрения спора.                

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения, как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания, отсутствия возражений сторон на рассмотрение дела, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

МКП «Городской водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в границах городского округа «Город Южно-Сахалинск» на основании постановления Администрации города Южно-Сахалинска № 295 от 05.02.2016 «О создании муниципального казенного предприятия «Городской водоканал».

В соответствии с пунктом 1 постановления города Южно-Сахалинска от 23.12.2013 № 2328-па, МКП «Городской водоканал» был наделен статусом гарантирующей организации для централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска (за исключением планировочного района Ново-Александровска), с. Ёлочки, с. Дальнее; централизованного водоотведения города Южно-Сахалинска (за исключением планировочного района Ново-Александровска), с. Дальнее.

Между МКП «Городской водоканал» (Организация ВКХ) и АНО СПС «Родные люди» (Абонент) заключен договор № 30365 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2018, в соответствии с которым Организация ВКХ  обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а Абонент обязался  соблюдать предусмотренный  настоящим договором режим потребления воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к объему, составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  РФ и производить Организации ВХК оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре (пункт 1.1).

Как следует из Приложения № 2 к настоящему договору, объектом водопотребления является здание, расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 7.2 настоящего договора, расчетным периодом по договору является календарный месяц; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как следует из материалов дела, истец в декабре 2020 и 2021 года, осуществлял оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения, выставив АНО СПС «Родные люди» счета-фактуры № 2012311396 от 31.12.2020 на сумму 1 568,42 руб., № 2112301281 от 30.12.2021 на сумму 2 251,71 руб. за данные периоды.

Согласно пояснениям истца расчет стоимости услуг холодного водоснабжения и водоотведения за взыскиваемые периоды произведен истцом на основании показаний приборов учета, зарегистрированных в журнале показаний приборов учета, с использованием тарифа на услуги холодного водоснабжения и водоотведения, установленных Приказом РЭК Сахалинской области № 63-окк от 10.12.2020 «О корректировке на 2021 год тарифов МКП «Городской водоканал» на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение и очистку сточных вод, установленных на долгосрочный период регулирования».

Ответчик обязательства по оплате потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению в периоды: декабрь 2020 года, декабрь 2021 года не выполнил надлежащим образом. По расчету истца задолженность ответчика за указанные расчетные периоды составляет 3 665,78 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данное правило  применяется  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, в силу положений пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование МКП «Городской водоканал» о взыскании с АНО СПС «Родные люди» задолженности по договору № 30365 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2018 в размере 3 665,78 руб. заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 4521 от 28.12.2022. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковое требование удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации Сахалинская патронажная служба «Родные люди» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 665,78 руб. задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего: 5 665,78 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                 Р. В. Есин