ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-295929/23-4-690

30 октября 2024 года

город Москва

 Б

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                           

Судьи Клыковой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России №25 по г. Москве о признании ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 18.12.2023 года поступило заявление ИФНС России №25 по г. Москве о признании ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, просил суд открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель должника признал наличие задолженности, ходатайствовал о введении процедуры наблюдения.

Представитель ФИО2 ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием источников финансирования.

В соответствии с п. 1. ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 года «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых  в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Между тем, 25.06.2024 года в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении должника ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>); также определением суда от 21.06.2024 года суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ИФНС России №25 по г. Москве о признании ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 61 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона).

Введение упрощенной процедуры банкротства позволяет минимизировать расходы, связанные с осуществлением процедуры банкротства и обеспечить наиболее полное удовлетворение требований кредиторов.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявления ФИО2 о прекращении производства по делу.

Должником заявлено о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

Между тем, определением суда от 21.06.2024 года суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ИФНС России №25 по г. Москве о признании ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства; также в материалы дела от кредиторов не представлено согласий на финансирование процедуры банкротства либо доказательств перечисления денежных средств на депозитный счет суда в обеспечение финансирования процедуры банкротства.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры наблюдения.

Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что у должника на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) имелась задолженность перед уполномоченным органом в размере 16 823 960, 47 руб. – задолженность по страховым взносам, 10 647 471, 12 руб. – основной долг, 2 103 895, 87 руб. – пени, 36 100 руб. - штраф.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Должником наличие задолженности не оспаривается.

В соответствии с п. 61 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

25.06.2024 года в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении должника ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства у ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>) (и на основании ст. ст. 224, 225 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и утверждением конкурсного управляющего.

В соответствии с заявлением и ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Крымский Союз ПАУ «Эксперт» представлена информация о соответствии управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>), требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем  суд признает необходимым утвердить ее конкурсным управляющим должника.

На основании ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 64, 67-71, 75, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о прекращении производства по делу – отказать.

В удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры наблюдения – отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованным требование ИФНС России №25 по г. Москве и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 16 823 960, 47 руб. – задолженность по страховым взносам; в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 10 647 471, 12 руб. – основной долг, 2 103 895, 87 руб. – пени, 36 100 руб. - штраф с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>), иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Обязать органы управления ООО «ОДСК» (ИНН 

<

***>) в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 07.04.2025 года в 12 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 8067.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

 

Судья                                                               В.Н. Клыкова