ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50151/2019

Дело № А40-316716/18

г. Москва

21 октября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2019 года, принятое судьей Ереминой И.И., в порядке упрощенного производства по делу № А40-316716/18, по исковому заявлению ООО "ПКФ "АГРО-СУРГУТ" к ООО "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" о взыскании

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКФ "АГРО-СУРГУТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" о взыскании задолженности по предоплате в размере 237 500 руб.

        Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. С ответчика в пользу истца взыскано 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ. 

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

        Заявитель апелляционной жалобы полагает, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права.

Истец не представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.   

Между ООО «ПКФ «Агро-Сургут», далее Исполнитель, и ООО «Смит Сайбириан Сервисез», далее Заказчик, заключен Договор на оказание транспортных услуг № 58381 от 20 декабря 2017г.

Согласно условиям заключенной заявки № 722 от 24.08.2018 года на оказание транспортных услуг стоимость перевозки составляет 475 000 рублей, оплата производится 500/0 предоплаты по факту загрузки в течении 1-3 дней.

Данные услуги были оказаны в полном объеме и претензий к качеству выполненных работ со стороны ООО «Смит Сайбириан Сервисез», не поступало.

Однако в нарушение условий заключенных заявок ООО «Смит Сайбириан Сервисез», свои обязательства по оплате предоплаты не исполнило в полном объеме.

Согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска размер задолженности составляет 237 500 рублей, Направленная в адрес ответчика претензия от 17.09.2018г., оставлена без удовлетворения.

В п. 2 ст. 785 ГК РФ указано, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного транспортным уставом или ГК РФ). Форма транспортной накладной содержится в приложении №4 к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом (утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.11 №272). В п. 6 данных Правил сказано, что оформление транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению № 4. необходимо для подтверждения заключения договора перевозки груза.

Согласно п. 68 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 «При подаче транспортного средства под выгрузку грузополучатель отмечает в транспортной накладной в присутствии перевозчика (водителя) фактические дату и время подачи транспортного средства под выгрузку, а также состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования, массу груза и количество грузовых мест».

Согласно условиям договора на оказание транспортных услуг № 58381, заключенного 20.12.2017 между Истцом и Ответчиком, оплата за оказанные услуги производится денежными средствами, не ранее 60 и не позднее 90 дней с момента предъявления к оплате последнего оригинала счета-фактуры за отчетный месяц и вручения Заказчику всего комплекта документов (Интегрированная система менеджмента Общества с ограниченной ответственностью «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» Сертифицирована в соответствии с ГОСТ Р ИСО 9001-2015 (lSO 9001:2015), EURORUS ГОСТ Р ИСО 14001-2016 OSO 14001:2015), ГОСТ Р 54934-2012 (OHSAS 1 8001:2007), указанного в п.З.5. настоящего договора (п. 3.6 договора). 

       Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска с отнесением судебных издержек на истца.

        Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку условие о предоплате 50%  спорной перевозки  в течении 1-3 дней после  загрузки согласовано сторонами в заявке № 722 от 24.08.2018.

       В соответствии с товарно-транспортной накладной ССС 004 загрузка произведена 25 августа 2018г. Соответственно ответчик после 29 августа 2018г. действительно просрочил обязательство по внесению предоплаты, которое на дату обращения в суд с иском (20 декабря 2018г.) исполнено не было.

        В этой связи спор возник по вине ответчика и судебные расходы отнесены на ответчика правомерно.

Исходя из выше изложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2019 года по делу № А40-316716/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья                                               В.Р. Валиев