АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-2748/2022

г.Тверь

09 октября 2025 года

(изготовлено в полном объеме)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысковой К.Ю., без участия представителей сторон, третьих лиц,  рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Идеал Инжиниринг», г. Тверь (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»,          г. Люберцы Московской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), 

третьи лица: ВТБ Лизинг (Акционерное общество) г. Москва, ФИО1 д. Парьево, Лесной р-н, Тверская обл., Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ», г. Москва,

о взыскании 140 205 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Идеал Инжиниринг», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области с требованием о взыскании 140 205 руб. 00 коп. страхового возмещения, 5000 руб. 00 коп. досудебных расходов, 25 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя. 

Определением суда от 22 марта 2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ВТБ Лизинг (Акционерное общество),                          г. Москва, ФИО1 д. Парьево, Лесной р-н, Тверская обл. 

Определением от 19 февраля 2024 года суд привлек к участию в деле вв качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (117105, 

<

...>, этаж 3, комната 1).

Стороны, третьи  лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в суд не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).     

Дело рассматривается без участия представителей указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания документов от сторон, третьих лиц в материалы дела не поступило.

Суд в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании                до 24 июля 2025 года 17 часов 45 минут. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

         После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон, третьих лиц.

После перерыва документов от сторон, третьих лиц в материалы дела не поступило.

          Из представленных в материалы дела документов следует, что 25.09.2020  произошел страховой случай, в результате которого автомобилю марки Nissan Terrano (VIN:Z8NHSNHGD61197563), государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего истцу, причинены механические повреждения.

          Автомобиль был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису от 28.05.2019 № 003335, серии 7300 (КАСКО) в редакции дополнительного соглашения № 1 к страховому полису.

          ПАО СК «Росгосстрах» исполнило обязанность по организации осмотра поврежденного ТС, составлен Акт осмотра.

          Согласно договору страхования от 28.05.2019 № 003335, серии 7300 (КАСКО) предусмотрена единственная форма получения страхового возмещения, а именно «Ремонт на СТОА по направлению Страховщика» (пункт 9.1. страхового полиса).

          В отсутствии во время урегулирования доступных СТОА для осуществления восстановительного ремонта, Страховщик предложил Страхователю более выгодную форму получения страхового возмещения - предоставить надлежаще оформленные документы за фактически произведенный ремонт для последующего согласования вопроса об  оплате страхового возмещения.

Истец в исковом заявлении указывает, что страховая компания страховое возмещение не выплатила, мотивированного отказа не направила.

          Истцом произведена оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, согласно которому ущерб составляет 140 205 руб. 00 коп.

          Отказ ответчика выплатить страховое возмещение послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

         В силу пунктов 1, 4 статьи 421 (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. 

         Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.        Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

         В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с пунктом 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. 

         В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. 

         Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. 

         В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. 

         В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 ГК РФ). 

         При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3 статьи 943 ГК РФ).

         23.07.2012 между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО ВТБ лизинг заключен генеральный договор страхования транспортных средств                             № 1844/12/171/2862.

         28.05.2019 между Страховщиком и АО ВТБ ЛИЗИНГ заключен договор добровольного страхования транспортных средств и спецтехники серии 

<

...> автомобиля Nissan Terrano (VIN:Z8NHSNHGD61197563) 

Договор добровольного страхования транспортных средств и спецтехники серии 

<

...> (КАСКО) заключен на условиях, определенных в Правилах добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171 ПАО СК «Росгосстрах» от  17.08.2018. 

         За весь период действия договора страхователь с заявлением об изменении или исключении тех или иных условий Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171 ПАО СК «Росгосстрах» от  17.08.2018 не обращался.

         Таким образом, Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171 ПАО СК «Росгосстрах» от  17.08.2018 (далее – Правила страхования) являются неотъемлемой частью заключенного договора страхования и обязательны как для Страховщика, так и для Страхователя (выгодоприобретателя)

         Согласно пункту 3.3. Правил страхования изменения в действующий Договор страхования совершаются в письменной форме, путем оформления дополнительного соглашения к Договору. Внесение изменений в действующий Договор страхования по инициативе Страхователя производится на основании его письменного заявления.

         Согласно пункту 4.1.3. Правил страхования если договором страхования, в отношении рисков «Каско» или «Ущерб», не предусмотрено иного, страховая сумма считается установленной как Неагрегатная «Индексируемая».

         Согласно пункту 9.6 полиса от 28.05.2019 № 003335, серии 7300 (КАСКО) для ТС всех категорий в случаях, когда Страховщик не имеет возможности направить поврежденное ТС на СТОА, допускается оплата счетов из ремонтных организаций, представленных Страхователем/Выгодоприобретателем по фактически произведенным затратам только с предварительного письменного согласования Лизингодателя.

         Согласно пункту 8.4. Правил страхования страхователь обязан передать Страховщику все документы и предпринять все действия, необходимые для осуществления права требования к виновным лицам. В случае отказа Страхователя от передачи права требования или если осуществление последнего окажется невозможным по вине Страхователя, Страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

         В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

         В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         Таким образом, истец в нарушение Правил страхования не предоставил Страхователю документы, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и содержащие информацию, позволяющую точно идентифицировать факт несения Страхователем затрат.

         При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. 

         Также истцом было заявлено требование о взыскании 5000 руб. 00 коп. досудебных расходов и 25 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         В связи с отказом в удовлетворении исковых требований истца, судебные расходы, заявленные истцом, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

         По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца по делу.

         Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                                                 Л.В.Нофал