Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66273/2019

18 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  18 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "АКТИВ"

Ответчик: Общество       с       ограниченной ответственностью "КС-9" 

о взыскании 178 682 руб.03 коп. 

 

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственность «АКТИВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственность «КС-9» (далее – ответчик, Общество) о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере 145000руб, процентов по ст.395 ГК РФ в размере 33682 руб.03 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2019 г исковое заявление передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Определением суда от 26.07.2019 исковое заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 27.09.2019.

Стороны в судебное заседание 27.09.2019 не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  Ответчик представил письменный отзыв с возражениями по заявленным требованиям, в частности в связи с тем, что истцом не был соблюден претензионный порядок, а также в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным в иске требованиям. Ответчик в добровольном порядке прекратил членство в Партнерстве еще в 2016 году, в подтверждение чего к отзыву приложены документы. К отзыву также приложены доказательства его направления истцу. 

При отсутствии возражений, суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству и отложил его для получения от истца письменных пояснений по делу до 13.11.2019.

В судебное заседание, назначенное на 13.11.2019, стороны, надлежащим образом извещенные, не явились. 

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступил письменный отзыв с ходатайством о применении срока исковой давности в частности по требованиям за период с октября 2014г. по 13.03.2016г. на общую сумму 95 000 руб. 00 коп. Ответчик указал, что срок исковой давности не пропущен за период с апреля 2016гю по 11.01.2017г. на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Истец требования суда не исполнил и не представил письменную позицию по возражениям ответчика, а также свой расчет требований. 

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил.

Из материалов дела следует и установлено судами, согласно протоколу Правления № 21/4/10 от 21.10.2013г. ответчик был принят в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе" (далее - Партнерство) и являлся членом Партнерства по 28.02.2017.

Согласно ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Вместе с тем, в период членства в Партнерстве с 21.10.2013 по 28.02.2017 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 145 000 руб. 00 коп.

Между Партнерством и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № 5/1/7-МАП от 05.07.2017, на основании которых истец приобрел право требования вышеуказанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 указанного Закона саморегулируемая организация осуществляет следующие основные функции, в том числе разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Статьей 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, за ним образовалась задолженность по уплате членского взноса в размере 145 000 руб. за вышеуказанный период членства в Партнерстве.

От ответчика поступил письменный отзыв с ходатайством о применении срока исковой давности в частности по требованиям за период с октября 2014г. по 13.03.2016г. на общую сумму 95 000 руб. 00 коп. Ответчик указал, что срок исковой давности не пропущен за период с апреля 2016гю по 11.01.2017г. на сумму 50 000 руб. 00 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истец также начислил в порядке ст. 395 ГК РФ проценты на сумму долга 145 000 руб. 00 коп. за период с 01.10.2014 по 12.07.2018 в размере 33 682 руб. 03 коп.

Истец требования суда не исполнил и не представил письменную позицию по возражениям ответчика, а также свой расчет требований по задолженности и по процентам по ст. 395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности и во взаимной связи представленные в дело доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КС-9" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов за период с апреля 2016 года по 11 января 2017 года в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. 00 коп., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                            Васильева Н.А.