АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9797/2017

г.

Тюмень

26 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2017г.

В полном объеме решение изготовлено 26.09.2017г.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Квиндт Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

участника ООО «ГРАНИТСТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО1

к ООО «ГРАНИТСТРОЙКОМПЛЕКТ»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании предоставить документацию

 

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.08.2017 №3-2203

ФИО3, доверенность от 13.02.2017 №1-302

от ответчика: Раду О.В., доверенность от 07.08.2017 №б/н 

 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 25.07.2017 обратился ФИО1 с иском об обязании ООО «ГРАНИТСТРОЙКОМПЛЕКТ» представить информацию (документы) общества.

Ответчик в отзыве от 10.08.2017 №34 на иск указал, что запрошенные истцом документы направлены 05.08.2017 почтовой корреспонденцией.

От истца 29.08.2017 и 08.09.2017 поступили уточнения к исковому заявлению, принятые к производству суда в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик 18.09.2017 представил возражения по уточненным требованиям истца.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования, представитель ответчика возразил в отношении иска.

Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является участником ООО «ГРАНИТСТРОЙКОМПЛЕКТ» с долей 50% уставного капитала общества, что подтверждается действительной выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, приложенной к настоящему иску. В досудебном порядке истец обращался в общество с требованием от 16.06.2017 №125 о предоставлении информации и ее направлении в адрес участника общества. Общество на данное требование  ответило 16.06.2017 о том, что участник общества вправе ознакомится с документами в установленном порядке. 

Пунктом 1 ст.67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и п.1 ст.8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) предусмотрено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Статьей 50 Закона предусмотрено, что общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Лицо, которому общество обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (ст.23 Закона) вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом.

В п.8 информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Истец при обращении в общество с требованием о предоставлении информации об обществе определил предмет своего требования, конкретизировал перечень и виды запрашиваемой информации и документов.

Доказательств предоставления истцу запрошенных им документов о деятельности общества до обращения истцу в суд с рассматриваемым иском в материалы дела не представлено. В процессе нахождения спора в суде ответчик частично исполнил требования истца и предоставил часть документов, запрошенных истцом, о деятельности общества. Доказательств предоставления истцу документов о деятельности общества, указанных в уточнении иска №2 не представлено. Предоставленные же истцу документы не отвечают признакам их полноты, установленном федеральным законодательством о бухгалтерском учете, о пенсионном и социальном страховании.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав истца, как участника общества на ознакомление с документами общества в порядке ст.8 Закона.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО4.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «ГРАНИТСТРОЙКОМПЛЕКТ» предоставить ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу надлежащем образом заверенные копии следующих документов:

1.  Бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах за 2017 год;

2.  Положение о системе внутреннего контроля;

3.  Согласование с заказчиком кандидатуры субподрядчика, прямое согласование работ, передаваемых на субподряд (в соответствии с п.4 представленных ответчиком договоров субподряда, с целью минимизации рисков возможного отказа заказчика от выполнения обязательств по договорам);

4.  Расшифровку строки 1170 «Финансовые вложения» и 1240 «Финансовые вложения» бухгалтерского баланса с приложением договоров поручительства, актов сверок, подтверждающих показатели строк:

5.          Перечень не списанных своевременно материалов на производство с указанием их стоимости;

6.  Расшифровку незавершенного производства с указанием объекта, стоимости (в том числе в части неописанных своевременно расходов - отдельной строкой);

7.  Расшифровку убытков прошлых лет в разрезе лет;

8.  Расшифровку начисленной заработной платы и начисленных на нее страховых взносов за 2017 год по месяцам;

9.  Расшифровку сумм задолженности по невыплаченной заработной плате, налогам, страховым взносам по состоянию на последний отчетный период;

 

10.  Договоры займа в полном объеме от заключенных в 2016 года;

11.  Полную (с указанием всех статей движения денежных средств) расшифровку движения денежных средств по направлениям (с указанием: поставщиков, налоги, возврат покупателям, займы, др.) за 2017 год;

12.  Полную (с указанием всех статей движения) расшифровку строки 1370 «нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» бухгалтерского баланса с расшифровкой движения за 2017 год (оборотно-сальдовая ведомость по счету 84);

13.  Приложения документов, подтверждающих оплату по договорам банковской гарантии (основание оплаты).

Взыскать с ООО «ГРАНИТСТРОЙКОМПЛЕКТ» в пользу ФИО1 6000,00 рублей в счет возмещения расходов по госпошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

  Судья

 

Маркова Н.Л.