ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-112432/2021

21 января 2025 года

г. Санкт-Петербург

/з.1

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 января 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Серебровой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Ворона Б.И. 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 16.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36901/2024) финансового управляющего имуществом ФИО1 на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2024 по делу № А56-112432/2021/з.1, принятое по заявлению  финансового управляющего имуществом ФИО1 о взыскании судебной неустойки в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1 к ФИО1 об обязании предоставить документы и сведения, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу определением суда от 12.07.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО1, удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании документов у должника. 

В связи с неисполнением судебного акта финансовый управляющий заявил об установлении и взыскании с ФИО1 судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Определением суда от 14.10.2024 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит отменить определение от 14.10.2024, ссылаясь на непредоставление должником описи имущества, находящегося в принадлежащем ему жилом помещении. 

В судебном заседании представитель ФИО1 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указал на предоставление всех документов в распоряжение финансового управляющего. Дело рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя должника, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения. 

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в процессе разрешения данного спора должник предоставил финансовому управляющему необходимые документы, в том числе копию свидетельства о регистрации права на жилое помещение. Из материалов спора не следует, что в квартире должника имеется имущество, подлежащее включению в опись. Основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.10.2024 по делу № А56-112432/2021/з.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

 А.Ю.Сереброва