Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-6742/2017

07 сентября 2017 года

г.Калининград

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 сентября 2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Слоневской А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Консульт групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская жемчужина»           (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 

<

...>)

о взыскании задолженности,

при участии: от истца – ФИО2 (доверенность от 05.04.2017, паспорт), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 05.04.2017, паспорт), 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Консульт групп» (далее – ООО «Консульт групп») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская жемчужина» (далее – ООО «Балтийская жемчужина») о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от 14.10.2016 № 6 в размере 36 000 руб. 99 коп., по договору на оказание юридических услуг от 17.10.2016 № 7 в размере 191 378 руб. 90 коп., по договору на оказание юридических услуг от 10.01.2017 № 9 в размере 56 415 руб. 41 коп., по договору на оказание юридических услуг от 10.01.2017 № 10 в размере 75 469 руб. 76 коп., по договору на оказание юридических услуг от 20.02.2017 № 12 в размере 20 828 руб. 45 коп., по договору на оказание юридических услуг от 28.02.2017 № 15 в размере 14 655 руб. 38 коп., по договору на оказание юридических услуг от 17.02.2017 № 17 в размере 163 750 руб. 15 коп., по договору на оказание юридических услуг от 15.03.2017 № 18 в размере 74 090 руб. 41 коп., по договору на оказание юридических услуг от 16.03.2017 № 19 в размере 59 065 руб. 18 коп.

Информация о движении дела размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному заседанию и отсутствие возражений сторон, арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика признал иск. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. 

ООО «Юридическое бюро «Консульт групп» (исполнитель) и ООО «Балтийская жемчужина» (заказчик) заключили договор на оказание юридических услуг от 17.10.2016 № 7, согласно которому исполнитель по заданию заказчика принял обязательства оказать заказчику юридические услуги по представлению интересов заказчика в районном суде города Калининграда и Калининградском областном суде , а заказчик обязался оплатить оказанные услуги. Стоимость услуг по договору составила 10 процентов от суммы заявленных исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано, которые заказчик оплачивает исполнителю в срок не позднее трех банковских дней со дня вынесения судом первой инстанции решения по делу (пункт 2.1 договора). 

Сторонами заключены аналогичные по обязательствам договоры на оказание юридических услуг от 14.10.2016 № 6,  от 10.01.2017 № 9, от 10.01.2017 № 10, от 20.02.2017 № 12, от 28.022017 № 15, от 17.02.2017 № 17, от 15.03.2017 № 18, от 16.03.2017 № 19. 

ООО «Юридическое бюро «Консульт групп» направило ООО «Балтийская жемчужина» 26.04.2017 почтой претензию с предложением оплатить задолженность по договорам на оказание услуг от 14.10.2016 № 6, от 17.10.2016 № 7, от 10.01.2017 № 9, от 10.01.2017 № 10, от 20.02.2017 № 12, от 28.022017 № 15, от 17.02.2017 № 17, от 15.03.2017 № 18, от 16.03.2017 № 19 в сумме 691 654 руб. 63 коп. 

Претензия ООО «Юридическое бюро «Консульт групп» оставлена без ответа. Задолженность ООО «Балтийская жемчужина» не погашена. 

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО  «Юридическое бюро «Консульт групп» в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Исполнение обязательств по договорам на оказание услуг от 14.10.2016 № 6, от 17.10.2016 № 7, от 10.01.2017 № 9, от 10.01.2017 № 10, от 20.02.2017 № 12, от 28.022017 № 15, от 17.02.2017 № 17, от 15.03.2017 № 18, от 16.03.2017 № 19 подтверждается представленными в материалы дела актами приемки оказанных услуг, актами сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами, а также судебными актами, вынесенными судами при рассмотрении споров с участием представителей ответчика. Надлежащее исполнение обязательств по указанным договорам об оказании услуг не оспаривается ответчиком. 

Истец просит взыскать задолженность в размере 691 654 руб. 63 коп. Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства погашения задолженности за оказанные услуги ответчик не представил.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, требование о признании договоров на оказание юридических услуг недействительным в установленном законом порядке заявлено не было, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 691 654 руб. 63 коп. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтийская жемчужина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Консульт групп» 691654  руб. 63 коп. задолженности, 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтийская жемчужина» в доход федерального бюджета 16 839 руб. государственной пошлины 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю.Слоневская