Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5227/2020

20 августа 2021 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 20.08.2021.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», г.Тамбов (ИНН 6829080224)  

к Управлению городского хозяйства администрации города Мичуринска Тамбовской области, г.Мичуринск Тамбовской области (ИНН  6827022072)

о взыскании задолженности 

третье лицо НО – Фонд капитального ремонта общего имущества в МКД

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 05.04.2021г.;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 12 от 23.11.2020г.

от третьего лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" обратилось в суд с исковым заявлением к  Управление городского хозяйства администрации города Мичуринска  с требованием о взыскании по договорам на проведение строительного контроля сумму долга в размере 644 402,63руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 531,53руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 17 319руб.

Определением арбитражного суда от 11.09.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 06.11.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 02.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НО – Фонд капитального ремонта общего имущества в МКД.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направило. 

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Истец уточнил исковые требования. По уточненным требованиям просит взыскать с ответчика: по договорам на проведение строительного контроля сумму долга в размере 433495,32руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50094,87руб. за период с 30.06.2019г. по 12.08.2021г., всего – 483590,19руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик требования истца не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между Управлением городского хозяйства администрации города Мичуринска Тамбовской области и ООО «ЖК ТИС» заключены договоры № 1 от 15.06.2018 г, № 10 от 15.06.2018 г., № 11 от 15.06.2018 г., № 12 от 15.06.2018 г., № 13 от 15.06.2018 г., № 14 от 15.06.2018 г., № 15 от 15.06.2018 г., № 16 от 15.069.2018 г., № 161/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 163/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 164/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., №165/ СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 166/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 167/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 168/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 169/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 17 от 15.06.2018 г., № 170/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 18 от 15.06.2018 г., № 19 от 15.06.2018 г., № 2 от 15.06.2018 г., № 20 от 15.06.2018 г., № 21 от 15.06.2018 г., № 22 от 15.06.2018 г., № 23 от 15.06.2018 г., № 24 от 15.06. 2018 г., № 25 от 15.06.2018 г., № 26 от 15.06.2018 г., № 27 от 15,06.2018 г., № 28 от 15.06.2018 г., № 29 от 15.06. 2018 г., № 3 от 15.06.2018 г., № 30 от 15.06.2018 г., № 31 от 15.06.2018 г., № 32 от 15,06.2018 г., № 33 от 15.06.2018 г., № 34 от 15.06.2018 г., № 35 от 15.06.2018 г., № 36 от 15.06.2018 г., № 37 от 15.06.2018 г., № 4 от 15.06.2018 г., № 6 от 15.06.2018 г. № 7 от 1106.2018 г.. № 8 от 15.06.2018 г. и № 9 от 15.06.2018 г., на проведение строительного контроля (Договор).

По условиям договоров ООО «ЖК ТИС» обязано осуществить строительный контроль при выполнении работ капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, а Управление городского хозяйства администрации города Мичуринска Тамбовской области обязано оплатить работы по строительному контролю.

По выполненным работам составлены акты о выполнении работ (т. 2 л.д. 102-121).

Управление городского хозяйства администрации города Мичуринска Тамбовской области условия услуги на проведение строительного контроля не оплачены.

01.06.2020 года ООО «ЖК ТИС» была направлена претензия в адрес Управления городского хозяйства администрации города Мичуринска Тамбовской области об оплате задолженности по договорам. Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии с п. 7.1 Договора, сторонами установлено, что Заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ за ненадлежащее выполнение своих обязательств по Договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств.

Истец начислил ответчику проценты согласно ст. 395 ГК РФ.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

По уточненным требованиям просит взыскать с ответчика: по договорам на проведение строительного контроля сумму долга в размере 433495,32руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50094,87руб. за период с 30.06.2019г. по 12.08.2021г., всего – 483590,19руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договоров № 1 от 15.06.2018 г, № 10 от 15.06.2018 г., № 11 от 15.06.2018 г., № 12 от 15.06.2018 г., № 13 от 15.06.2018 г., № 14 от 15.06.2018 г., № 15 от 15.06.2018 г., № 16 от 15.069.2018 г., № 161/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 163/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 164/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., №165/ СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 166/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 167/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 168/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 169/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 17 от 15.06.2018 г., № 170/СК-ЖК-06/18 от 15.06.2018 г., № 18 от 15.06.2018 г., № 19 от 15.06.2018 г., № 2 от 15.06.2018 г., № 20 от 15.06.2018 г., № 21 от 15.06.2018 г., № 22 от 15.06.2018 г., № 23 от 15.06.2018 г., № 24 от 15.06. 2018 г., № 25 от 15.06.2018 г., № 26 от 15.06.2018 г., № 27 от 15,06.2018 г., № 28 от 15.06.2018 г., № 29 от 15.06. 2018 г., № 3 от 15.06.2018 г., № 30 от 15.06.2018 г., № 31 от 15.06.2018 г., № 32 от 15,06.2018 г., № 33 от 15.06.2018 г., № 34 от 15.06.2018 г., № 35 от 15.06.2018 г., № 36 от 15.06.2018 г., № 37 от 15.06.2018 г., № 4 от 15.06.2018 г., № 6 от 15.06.2018 г. № 7 от 1106.2018 г.. № 8 от 15.06.2018 г. и № 9 от 15.06.2018 г., на проведение строительного контроля.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров, к возникшему спору подлежат применению нормы гл. 37 ГК РФ. В частности в статье 702 Кодекса установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работ материалами дела подтвержден, в том числе актами о выполнении работ на сумму 433495,32руб. по договорам на проведение строительного контроля. 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты данной суммы.

Задолженность по договорам на проведение строительного контроля сумму долга в размере 433495,32руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств.

Истец начислил ответчику проценты согласно ст. 395 АПК РФ в размере 50094,87руб. за период с 30.06.2019г. по 12.08.2021г.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика, с учетом принятого судом уточнения исковых требований.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Управления городского хозяйства администрации города Мичуринска Тамбовской области, г.

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 29.12.2011) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  07.02.2012) по договорам на проведение строительного контроля сумму долга в размере 433495,32руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50094,87руб. за период с 30.06.2019г. по 12.08.2021г., всего – 483590,19руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 672руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 2750 от 10.07.2020г. в размере 6833 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.