АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842)  

505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-4766/2023

23 мая 2024 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидоровой О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченковой Д.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 249315, Калужская область, Думиничский  район, с. Зимницы,  

отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации  долгов гражданина и ходатайство о введении процедуры реализации имущества  гражданина,  

при участии в заседании: 

лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Калужской области обратилось Общество с  ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «М.Б.А.  Финансы», кредитор) с заявлением, согласно которому просили признать ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), ввести  процедуру реализации имущества; признать обоснованным требование к должнику  в размере 1 468 016,66 руб. и включить их в реестр требований кредиторов;  утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».  

Определением суда от 07.06.2023 заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке  обоснованности заявления о банкротстве.  

 Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.11.2023 в  отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации  арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2 .  

16.05.2024 года от финансового управляющего в материалы дела поступило  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества, перечислении вознаграждения в размере 25 000 руб.  

Также в суд поступили документы, в том числе протокол первого собрания  кредиторов от 30.04.2024 года, отчет финансового управляющего, реестр  требований кредиторов и иные документы.  

Как следует из протокола первого собрания кредиторов, кредиторами  должника были приняты решения обратиться в суд с ходатайством о признании  должника банкротом и введении реализации имущества должника.  

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание ни до  ни после перерыва не направили, о времени и месте его проведения с учетом  положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уведомлены надлежащим образом. При этом судом учтено, что  ходатайств об отложении слушания дела или иных ходатайств, связанных с  рассмотрением дела от лиц, участвующих в деле не поступило.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся  лиц.  

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные в  материалы дела доказательства, суд установил следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он,  кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты  истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного  Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным  кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока,  указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый  управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый  управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов  отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект  плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения  относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его  доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае,  предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Пунктом 6 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установлено, что проект плана реструктуризации долгов  гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном  названным Федеральным законом.  

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по  рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о  финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором  

рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с  приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего  Федерального закона (пункт 7 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

Как следует из материалов дела, 22.11.2021 на первом собрании кредиторов  должника, созванном по инициативе финансового управляющего, принято  решение о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника  банкротом и введении процедуры реализация имущества гражданина.  

Согласно пунктам 1-3,5 статьи 213.14. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина  должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в  денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления  плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный  орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о  существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии  существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в  плане реструктуризации долгов гражданина.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть  более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина  утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять  не более чем два года.  

Условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не  принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение. В  отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества  гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать  преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации  предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в  полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по  обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за  пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права  которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане  реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно  только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом  соответствующего имущества гражданина. Условия плана реструктуризации  долгов гражданина для голосовавших против его одобрения или не принимавших  участия в голосовании кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом  имущества гражданина, не могут быть хуже, чем для голосовавших за его  одобрение кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества  гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать  погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа  пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план  реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.17 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен  план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить  этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить  требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом  имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования  уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере  существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган  могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и  распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер  составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких  кредиторов и уполномоченного органа.  

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден  арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем  два года.  

Однако ни должником, ни кредиторами суду какого-либо плана  реструктуризации долгов представлено не было.  

Под неплатежеспособностью гражданина в Федеральном законе «О  несостоятельности (банкротстве)» понимается неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом, если не  доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Согласно пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Поскольку из материалов дела следует, что обязательства должника перед  кредиторами превышают 500 000 руб., задолженность перед кредиторами не  погашена, план реструктуризации долгов не представлен, суд приходит к выводу о  наличии у должника признаков неплатежеспособности, необходимости признания  ФИО3 банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2  ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает  решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

На собрании кредиторов состоявшемся 30.04.2024 года решение по  кандидатуре финансового управляющего для проведения следующей процедуры  банкротства не принималось.  

ФИО2 была утверждена судом в качестве управляющего в  процедуре реструктуризации долгов, в связи с чем, обладает необходимой  информацией для выполнения оперативно всех действий, предусмотренных в  процедуре реализации имущества должника.  

Сведений о том, что управляющий ФИО2 не может быть  утверждена в качестве финансового управляющего должника, суду не  представлено.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального  закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Кроме того, на основании пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный  управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в  размерах и в порядке, которые установлены данным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле  о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически  понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве.  

Определением суда от 28.11.2023 года установлено фиксированное  вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей  единовременно за процедуру реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с пунктом 126 Постановление Пленума ВАС РФ от  05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» выплата  денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании  судебного акта, принятого арбитражным судом.  

Заявителем на депозит суда перечислены денежные средства в размере  25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Учитывая изложенное, суд считает возможным выплатить с депозитного  счета Арбитражного суда Калужской области ФИО2 денежные  средства в сумме 25 000 руб. (вознаграждение), за счет внесенных заявителем на  депозитный счет Арбитражного суда Калужской области денежных средств.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября  2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)»  целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи  213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о  банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  

вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом  воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник  не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при  имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные  сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац  третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после  завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить  в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на  финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное  состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить  аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения  должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не  заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле  о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.  

Права и обязанности финансового управляющего определены  положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели  процедуры реализации имущества гражданина – соразмерное удовлетворение  требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).  

Абзацами 3, 4 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве на финансового  управляющего должника возложена обязанность проводить анализ финансового  состояния гражданина, а также выявлять признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства.  

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий должен анализировать финансовое состояние должника и  результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.  

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий  осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы –  анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе,  находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными  подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям,  предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или  о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед  гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о  банкротстве).  

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий вправе запрашивать у государственных органов и  органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения  процедур банкротства, в том числе о контролирующих должника лицах.  

В соответствии с частью 6,7 статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд  выносит определение.  

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет  его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда  

истребуемое доказательство может быть выдано лицу, имеющему  соответствующий запрос, для представления в суд.  

В соответствии с разъяснениями, приведенными в «Обзоре судебной  практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве»  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023), для получения финансовым  управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о  семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного  запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении  кандидатуры финансового управляющего.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истребуемая в  рамках рассмотрения дела о банкротстве финансовым управляющим информация  из органов записи актов гражданского состояния, органов осуществляющих  непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта,  плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и  самоходных машин, оружия), органов осуществляющих функции учета  недвижимого имущества, относится к сведениям, имеющим непосредственное  отношение к делу о банкротстве, суд считает необходимым указать в  резолютивной части решения на обязанность уполномоченных органов  предоставить (направить) по запросу финансового управляющего  соответствующие сведения в отношении должника и его супруга (бывшего  супруга), близких родственников (дети, родители), круг которых установлен ст. 14  Семейного кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.12-213.18, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 249315, Калужская область, Думиничский  район, с. Зимницы несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества сроком на шесть месяцев до 23 ноября 2024 года.  

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области  денежные средства в сумме 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.  

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер  сводном реестре арбитражных управляющих - № 342, почтовый адрес: 410028, г.  Саратов, а/я 1194), члена Ассоциации арбитражных управляющих «гарантия» (

<

...>).  

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в  размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества  должника.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 21 ноября  

2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области  по адресу: 

<

...>, зал № 8.  

Финансовому управляющему в течении пяти рабочих дней с момента  вынесения решения опубликовать сведения о введении процедуры реализации в  отношении должника в газете «Коммерсантъ» и доказательства публикации  незамедлительно представить суду.  

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  предусмотренных ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Финансовому управляющему, кредиторам должника предоставить  аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения  должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не  заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле  о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.  

Обязать Управление ЗАГС Калужской области, органы  осуществляющие непосредственный учет, регистрацию движимого имущества  (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том  числе тракторов и самоходных машин, оружия), органы осуществляющие  функции непосредственного учета недвижимого имущества, органы  осуществляющие функции по выработке и реализации государственной  политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения  установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и  актов других органов, осуществляющих функции по принудительному  исполнению вступивших в законную силу судебных актов, органы,  осуществляющие функции персонифицированного и налогового учета любого  имущества, подлежащего налогообложению и такому учету, органы,  осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты  интеллектуальной деятельности, без вынесения отдельного судебного акта в  соответствии со статьями 16, 66 АПК РФ направлять (выдать на руки)  финансовому управляющему по его запросу и при предоставлении копии  настоящего решения суда соответствующие справки, сведения и информацию  в отношении должника, супруга должника (бывшего супруга), близких  родственников (детей, родителей), круг которых установлен ст. 14 Семейного  кодекса Российской Федерации.  

Установить срок для направления (выдачи) вышеуказанных  доказательств в адрес финансового управляющего – в течение 15 дней с даты  получения от него запроса.  

Разъяснить финансовому управляющему, что сведения, составляющие  личную, иную охраняемую законом тайну, полученные в органах Единого  государственного реестра записей актов гражданского состояния и в иных  уполномоченных государственных органах, не подлежат разглашению, за  исключением случаев, установленных федеральными законами.  

Одновременно разъясняется, что в соответствии с частью 8, 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от  

которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом  срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный  срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.  

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом  доказательства по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и  размерах, определенных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.  

Судья О.А.Сидорова