АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-23463/2018

г. Ставрополь

22 января 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югпром», ОГРН 1022601226230, ИНН 2626025781, г. Ессентуки к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория и К», ОГРН 1132651020150, ИНН 2635822938,     г. Ставрополь о взыскании 189 591 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки № ЕС-З-О-094 от 06.06.2018, 18 201 руб. 60 коп. неустойки за период с 16.08.2018 по 19.11.2018, неустойки в размере 0,1 % от суммы долга с 20.11.2018 по дату фактического исполнения обязательств, 7 155 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория и К»,                                       ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югпром», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки                                                            189 591 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки № ЕС-З-О-094 от 06.06.2018,                                                            18 201 руб. 60 коп. неустойки за период с 16.08.2018 по 19.11.2018, неустойку в размере 0,1 % от суммы 189 591 руб. 70 коп. долга с 20.11.2018 по дату фактического исполнения обязательств, 7 155 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                               И.В. Подфигурная