Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

13.04.2023г.                                                  Дело № А40-259566/22-159-2036

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2023г.

Полный текст решения изготовлен 13.04.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАСТИКСЕРВИС" (303852, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИВНЫ ГОРОД, ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2 Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ПРОЕКТСИТИ" (123022, 

<

...>, КОМНАТА 303А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 150 000 руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен об обязании Ассоциацию «Объединение проектировщиков «Проектсити» перечислить взнос, внесенный в компенсационный фонд саморегулируемой организации в размере 150 000 рублей.

Стороны,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, ООО «Пластиксервис» с 29.08.2014 г. по 16.08.2016 г. являлся членом саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение проектировщиков «Проектсити».

При вступлении в саморегулируемую организацию Истцом был внесен взнос на формирование компенсационного фонда Ассоциации в размере 150 000 рублей.

Данное требование являлось обязательным условием для получения свидетельства на допуск к работам, что подтверждается свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 29.08.2014 г. № 178.

16.08.2016 г. истцом направлено уведомление о добровольном выходе из Ассоциации.

16.08.2016 г. ООО «Пластиксервис» исключено из членов Ассоциации.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно статье 13 Закона № 315-ФЗ одним из способов обеспечения имущественной ответственности     членов    саморегулируемой     организации     перед    потребителями  произведенных    ими    товаров    (работ,    услуг)    и    иными    лицами,    применяемым саморегулируемой организацией является формирование компенсационного фонда.

Согласно пунктам 1,2 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного Кодекса РФ.

Согласно частями 5, 6 и 7 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительный кодекса РФ.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в   таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

В соответствии с частью 14 статьи 3.3 Закона № 191, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному   предпринимателю,   уплаченные   ими   в   компенсационный   фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем. Со дня возврата таким лицам взносов, уплаченных ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, саморегулируемая организация не может быть привлечена к солидарной ответственности, предусмотренной  статьей  60  Градостроительного  кодекса Российской  Федерации,  в отношении таких лиц.

22.06.2022 г. в адрес Ответчика было направлено заявление № 1 о возврате ранее внесенных денежных средств в компенсационный фонд Ассоциации.

В ответном письме от 01.07.2022 г. Ответчик указал, что отсутствуют основания для возврата ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на основании положений ст.55.7 Градостроительного кодекса РФ.

При этом, по мнению истца, из смысла норм действующего законодательства, в том числе, положений статей 55.16, 60 ГрК РФ и статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, а также указанной им судебной практики, следует, что ответчик является обязанным лицом по возврату денежных средств, уплаченных истцом в компенсационный фонд в сумме 150 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПРК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, членство индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации прекращается по основаниям и в случаях, которые указаны в Федеральном законе "О саморегулируемых организациях", в том числе в случае присоединения одной саморегулируемой организации к другой саморегулируемой организации. Саморегулируемая организация имеет право установить внутренними документами саморегулируемой организации дополнительные основания для исключения из членов саморегулируемой организации. 

В соответствии с п. 5 ст. 55.7 ГрК РФ, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса. 

Между тем, участник вправе вернуть взнос, если причина добровольного выхода компании из саморегулируемой организации — отсутствие необходимости в получении допуска для осуществления определенных видов работ. 

Такая возможность возникла благодаря ст. 3.2 закона №191-ФЗ от 29.12.2004 г. 

Согласно закону, возврат средств предпринимателю или компании возможен при соблюдении условий: Если обращающиеся с заявлением о выходе были допущены к видам работ, влияющих на безопасность капитального строительства, но до 01.08.2010 такие работы были исключены из установленного ранее перечня. Если компания или физлицо не имеют свидетельства о допуске к иным работам, которые могут повлиять на безопасность объектов капитального строительства и требуют обязательного членства в объединении. 

Если работы, требующие участия в СРО были исключены из списка, а компания (физлицо) прекратила членство не ранее чем через 2 месяца и не позже, чем через 6 месяцев с момента исключения из перечня видов работ, для которых обязателен допуск саморегулируемой организации. 

В указанных случаях саморегулируемая организация возвращает средства из компенсационного фонда в течение 10 дней. 

Днем выхода организации из состава СРО является день подачи соответствующего заявления. Согласно ФЗ от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», все компании и физлица, осуществляющие деятельность, для которой обязательно получение допуска СРО, должны были перерегистрироваться в аналогичные структуры регионального уровня. 

При этом перевод средств в региональные отделения осуществлялся на основании заявления, поданного в установленный срок (до 07.2017 г). 

Такие лица должны были: до окончания 2016 г. уведомить о выходе из состава организации, а в качестве причины указать переход в СРО регионального уровня; вступить в территориальное подразделение; ходатайствовать о переводе средств компенсационного фонда из прежней саморегулируемой организации в региональную. 

Лица, не пожелавшие перейти в региональные структуры, были исключены с июля 2017г. 

Для них возврат средств возможен в случае своевременной подачи заявления о добровольном прекращении членства, только со второй половины 2021 г., важно соблюдение 3-х условий: отсутствие нарушений со стороны члена некоммерческого объединения; выплат из компенсационного фонда в пользу участника; членства в других СРО.  Заявление о возврате денежных средств подается только с 01.07.2021 г.

При этом  таких условий судом не установлено

Кроме того, истец,  утверждая, что им были перечислены денежные средства в отыскиваемой сумме, в нарушение ст. 65 АПК РФ таких доказательств не представляет

В силу норм части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах Истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, а также не доказал, что он перечислил в компенсационный фонд Ассоциации «ПроектСити» 150 000 рублей.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены неправомерно, необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Госпошлина  по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.А. Константиновская