АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6003/2024

06 ноября 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года, полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бартель Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,

общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 20 013 руб. 97 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электроэнергию согласно выставленному счету-фактуре от 31.01.2024          № 003512/0202.

Определением суда от 27.04.2024 исковое заявление принято к производству.

Письмом от 03.06.2024 ГЖИ по Сыктывдинскому району Службы Республики Коми Стройжилтехнадзора сообщила, что управляющей организацией многоквартирных домов  № 46, № 198 по ул. Домны ФИО1 является ООО «Расчетный центр»; управляющая компания многоквартирного дома № 12 по ул. Северной отсутствует.

В отзыве на иск от 14.06.2024 Администрация дала пояснения по спорным жилым помещениям, считает необоснованной сумму заявленных требований (задолженность согласно нормативу, а не по показаниям приборов учета), кроме того имеются возражения относительно периода образования задолженности.

Определением Арбитражного суда республики Коми к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» (далее – «Расчетный Центр»).

В отзыве от 09.09.2024 ООО «Расчетный центр» пояснило, что дома № 46 и № 198 по ул. Домны ФИО1 с. Выльгорт Сыктывдинского района на основаниях договоров управления от 10.02.2010 в спорный период времени находились в управлении третьего лица. Многоквартирный дом № 12 по ул. Северная с. Выльгорт Сыктывдинского района в управлении третьего лица не находился.

Третье лицо также указало, что собственниками помещений в многоквартирных домах №№ 46, 198 по ул. Домны ФИО1 с. Выльгорт реализовано право переход на прямые договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией, представлены протоколы общих собраний собственников помещений от 17.06.2018, от 28.08.2018.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, явка представителей в суд не обеспечена.

На основании статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 09.02.2017 № 6/13-Т АО «Коми энергосбытовая компания» имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Республики Коми и является ресурсоснабжающей, сбытовой организацией, основным видом деятельности которой является покупка электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) и ее реализация (продажа) потребителям.

Как следует из искового заявления, истец поставил электрическую энергию в муниципальные жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> (с 17.02.2023 по 31.12.2023);  

<

...> (с 13.07.2023 по 31.12.2023); 

<

...>                       (с 10.02.2023 по 20.12.2023).

Собственник помещений стоимость поставленной электроэнергии не оплатил, в результате образовалась задолженность в сумме 20 013 руб. 97 коп.

Претензия от 13.03.2024, направленная в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 309, 310, 210, 215, 249, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 39, 154 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

Поскольку в собственники спорных домов находились на прямых договорах с ресурсоснабжающими организациями, то взыскание задолженности за поставленные энергоресурсы по индивидуальному потреблению в отношении муниципальных помещений правомерно предъявлено к Администрации.

            Факт поставки энергоресурсов в спорные помещения ответчиком не оспорен контррасчет задолженности не представлен.

Доводы ответчика о необоснованности расчета, подлежат отклонению, поскольку как верно указывает истец, расчет объема подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, соотносится с датами представленных актов, выписок. Так передача по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, согласно акта произведена 17.02.2023; регистрация права муниципального образования по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, 13.07.2023; регистрация права муниципального образования по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, 10.02.2023. 

Позиция ответчика опровергается представленными в материалами дела актами и выписками из ЕГРН.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 20 013 руб. 97 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Д.В. Никитина