АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Уфа                                                       Дело № А07-29552/2017

21.12.2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2018

Полный текст решения изготовлен 21.12.2018

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайхутдиновой И.С., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, 

2) ФИО3

о признании права собственности на объект недвижимости

 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, КУ, решение от 31.05.2017, паспорт гражданина РФ,

ответчика – ФИО2, доверенность от 26.09.2017,

третьего лица 1,2 – представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет

 

Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание Автосервисного комплекса, расположенное по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером: 02:55:020520:109, назначение - нежилое, количество этажей - 3, год завершения строительства здания - 2016, площадь здания -1 467, 9 кв.м. в суд. 

Определением от 23.10.2017г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены 1) Министерство земельных и имущественных отношений 

<

...>; 2) ФИО3.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Подробно позиция истца изложена в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал. Подробно позиция ответчика изложена в письменном отзыве на иск.

Представители третьих лиц явку не обеспечили, подробно позиция изложена в письменных отзывах на исковое заявление. Ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы ФИО3 не поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2017г. по делу № А07-4675/2017 ООО "Интеграл" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В ходе проведения мероприятий конкурсного производства в отношении ООО "Интеграл" конкурсным управляющим установлено наличие следующих обстоятельств. 

На основании постановления главы Администрации городского округа г. Уфы № 6544 от 10.11.2010 г. между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Арендодатель) и ООО "Интеграл" (Арендатор) заключен договор № 4-11 аренды земельного участка от 31 января 2011 г. (далее - договор аренды), согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 02:55:020520:109, расположенный по адресу: Октябрьский район городского округа 

<

...> для проектирования и строительства автосервисного комплекса, в границах, указанных в кадастровом паспорте (плане) Участка, общей площадью 115^ кв.м.

Согласно  п.   3.1   договора  аренды  срок  аренды  устанавливается с 10.11.2010г. по 10.11.2013 г.

Между Администрацией городского округа г. Уфы и ООО «Интеграл» (Застройщик) заключен договор № 1577-ПС от 01.02.2013г. (с учетом дополнительного соглашения №1 от 26.01.2015 г.), которым в соответствии с постановлением главы Администрации городского округа г. Уфы № 6544 от 10.11.2010 г. определены права и обязанности сторон по застройке земельного участка и реализации проекта: "Проектирование и строительство автосервисного комплекса по ул. Маршала ФИО5 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан" на земельном участке площадью 1157 кв.м. Площадь объекта: общая - 958,72 кв.м., расчетная - 858,4 кв.м.

Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.2 договора № 1577-ПС от 01.02.2013 г. застройщик обязуется:

-  осуществить выполнение проектно-изыскательских работ в срок до10.07.2013 г.;

-  осуществить выполнение строительно-монтажных работ и вводобъекта в эксплуатацию в срок до 19.08.2015 г.

30 апреля 2014 г. за ООО «Интеграл» зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства, назначение: не определено, площадь застройки 738,5 кв.м., степень готовности 30%, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский р-н, ул. Маршала ФИО5, кадастровый номер: 02:55:020520:314, получено свидетельство о праве собственности от 30 апреля 2014 г.

Как следует из указанного свидетельства, основанием выдачи свидетельства являлись:

-  разрешение на строительство от 12.04.2013 г. № RU 03308000-916-П,выданное Отделом градостроительного контроля и выдачи разрешенийАдминистрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан;

- договор аренды земельного участка от 31.01.2011 г. № 4-11.

В ноябре 2014 г. в отношении объекта: «Автосервисный комплекс по ул. Маршала ФИО5 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», расположенного по адресу: ул. Маршала ФИО5, д. 47 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан составлен акт приемки объекта капитального строительства, из которого следует, что объект капитального строительства соответствует в том числе следующим характеристикам: количество этажей -2, общая площадь 958,72 кв.м., строительный объем - 5564,12 куб.м.

30 сентября 2015 г. отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан в отношении объекта: «Автосервисный комплекс по ул. Маршала ФИО5 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», расположенного по адресу: ул. Маршала ФИО5, д. 47 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 02-RU03308000-916G-2013. Объект капитального строительства соответствует, в том числе, следующим характеристикам: строительный объем - 5564,12 куб.м., общая площадь 958,72 кв.м., количество этажей - 2.

В последующем без предварительного получения разрешения на строительство в отношении указанного объекта недвижимости осуществлена реконструкция в виде надстройки одного этажа.

ООО «Интеграл» обращалось в Администрацию ГО г. Уфы с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию, в ответ на которое письмом от 19.09.2017 г. №2723/ОТП отказано в выдаче разрешения в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о самовольном возведении объекта капитального строительства.

Таким образом, у ООО «Интеграл», принимая во внимание факт признания его банкротом, в настоящий момент не имеется возможности установить право собственности на указанный объект недвижимости в административном порядке в связи с отсутствием возможности получения разрешений на строительство и ввод реконструированного объекта в эксплуатацию, а следовательно и постановки объекта на кадастровый учет.

Земельный участок с кадастровым номером 02:55:020520:109, расположенный по адресу: Октярьский район городского округа 

<

...> для проектирования и строительства   автосервисного   комплекса,   общей   площадью   1157   кв.м., находился в аренде ООО "Интеграл" на основании договора № 4-11 аренды земельного участка 31 января 2011 г., то есть принадлежал ООО "Интеграл" на законном основании.

Срок действия договора № 4-11 аренды земельного участка от 31 января 2011г. истек 10.11.2013г.

Поскольку от арендодателя в адрес арендатора отказа от договора аренды земельного участка не поступало, договор № 4-11 аренды земельного участка 31 января 2011 г. после 10.11.2013 г. возобновлен на неопределенный срок.

Аналогичный вывод также следует из письма Администрации городского округа город Уфа № 6386 от 03.04.2014 г. в ответ на обращение ООО «Интеграл» о статусе (действующий или недействующий) договора аренды №4-11 от 31.01.2011 г.

Разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - трехэтажного здания Автосервисного комплекса, расположенное по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером: 02:55:020520:109, не выдавалось.

В целях выдачи разрешения на строительство (реконструкцию) «Автосервисного комплекса по ул. Маршала ФИО5, д. 47 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» конкурсный управляющий ООО «Интеграл» ФИО1 обратился в адрес Администрации городского округа город Уфа.

В ответ на обращение конкурсного управляющего письмом от 14.07.2017 г. № 2106/03/ОГК Администрация городского округа город Уфа сообщила, что для принятия решения о выдаче разрешения на реконструкцию в соответствии с ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ к имеющимся документам необходимо представить:

-         правоустанавливающие документы на земельный участок;

-         согласие       всех       правообладателей       объекта       капитального строительства;

-         кадастровый    номер    реконструируемого    объекта    капитального строительства;

-         проект организации строительства объекта капитального строительства, оформленный в порядке установленном нормативно-правовыми актами;

-         проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей.

До представления указанных документов выдача разрешения на строительство не представляется возможной.

Таким образом, поскольку здание «Автосервисного комплекса по ул. Маршала ФИО5, д. 47 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» до осуществления реконструкции было введено в эксплуатацию, однако, с учетом того, что в отношении ООО «Интеграл» введена процедура банкротства и в административном порядке получить необходимые для оформления права собственности документы невозможно, но учитывая фактическое завершение реконструкции объекта, иного способа установить право застройщика на указанный объект недвижимости у ООО «Интеграл» не имеется.

Указанный объект недвижимости был фактически возведен, что подтверждается техническим планом здания от 05.08.2016 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО4, согласно которому объект недвижимости имеет следующие характеристики: назначение - нежилое здание, количество этажей - 3, год завершения строительства здания - 2016, площадь здания - 1 467, 9 кв.м.

В отношении объекта «Реконструкция автосервисного комплекса по ул. Маршала ФИО5 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу ул. Маршала ФИО5, д. 47» ООО «НИИПИ промышленного строительства» разработана проектная документация, в том числе: проект организации земельного участка 17.06. И 9.01-ПЗУ, архитектурные решения 12.11.014.01-АР, проект организации строительства 17.06.119.01-ПОС, пояснительная записка 17.06.119.01-ПЗ, которые соответствуют действующим нормам, правилам и государственным стандартам.

Согласно проекту организации земельного участка 17.06.119.01-ПЗУ заложены следующие технико-экономические показатели земельного участка, на котором расположен реконструируемый объект: площадь освоения участка - 1157 кв.м., плозадь застройки - 492,4 кв.м., плозадб порытий, тротуаров и площадок - 661,5 кв.м., площадь озеленения - 495,5 кв.м.

Согласно архитектурным решениям 12.11.014.01-АР заложены следующие технико-экономические показатели реконструируемого объекта: площадь застройки 492,4 кв.м., строительный объем - 5711,6 куб.м., общая площадь 1493,7 кв.м., расчетная площадь 900,83 кв.м., количество этажей - 3.

Из указанных документов следует, что фактически возведенный объект недвижимости соответствует основным параметрам разработанной проектной документации. Существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при осуществлении реконструкции допущено не было, указанная постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В случае наличия сомнений наличия указанного обстоятельства, в том числе со стороны ответчика, возможно назначение экспертизы.

При этом, в данном случае единственными признаками самовольной постройки реконструированного здания автосервисного комплекса по ул. Маршала ФИО5 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу ул. Маршала ФИО5, д. 47 являются отсутствие разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых ООО «Интеграл» предпринимало необходимые меры.

Истец, заявляя, что лишен возможности получить правоустанавливающие документы на вновь возведенный объект в установленном законом порядке с целью устранить все сомнения в принадлежности права,   обратился с настоящим иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание Автосервисного комплекса, расположенного по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером: 02:55:020520:109, назначение - нежилое, количество этажей - 3, год завершения строительства здания - 2016, площадь здания -1 467, 9 кв.м. в суд. 

Администрация ГО г. Уфа Республики Башкортостан  (ответчик) в отзыве на исковое заявление просит отказать истцу в исковых требованиях, указывает, что ссылки истца на его обращение за выдачей разрешения на строительство не могут быть признаны обоснованными, поскольку такое обращение не может быть расценено в качестве надлежащих мер в соответствии с действующим законодательством для получения разрешения на строительство. Отказ Администрации ГО г. Уфа не обжалован истцом в установленном порядке. Не представлены доказательства того, что земельный участок, на котором создан спорный объект недвижимости, принадлежит истцу на определенном вещном праве.

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора) в отзыве на исковое заявление заявляет, что доказательств наличия вещных прав на земельный участок ООО «Интеграл» не представлено. При этом, согласно выписки из ЕГРН от 16.11.2017 № 99/2017/36897413 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:020520:109 не зарегистрировано. Между тем, ссылка истца на оформление между ним и Администрацией городского округа город Уфа РБ арендных отношений в отношении земельного участка не может быть принята во внимание, поскольку возведение самовольной постройки на земельном участке, предоставленном на праве аренды, исключает возможность признания права собственности на указанную постройку. Кроме того, наличие технического заключения, подтверждающего соответствие спорного объекта градостроительным и строительным нормам и правилам и требованиям противопожарной безопасности, а также те обстоятельства, что истец обращался с заявлениями о выдаче разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию, разрешения на реконструкцию спорного объекта не могут служить основаниями для удовлетворения исковых требования при отсутствии вещных прав на земельный участок, на котором расположено имущество.

ФИО3  просит в иске отказать, сообщил, что   по договору купли-продажи от 07.10.2013 ООО "ИНТЕГРАЛ" обязалось передать в собственность ООО «Фортуна» (покупателя) нежилое двухэтажное здание автосервисного комплекса, общей ориентировочной площадью 948 кв. м по адресу Октябрьский район городского округа город Уфа Республики Башкортостан, на пересечении ул. Новоженова и Маршала ФИО5, которое будет построено продавцом на земельном участке, а ООО "Фортуна" обязалось принять и оплатить здание.

Соглашением от 07.10.2014 права и обязанности ООО "Фортуна" по договору купли-продажи от 07.10.2013 переданы ИП ФИО6

Объект введен в эксплуатацию 30.09.2015 г., передан ФИО6 по акту приема-передачи 09.10.2015 г. 

Факт полной оплаты объекта подтверждается вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2016 г. по делу № А07-25070/2015. 

ФИО3 является правопреемником ООО «Фортуна» и ИП ФИО6 в соответствии с договором уступки от 22.08.2016 г., согласно условиям которого ФИО3 перешло  право на получение в собственность  нежилого здания – Автосервисного комплекса, общей площадью 958,7 кв.м., кадастровый номер 02:55:020520:625, расположенное по адресу: 

<

...>, по договору купли-продажи объекта недвижимости, который будет создан в будущем от 07.10.2013 г., заключенному с ООО «Интеграл». 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения ответчиком.

Обращаясь с настоящим иском, истец просит признать за собой право собственности на спорный объект на основании положений ст. 222 гражданского кодекса РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В приведенных нормах пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации исчерпывающим образом перечислены признаки самовольной постройки. При этом следует иметь в виду, что доказанное фактическое наличие хотя бы одного из указанных в данном пункте трех признаков является достаточным для признания постройки самовольной.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По смыслу названной нормы закона главным отличительным признаком объектов недвижимого имущества является неразрывная связь с землей и невозможность перемещения объекта без нанесения несоразмерного ущерба их назначению; к физическим (природным) признакам относятся естественные свойства вещей, характерные только для недвижимого имущества, такие как прочность, долговечность, стационарность, фундаментальность, индивидуальная определенность, обусловленная в том числе и адресностью (местом нахождения) недвижимой вещи, и т.д.

Из содержания представленного в материалы дела договора аренды земельного участка от № 4-11 от 31 января 2011 г., на который ссылается истец как на документ, свидетельствующий о возведении спорного объекта – здания автосервисного комплекса на земельном участке, отведенном, в том числе, для этой цели, по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что указанный земельный участок был предоставлен для проектирования и строительства автосервисного комплекса в границах, указанных в кадастровом паспорте (плане) участка, прилагаемом к договору.

Статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации по общему правилу предусмотрена необходимость получения разрешения на строительство объектов капитального строительства, оформляемого актом органа местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

30.09.2015 г. истцу выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 02-RU03308000-916G-2013. Объект капитального строительства соответствует, в том числе, следующим характеристикам: строительный объем - - 5564,12 куб.м., общая площадь 958,72 кв.м., количество этажей - 2.

По утверждению истца, объект – нежилое здание, количество этажей - 3, год завершения строительства здания - 2016, площадь здания -1 467, 9 кв.м.  создан без предварительного получения разрешения на строительство, т.е.  произведена самовольная надстройка  третьего этажа. Настоящим иском истец просит признать за ним право собственности на указанную самовольную постройку.

Между тем, по договору купли-продажи от 07.10.2013 ООО "ИНТЕГРАЛ" обязалось передать в собственность ООО «Фортуна» (покупателя) нежилое двухэтажное здание автосервисного комплекса, общей ориентировочной площадью 948 кв. м по адресу Октябрьский район городского округа город Уфа Республики Башкортостан, на пересечении ул. Новоженова и Маршала ФИО5, которое будет построено продавцом на земельном участке, а ООО "Фортуна" обязалось принять и оплатить здание.

Соглашением от 07.10.2014 права и обязанности ООО "Фортуна" по договору купли-продажи от 07.10.2013 переданы ИП ФИО6

Объект введен в эксплуатацию 30.09.2015 г., передан ФИО6 по акту приема-передачи 09.10.2015 г. 

Факт полной оплаты объекта подтверждается вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2016 г. по делу № А07-25070/2015. 

В соответствии с договором уступки от 22.08.2016 г. , заключенным между ФИО6 и ФИО3, последнему  перешло  право на получение в собственность  нежилого здания – Автосервисного комплекса, общей площадью 958,7 кв.м., кадастровый номер 02:55:020520:625, расположенное по адресу: 

<

...>, по договору купли-продажи объекта недвижимости, который будет создан в будущем от 07.10.2013 г., заключенному с ООО «Интеграл». 

Оценка названным сделкам была дана Верховным Судом Республики Башкортостан в апелляционном определении от  16.04.2018 г. по делу № 33-27477/2017 (33-707/2018), где установлена законность приобретения ФИО3 спорного объекта. 

С учетом проведенной в рамках указанного дела судебной экспертизы судебная коллегия установила, что на земельном участке  с кадастровым номером 02:55:020520:109 находится объект  с кадастровым номером 02:55:020520:654, этажность – 2 этажа (горизонтальная навесная конструкция, разделяющая второй этаж объекта недвижимости, не образует самостоятельный этаж), площадь объекта – 958,7 кв.м. 

Судебная коллегия также пришла к выводу о том, что указанный объект не является самовольной постройкой, поскольку в отношении указанного объекта выдано          разрешение на строительство от 12.04.2013 г. № RU 03308000-916-П,  объект введен в эксплуатацию   в соответствии с разрешением № 02-RU03308000-916G-2013.

Указанным апелляционным определением от  16.04.2018 г. за ФИО3 признано право собственности на нежилое помещение – Автосервисный комплекс, общей площадью  – 958,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 02:55:020520:109 по адресу: 

<

...>,  а также признано прекращенным право собственности ООО «Интеграл» на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 02:55:020520:314, назначение объекта не определено, площадь – 738,5 кв.м., степень готовности – 30%. 

В силу положений ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отчуждения обществом «Интеграл» по договору купли-продажи от 07.10.2013 построенного в будущем объекта, законность приобретения объекта ФИО3, отсутствие у спорного объекта признаков самовольной постройки. 

 В связи с  изложенным исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 М.В. Журавлева