АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9069/2017

город Саранск16 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово"

к обществу с ограниченной ответственностью "АлНиКа"   

о взыскании 91670руб. 44коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 11.08.2017

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АлНиКа" о взыскании 91670руб. 44коп. задолженности по договору поставки №1123 от 01.03.2016.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам и доводам представителя истца.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что 01 марта 2016 года между сторонами спора заключен договор поставки №1123, по условиям которого истец обязался поставлять по заявкам ответчика алкогольную продукцию по цене, ассортименту указанным в товарно-транспортных накладных, а ответчик обязался принять и оплачивать товар в соответствии с товарно-транспортными накладными на условиях 100% предоплаты.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрено право поставщика предоставлять покупатель коммерческий кредит, условия которого оговариваются сторонами в допсоглашении к Договору.

Согласно Дополнительному соглашению №1П от 01.03.2016 итоговый лимит кредита для товара – пиво, пивные напитки составляет 100000руб. с отсрочкой оплаты товара 14 дней с даты его отгрузки.

Согласно Дополнительному соглашению №1В от 01.03.2016 итоговый лимит кредита для товара – алкогольная продукция (за исключением пива, пивных напитков) составляет 200000руб. с отсрочкой оплаты товара 21 день с даты его отгрузки.

Во исполнение своих обязательств по Договору истец осуществил поставку товара на общую сумму 159547руб. 08коп., что подтверждается товарными накладными №№4129, 4130 от 02.03.2016, №5920 от 18.03.2016, №6056 от 21.03.2016, №8496 от 07.04.2016, №8999 от 12.04.2016, №№9510, 9625 от 15.04.2016, №10117 от 19.04.2016, №12119 от 04.05.2016, №16394 от 07.06.2016, №38816 от 30.09.2016, №40335 от 10.10.2016, №41675 от 17.10.2016, №43769, 43782 от 27.10.2016, №49117 от 28.11.2016.

Ответчик товар оплатил частично на сумму 67876руб. 64коп., что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх.№1395 от 05.09.2017 с требованием выплатить задолженность в размере 91670руб. 44коп. оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статьи 506, 516 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Соответствующие разъяснения даны в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", в силу которого (пункт 16) покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт получения товара подтверждаются представленными истцом товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний. 

Поскольку истец документально обосновал поставку товара и наличие у ответчика задолженности в сумме 91670руб. 44коп., ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга или возврата товара не представил, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу в сумме 3667руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АлНиКа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 91670руб. 44коп., расходы на оплату госпошлины в размере 3667руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин