АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44 

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-252/2020

город Назрань

26 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального  государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск  национальной гвардии Российской Федерации по Республике Ингушетия (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

 к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 15 г. Назрань» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности за оказанные услуги охраны в размере 7 981,62 рублей,  

 в отсутствие сторон 

установил:

ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии  Российской Федерации по Республике Ингушетия обратилось в Арбитражный суд  Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 15 г.  Назрань» о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны в размере 7 981,62 руб.  

 Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  не явились, явку представителей не обеспечили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного  суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, проверив доводы, содержащиеся в  исковом заявлении, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что  исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФГКУ "УВО МВД по  Республике Ингушетия (исполнитель) и ГБОУ «СОШ № 15 г. Назрань» (заказчик)  заключен договор на оказание услуг охраны от 19.03.2019 г. № 82, предметом которого  является оказание заказчику услуг по охране путем реагирования на сообщения о  срабатывании кнопки тревожной сигнализации на подключенных к пультам  централизованного наблюдения подразделения войск национальной гвардии объектах,  охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны в дни и часы,  указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору (пункт 1.1 Договора).  

Заказчик принимает на себя обязательство принять и оплатить оказанные  исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.2 Договора)  

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость услуг в месяц составляет 2660,54 руб.  Общая сумма Договора составила 23944 рубля 86 копеек (пункт 3.1.1 Договора).  

Оплата за услуги производятся заказчиков ежемесячно путем перечисления  денежной суммы в соответствии с п. 3.1 настоящего Договора на лицевой счет  исполнителя до 5 числа следующего месяца за расчетным на основании выставленных  исполнителем счет, счет-фактуры и подписанного акта оказанных услуг.  

Фактом оплаты признается поступление денежных средств на лицевой счет  исполнителя (пункт 3.5 Договора).  

Срок действия договора с 1 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года (пункт 5.1  Договора).  

Согласно Приложению № 1, охраняемый объект – ГБОУ «СОШ № 15 г. Назрань»,  расположенное по адресу: 

<

...>, с 09:00 до 18:00.  

В период с апреля 2019 года по декабрь 2019 года истец оказал учреждению услуги  охраны по договору, факт исполнения, объем и качество оказанных услуг ответчиком не  оспариваются и подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 16.12.2019 г. ,  подписанным сторонами без замечаний и заверенным печатями сторон.  

ГБОУ «СОШ № 15 г. Назрань» оплату оказанных услуг за октябрь 2019, ноябрь 2019  и декабрь 2019 г. не произвело, в связи с чем за ним образовалась задолженность в  размере 7981,62 руб., при этом сторонами подписаны акты об оказания услуг за  указанные периоды.  

В адрес ответчика истцом направлялась претензия № 1251/357 от 20.12.2019 с  требованием об уплате задолженности. Однако указанная претензия оставлена без ответа  и удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило  основанием для предъявления иска в суд.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги,  а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Договором согласована обязанность заказчика оплачивать услуги исполнителя в  соответствии с условиями настоящего договора согласно стоимости, указанной в пункте  3.1 и 3.1.1 Договора.  

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается  ответчиком, что услуги по заключенному договору были оказаны, однако ответчик оплату  не произвел.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере  7 981,62 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью. 

 Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 15 г. Назрань» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения  «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской  Федерации по Республике Ингушетия (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  задолженность по договору оказание услуг № 82 от 19.03.2019 года за октябрь, ноябрь и  декабрь 2019 года в размере 7981,62 руб.  

 Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 15 г. Назрань» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000,00  руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Р.З. Гелисханова