АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-782/2019

31 мая 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 г.

 

        Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфорт», г. Саратов (ИНН 

<

***>)

о взыскании  пени  по договору поставки газа № 46-5-102430/16 от 01.01.2016 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2016 г. природного газа за период с 16.02.2016 г. по 23.10.2018 г., в размере 63 174.84 руб.

пени по договору поставки газа № 46-5-102430/17 от 01.01.2017 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 15.02.2017 г. по 16.11.2017 г., в размере 23 517,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 3 468 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца -  ФИО1 по доверенности №46-04-6230д от 01.01.2018 по 31.12.2020

От ответчика –не явились, извещены надлежащим образом. 

                                                      УСТАНОВИЛ:

          В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>, далее по тексту Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфорт», г. Саратов (ИНН 

<

***>)

о взыскании  пени  по договору поставки газа № 46-5-102430/16 от 01.01.2016 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2016 г. природного газа за период с 16.02.2016 г. по 23.10.2018 г., в размере 63 174.84 руб.

пени по договору поставки газа № 46-5-102430/17 от 01.01.2017 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 15.02.2017 г. по 16.11.2017 г., в размере 23 517,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 3 468 руб.

        Определением суда от 21.01.2019г. дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.03.2019г. суд, в соответствии с положениями статей 136,184,185,227 АПК РФ, в связи с отсутствием доказательств   Ответчика, перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

           Дело рассматривается в порядке положений статей 152−166 АПК РФ.

          В судебном заседании присутствует представитель Истца .

          Истец  уточнил исковые требования, исключив из периода взыскания октябрь 2017 года, в в связи с расторжением с 30.09.2017г. договора поставки газа № 46-5-102430/17 от 01.01.2017г., просит  суд          взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «УК Комфорт», г. Саратов (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***> пени  по договору поставки газа № 46-5-102430/16 от 01.01.2016 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2016 г. природного газа за период с 16.02.2016 г. по 23.10.2018 г., в размере 63 174,84 руб.; 

пени по договору поставки газа № 46-5-102430/17 от 01.01.2017 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 15.02.2017 г. по 16.11.2017 г., в размере 22 865,40  руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3 442,00руб.,  поддержал заявленные исковые требования в полном объеме  с учетом уточнений. , дал пояснения относительно размера взыскиваемой пени.

  Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями  статьи 123 АПК РФ в судебное заседание не явился, письменного отзыва в материалы дела в нарушение положений статьи 131 АПК РТФ не представил.

             Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить  по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Истцом и Ответчиком были заключены договоры поставки газа №46-5-102430/16 от 01.01.2016г. со сроком действия по 31.12.2016г., а  по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств и договор № 46-5-102430/17 от 01.01.2017г., сроком действия по 30.09.2017г., а  по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставлял Ответчику в 2016, 2017  природный газ, который должен был оплачиваться ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика (п.5.4. договоров).

Однако Ответчик оплату за поставленный газ производил с нарушением срока платежа.

          Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа за январь- декабрь  2016 г.,  в соответствии с условиями договора,  и за январь-сентябрь 2017 г. в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании  пени  по договору поставки газа № 46-5-102430/16 от 01.01.2016 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2016 г. природного газа за период с 16.02.2016 г. по 23.10.2018 г., в размере 63 174,84 руб.; 

пени по договору поставки газа № 46-5-102430/17 от 01.01.2017 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 15.02.2017 г. по 16.11.2017 г., в размере 22 865,40  руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 3 442,00руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается,  как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копии договоров: № 46-5-102430/16 от 01.01.2016 г. ;  № 46-5-102430/17 от 01.01.2017 г. счета-фактуры, платежные поручения об оплате поставленного газа, расчеты суммы иска (л.д. 9-12 и  85-86, уточненный расчет за 2017 год).

В соответствии с пунктом 5.4. договоров  № 46-5-102430/16 от 01.01.2016 г. ;  № 46-5-102430/17 от 01.01.2017 г.  окончательные расчеты за поставляемый газ Покупателем должный производиться ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований− в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

 В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.9 договоров: № 46-5-102430/16 от 01.01.2016 г. ;  № 46-5-102430/17 от 01.01.2017 г.  размер неустойки за просрочку оплаты природного газа составляет 0,1% за каждый день просрочки оплаты.

Истец просит взыскать пени согласно части 4  ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в соответствии с которой  

Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

       Судом расчет неустойки проверен  (л.д. 9-12 и  85-86, уточненный расчет за 2017 год)  и признан верным, по следующим основаниям:

5 декабря 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в котором статья 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении  в Российской Федерации" изложена в новой редакции.

Действие  положений Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69 ФЗ "О газоснабжении  в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений  в отдельное законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов., распространяется на отношения, возникшие из  заключенных  до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки газа (статья 8 ФЗ от 03.11.2015г. № 307-ФЗ).

Таким образом, с 5 декабря 2015г. у Истца  появилось право требовать уплаты покупателем  законной неустойки (пени) при просрочке оплаты поставленного газа,  несмотря на то, что  в договоре был предусмотрен иной порядок взыскания неустойки.

            Согласно положениям пункта 61 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», стороны своим соглашением не могут уменьшить размер неустойки, установленный законом, в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ».

  В силу пункта 2 статьи 332 ГК  РФ:

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определеннойзаконом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена лиобязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен coглашениемсторон, если закон этого не запрещает.

Согласно пункту 9.9 договоров:  № 46-5-101324/16 от 01.01.2016 г. ; № 46-5-101324/17 от 01.01.2017 г.  размер неустойки за просрочку оплаты природного газа составляет 0,1% за каждый день просрочки оплаты, однако Истец взыскивает законную неустойку размер которой меньше договорной.

Учитывая длительность неисполнения Ответчиком  обязательства по договорам № 46-5-101324/16 от 01.01.2016 г. ; № 46-5-101324/17 от 01.01.2017 г.  суд  признает, что начисленная истцом неустойка компенсирует потери ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства, является справедливой, достаточной и соразмерной, 

Как видно из представленных в материалы дела сводных актов поданного -принятого газа за 2016 и 2017 годы, (л.д. 64-84) природный газ поставлялся Истцом только для нужд граждан 

Ответчиком не представлены суду сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном  доме №1 по ул. Им.Пономарева П.Т. в г.Саратове, также в материалах дела отсутствуют доказательства направления уведомлений собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости с 01.01.2017г.  заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании пени  по договору поставки газа № 46-5-102430/16 от 01.01.2016 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2016 г. природного газа за период с 16.02.2016 г. по 23.10.2018 г., в размере 63 174,84 руб.; 

пени по договору поставки газа № 46-5-102430/17 от 01.01.2017 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 15.02.2017 г. по 16.11.2017 г., в размере 22 865,40  руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ  в материалы дела не представил.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2031,00 руб. платежным поручением № 37870 от 27.11.2018г. , государственная пошлина от суммы уточненных исковых требований составляет 3 442,00руб.  и ,  в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу Истца.

На сумму излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 26 руб. Истцу следует выдать справку на ее возврат из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                             Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «УК Комфорт», г. Саратов (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***> пени  по договору поставки газа № 46-5-102430/16 от 01.01.2016 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2016 г. природного газа за период с 16.02.2016 г. по 23.10.2018 г., в размере 63 174,84 руб.; 

пени по договору поставки газа № 46-5-102430/17 от 01.01.2017 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 15.02.2017 г. по 16.11.2017 г., в размере 22 865,40  руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3 442,00руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Обществу  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***> справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 26 руб.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                        Н.В. Павлова