ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 66631/24-76-447

г. Москва

08 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЮНАЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

третьи лица: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>); АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"(ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании по договору поставки № 1010001401 от 10.02.2015 в размере 2 176 254,45 руб. задолженности по договору с ИКУ от 01.08.2015 г. № 50100002009420 за период 06.2023, 12.2023; 42 565,01 руб. законной неустойки, начисленной за период просрочки оплаты с 22.01.2024 г. по 22.03.2024 г., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2023 в размере 101 676,96 руб., начиная с 23.03.2024 по 20.04.2024; законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2023 в размере 101 676,96 руб., начиная с 21.04.2024 по дату фактической оплаты; законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 12.2023 в размере 2 074 577,49 руб., начиная с 23.03.2024 по 20.04.2024, законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 12.2023 в размере 2 074 577,49 руб., начиная с 21.04.2024 по дату фактической оплаты,

 

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 30.01.2024г.;

от третьего лица ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>): не явился, извещён;

от третьего лица АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"(ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>): не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЮНАЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании о взыскании задолженности по обращению с ИКУ № 50100002009420 от 01.08.2015 г. в размере 2 218 819 руб. 46 коп.

Определением суда от 11 апреля 2024 г исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16 мая 2024 г.

Определением суда от 16 мая 2024 г. дело назначено к судебному разбирательству на 25 июня 2024г. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, которые заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, сторонам предложено обеспечить явку полномочных представителей, представить письменные пояснения, которые заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание, а также в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители истца и третьих лиц  в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьих лиц в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик не оспаривает сумму за декабрь 2023г. в размере 2 074 577 руб. 49 коп., представил контррасчёт неустойки, согласно которому сумма неустойки составляет 99 969 руб. 29 коп. по состоянию на 07.05.2024г.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (истец) и ООО "УК "Гюнай" (ответчик) заключен договор с ИКУ № 50100002009420 (до 01.01.2023 - 83902326) от 01.08.2015 г.

По договору с ИКУ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442   (Основные пол исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию д. поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетные периодом.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора с ИКУ), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Задолженность за потребленную электроэнергию составляет 2 176 254,45 руб. за период 06.2023, 12.2023.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена.

Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 42 565,01 руб. за период с 22.01.2024 по 22.03.2024 (расчет прилагается).

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемой по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора только в отношении суммы основного долга, в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки, такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого судом спора и соблюдения прав и законных интересов всех участников правоотношений, из которых вытекает спор по настоящему делу, считаем необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"(115114, МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР2; ИНН:

<

***>); АО " Мособлэнерго" (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1„ ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец поставил коммунальный ресурс электроэнергию, за период: июнь 2023 на сумму 2 353 276,32 руб.; декабрь 2023 на сумму 2 074 577, 49 руб.

09.01.2024 года за период июнь 2023 год, посредством ЭДО истцом была выставлена корректировочная счет фактура № Э/10/000503/К от 31.12.2023 г., а также Корректировочный акт № Э/10/000503/К от 31.12.2023 г. на сумму увеличения 101676,96 руб.

11.01.2024 года ответчиком корректировочный акт на сумму увеличения 101676,96 руб., был подписан без замечаний.

Таким образом, за период июнь 2023 сумма поставленной энергии увеличилась на 101676,96 руб., и составляет сумму в размере 2 454 953,28 руб. (2 353 276,32 + 101676,96= 2 454 953, 28 руб.).

На основании ОСВ данные бухгалтерского учета ООО «УК Гюнай» на апрель месяц 2024 года, а так же исполненных платежных поручений № 1537 от 29.12.2023г., № 1474 от 19.12.2023 г., №1129 от 14.09.2023 г., № 58 от 18.01.2024 года, задолженность за период июнь 2023 год, в общей сумме 2 454 953, 28 руб. (с учетом корректировки на сумму 101676,96 руб., выставленной 09.01.2024 года), ответчиком полностью погашена.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания задолженности за период июнь 2023 год, в сумме 101 676,96 руб., удовлетворению не подлежат.

Ответчиком, ввиду того что на сумму исковых требований в размере 101676,96 руб., не подлежит начисление пени, представлен контррасчет.

В части требований по заявленной неустойке, ответчик считает ее несоразмерной наступившим для истца последствиям, вызванными нарушенными ответчиком обязательствами.

Источником дохода управляющей организации являются только денежные средства, собранные с собственников (нанимателей) жилых/нежилых помещений по ставке «Содержание ж/ф».

Уплата неустойки будет произведена ответчиком из этих средств, что приведет к ухудшению качества оказываемых жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, ответчик не имеет никакой экономической выгоды от заключенного между истцом и ответчиком договора. Указанный Договор заключен в интересах конечных потребителей, которыми являются жители (собственники) жилых помещений в МКД.

Обязанность заключить такой договор для управляющей организации установлена нормами действующего законодательства, дохода от такого договора управляющая организация не получает.

Ввиду того, что оплата за потребленный коммунальный ресурс поступает от жителей МКД, через управляющую организацию (исполнителя) в ресурсоснабжающую организацию (РСО), в этой цепочке управляющая организация является посредником между конечным потребителем (жителем /собственником МКД) и РСО, и не может отвечать за сроки поступающих от жителей оплат.

Со своей стороны ответчик делает все возможное для минимизации наступления таких просрочек, в частности, ведутся претензионные работы с собственниками жилых и нежилых помещений, рассылаются уведомления о наличии задолженности и необходимости ее погашения, ведется судебная работа с должниками, что подтверждается в том числе заключенным между ответчиком и ООО «МосОблЕИРЦ» агентского Договора № 812652021 от 27.10.2021 года, предметом которого является совершение юридических и иных действий направленных на погашение задолженности.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 73, 75, 80 постановления Пленума № 7, правила статьи 333 Гражданского кодекса о снижении неустойки в судебном порядке в силу общеправовых принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению применяются к любым видам (формам) неустоек.

Неустойка должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 № 5467/14).

Статья 333 Гражданского кодекса в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2011 №1075-О-О, от 25.01.2012 № 185-0-0, от 22.01.2014 № 219-0, от 29.09.2015 № 2112-0, от 23.06.2016 № 1363-0 и др.).

Несоразмерность и необоснованность выгоды кредитора могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков, но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно (пункты 73-74 постановления Пленума № 7).

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, с учетом того факта что ответчик принимает все возможные действия зависящие от управляющей организации, по вопросу погашения возникшей у жителей задолженности, полагаем что имеются основания для снижения судом неустойки до разумных пределов, а именно до 50000,00 рублей, ввиду фактического характера правоотношений, сложившихся между истцом и ответчиком (Изложенная ответчиком позиция о несоразмерности неустойки, поддерживается судебной практикой, в том числе, определением Верховного суда РФ № 305-эс23-25070, дело № А40-256187/2022, в части применения судом положений ст.333 ГК РФ).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено Акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания» (АО «Мособлэнерго»).основными видами электроэнергии через

По существу, заявленных истцом требований АО «Мособлэнерго» считает необходимым пояснить следующее.

АО «Мособлэнерго» является сетевой организацией, деятельности которой являются предоставление услуг по передаче технические устройства, обслуживание и содержание электрических сетей, а также технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Между истцом и третьим лицом заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-4036 от 01.06.2007 (договор), по условиям которого истец обязан оплачивать третьему лицу оказанные им услуги по передаче электрической энергии.

Вместе с тем, между истцом и третьим лицом заключен договор купли-продажи электрической энергии № 17-4037 от 01.09.2007 года, по условиям которого третье лицо обязано оплачивать истцу стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь.

Согласно п. 159 Основных положений функционирования разничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (основные положения), лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета (АО «Мособлэнерго»), обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

В соответствии с п. 162 Основных положений, истец - гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, в виде электронного документа, подписанного электронной подписью до 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в отношении жилых домов, многоквартирных домов (с распределением по каждому дому).

В отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, реестр должен содержать данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах.

Объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива или сетевой организации.

Определение объемов электроэнергии на объектах Потребителя определяется в соответствии с показаниями приборов учета, а в целях содержания общего имущества многоквартирных домов на основании п. 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, как разница между показаниями общедомового прибора учета за расчетный месяц и показаниями приборов собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Величины объема электрической энергии, поступившей в сеть, ежемесячно согласуются АО «Мосэнергосбыт» и АО «Мособлэнерго» в балансе электрической энергии, который составляется по правилам, предусмотренным пунктами 185-187 Основных положений (отчетная форма 18-юр).

Согласно сведений о количестве электроэнергии, переданной сетевой организацией Потребителям (юридическим лицам), объем потребляемой электрической энергии ООО «УК «Гюнай» в рамках договора с ИКУ от 01.08.2015 №50100002009420 за период 06.2023, 12.2023 года составил 807 056,97 кВт/ч.

Принимая во внимание наличие на розничном рынке электрической энергии иных сетевых организаций, осуществляющих передачу электрической энергии посредством принадлежащих им электрических сетей, остальной объем электрической энергии мог быть поставлен на объекты Ответчика, непосредственно присоединенные к сетям данных сетевых организаций.

Истец, обстоятельства, изложенные в отзыве не оспаривает, соответствующих ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске в части не имеется.

Учитывая, что исковые требования законны и обоснованы, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309-310, 314, 330, 424, 450, 486, 539, 540, 546 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 41, 70, 110, 123, 127, 156 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЮНАЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность по обращению с ИКУ № 50100002009420 от 01.08.2015 г. за 12.2023г. в размере 2 074 577 руб. 49 коп., неустойку за период с 22.01.2024 по 07.05.2024г. в размере 99 969 руб. 29 коп. и расходы по госпошлине в размере 33 412 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина