﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58357/2021

29 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  29 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: Шараповым Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЛАХИТ" (адрес:  Россия 190020, Санкт-Петербург, УЛИЦА ЦИОЛКОВСКОГО, ДОМ 9, КОРПУС 2 ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 003, ОГРН: 1157847247910);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕДОВЫЙ КОМПЛЕКС" (адрес:  Россия 191023, Санкт-Петербург, ПЕРЕУЛОК БАНКОВСКИЙ, ДОМ 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 11Н, ОГРН: 1167847261537);

третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ЧОГОРИ»

третье лицо: НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ВАТЕРПОЛЬНЫЙ КЛУБ "ДИНАМО" «ВК «Динамо»

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Д-Инвест»

о взыскании,

при участии:

от истца: Турутина В.Ю. по доверенности от 08.12.2020,

от ответчика: Прохоренков И.В. по доверенности от 30.08.2021,

от третьего лица: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МАЛАХИТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕДОВЫЙ КОМПЛЕКС" взыскании 350 000 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 4 094 520 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2021 по 24.06.2021 с последующим их начислением по день возврата суммы неосновательного обогащения.

Определением от 01.09.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «ЧОГОРИ» (107023, МОСКВА ГОРОД, ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 52, СТРОЕНИЕ 8-12, КАБИНЕТ 16, ОГРН: 5167746227370), 

- НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ВАТЕРПОЛЬНЫЙ КЛУБ "ДИНАМО" «ВК «Динамо» (125167, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, 36, СТР.21, ОГРН: 1117799023253),

- Общество с ограниченной ответственностью «Д-Инвест» (127273, ГОРОД МОСКВА, АЛЛЕЯ БЕРЁЗОВАЯ, ДОМ 5А, СТРОЕНИЕ 1-3, КОМНАТА 12, ОГРН: 1137746186390).

Определением от 07.09.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу (территориальный орган Федеральной службы по финансовому мониторингу).

В порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, доводы иска и отзыва на него, заслушав мнение представителей сторон, суд установил следующее.

07 августа 2013 года между Некоммерческим партнерством «Ватерпольный клуб «Динамо» (ОГРН 1117799023253, ИНН 7714400695, далее - НП ВК «Динамо») и ООО «Д-Инвест» (ОГРН 1137746186390, ИНН 7701990550) заключен Инвестиционный договор № БС-0708 о реализации инвестиционного проекта по строительству Центра водного спорта «Динамо» и многофункционального комплекса с апартаментами (далее - «Объект») по адресу: г. Москва, Березовая аллея (район станции метро «Ботанический сад»пересечение улиц Березовая аллея и Сельскохозяйственная (СВАО г. Москвы), общей площадью 195 000 кв.м, где НП ВК «Динамо» выступало как «Партнерство», а ООО «Д-Инвест» - как «Инвестор-Застройщик» (далее - Инвестиционный договор).

В	соответствии с Инвестиционным договором НП ВК «Динамо» обладало имущественным правом (требованием) к ООО «Д-Инвест» в отношении помещений и машиномест в Объекте, в части помещений Центра водных видов спорта «Динамо» общей наземной площадью около 12 000 (двенадцати тысяч) кв.м., общей подземной площадью около 8 000 (восьми тысяч) кв.м.

12 июля 2019 года между НП ВК «Динамо» (Цедент), ООО «Д-Инвест» (застройщик) и «Ледовый Комплекс» (Цессионарий) заключен Договор уступки имущественных прав от 12.07.2019  по Инвестиционному договору №БС-0708 от 07.08.2013, в соответствии с которым НП ВК «Динамо» передало ООО «Ледовый Комплекс» (ОГРН 1167847261537)  имущественное право, в части помещений Центра водных видов спорта «Динамо» общей наземной площадью около 12 000 (двенадцати тысяч) кв.м, общей подземной площадью около 8 000 (восьми тысяч) кв.м.

Цена уступки права (требования) составляет 350 000 000 руб. 00 коп. (п. 4 договора).

Также 12 июля 2019 года между ООО «Ледовый Комплекс» (ОГРН 1167847261537) (Цедент) и ООО «ЧОГОРИ» (ОГРН 5167746227370) (Цессионарий) заключен Договор уступки имущественных прав №ЛК/ЧОГ/120719 по Инвестиционному договору № БС-0708 от 07.08.2013 (далее - Договор цессии). 

В соответствии с Договором цессии, действующим в редакции дополнительного соглашения от 12.07.2019 года, ООО «Ледовый Комплекс» обязалось передать ООО «ЧОГОРИ» имущественное право, в части помещений Центра водных видов спорта «Динамо» общей наземной площадью около 12 000 (двенадцати тысяч) кв.м, общей подземной площадью около 8 000 (восьми тысяч) кв.м.

30.10.2019 между ООО «Ледовый Комплекс» и ООО «ЧОГОРИ» подписано дополнительное соглашение к договору уступки имущественных прав от 12.07.2019 №ЛК/ЧОГ/120719 по Инвестиционному договору № БС-0708 от 07.08.2013, которым п. 6 договора уступки имущественных прав от 12.07.2019 №ЛК/ЧОГ/120719 по Инвестиционному договору № БС-0708 от 07.08.2013 изложен в следующей редакции: «Уступка является возмездной. Стороны оценивают имущественное право в 350 000 000 руб., в том числе НДС по ставке, определяемой в соответствии с действующим законодательством РФ.  Цессионарий осуществляет оплату на расчетный счет Цедента или указанному им лица в следующие сроки: 100 000 000 руб. в день подписания договора, 250 000 000 руб. в срок не позднее 28.02.2021»

15	июля 2019 года ООО «Ледовый Комплекс» направило в адрес ООО «ЧОГОРИ» письмо исх.№1 с просьбой осуществить оплату по Договору цессии на расчетный счет НП «ВК «Динамо». 

Как указал истец, осуществляя оплату на расчетный счет НП «ВК «Динамо» ООО «ЧОГОРИ» одновременно исполняет свои обязательства по оплате по Договору цессии и обязательства ООО «Ледовый Комплекс» по Договору уступки имущественных прав от 12.07.2019 г., заключенному между ООО «Ледовый Комплекс», НП «ВК «Динамо» и ООО «Д-Инвест».

 ООО «ЧОГОРИ» на основании письма ООО «Ледовый Комплекс» Платежным поручением №201 от 15.07.2019 года перечислилона расчетный счет НП «ВК «Динамо» 100 000 000 (сто миллионов) рублей.

22 октября 2019 года ООО «Ледовый Комплекс» направило в адрес ООО «ЧОГОРИ» письмо исх.№2 с просьбой осуществить оплату по Договору цессии на расчетный счет НП «ВК «Динамо». 

Как указал истец, осуществляя оплату на расчетный счет НП «ВК «Динамо» ООО «ЧОГОРИ» одновременно исполняло свои обязательства по оплате по Договору цессии и обязательства ООО «Ледовый Комплекс» по Договору уступки имущественных прав от 12.07.2019 г., заключенному между ООО «Ледовый Комплекс», НП «ВК «Динамо» и ООО «Д-Инвест». 

ООО «ЧОГОРИ» на основании письма ООО «Ледовый Комплекс» Платежным поручением №276 от 22.10.2019 года перечислил на расчетный счет НП «ВК «Динамо» 100 000 000 (сто миллионов) рублей.

30 октября 2019 года между ООО «Ледовый Комплекс» и ООО «ЧОГОРИ» заключены дополнительные соглашения к Договору цессии.

 Согласно дополнительным соглашениям срок оплаты по Договору цессии продлевался до 28.02.2021 года, а срок заключения дополнительного соглашения с указанием номенклатуры, количества и проектной площади помещений до 10 марта 2021 года - срок передачи имущественного права.

16	февраля 2021 года ООО «Ледовый Комплекс» направило в адрес ООО «ЧОГОРИ» письмо исх.№3 с просьбой осуществить оплату по Договору цессии на расчетный счет НП «ВК «Динамо». 

Как указал истец, осуществляя оплату на расчетный счет НП «ВК «Динамо» ООО «ЧОГОРИ» одновременно исполняет свои обязательства по оплате по Договору цессии и обязательства ООО «Ледовый Комплекс» по Договору уступки имущественных прав от 12.07.2019 г., заключенному между ООО «Ледовый Комплекс», НП «ВК «Динамо» и ООО «Д-Инвест». ООО «ЧОГОРИ» на основанииписьма ООО «Ледовый Комплекс».

 Платежным поручением №276 от 22.10.2019 года ООО «ЧОГОРИ»  перечислило на расчетный счет НП «ВК «Динамо» 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) рублей.

В соответствии с п. 5 Договора цессии имущественное право (п. 3 Договора) переходит к Цессионарию с момента подписания дополнительного соглашения с указанием номенклатуры, количества и проектной площади помещений (п. 4 Договора); если дополнительное соглашение с указанием номенклатуры, количества и проектной площади помещений не будет заключено (подписано) в срок до 10 марта 2021 года, Цессионарий имеет право в одностороннем порядке отказаться от Договора.

10 марта 2021 года ООО «ЧОГОРИ» передало ООО «Ледовый Комплекс» Требование №15 о заключении дополнительного соглашения с указанием номенклатуры, количества и проектной площади помещений и передать имущественные права (требования) по Инвестиционному договору.

15 марта 2021 года ООО «Ледовый Комплекс» передало ответ на письмо ООО «ЧОГОРИ», в котором указало, что заключить дополнительное соглашение с указанием номенклатуры, количества и проектной площади помещений и передать имущественные права (требования) по Инвестиционному договору №БС-0708 от 07.08.2013 года в настоящее время не возможно, в связи с тем, что не наступили условия для передачи имущественных прав.

Поскольку дополнительное соглашение с указанием номенклатуры, количества и проектной площади помещений не заключено в срок до 10 марта 2021 года, соответственно имущественное право (требование) ООО «Ледовый Комплекс» не передало, 22 марта 2021 года ООО «ЧОГОРИ» руководствуясь положениями п. 5 Договора цессии отказалось в одностороннем порядке от договора и требовало уплатить денежные средства, перечисленные по Договору цессии, в размере 350 000 000 (триста пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения настоящего уведомления.

21 апреля 2021 года между ООО «ЧОГОРИ» и ООО «МАЛАХИТ» заключен Договор уступки прав (требований) №Ч/М-21/04-21 (далее - Договор цессии-2). 

В соответствии с п. 1.1. Договора цесси-2 ООО «ЧОГОРИ» уступило, а ООО «МАЛАХИТ» приняло в полном объеме права (требования) возврата неосновательного обогащения в размере 350 000 000 (триста пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек к ООО «Ледовый Комплекс» (ОГРН 1167847261537, ИНН 7840052960).

05 мая 2021 года ООО «ЧОГОРИ» уведомило ООО «Ледовый Комплекс» об уступки прав требования с приложением Договора уступки прав (требований) №Ч/М-05/04-21 от 05.04.2021 года и просьбой исполнять обязательства по возврату неосновательного обогащения в размере 350 000 000 (триста пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек в адрес ООО «МАЛАХИТ».

Цена уступаемых прав (требований) по договору уступки прав (требований) №Ч/М-05/04-21 от 05.04.2021 составляет 344 567 823 руб. 00 коп. и подлежит оплате в срок не позднее 21.05.2021 (п.п. 2.1, 2.2 договора). 

Поскольку ООО "ЛЕДОВЫЙ КОМПЛЕКС" в добровольном порядке не произвело возврат денежных средств, предъявлен настоящий иск в арбитражный суд. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Дополнительным соглашением от 14.05.2021 № 1 к договору уступки прав (требований) № Ч/М-01-04-21 от 01.04.2021 стороны изложили п. 2.2 данного договора в следующей редакции: «Цессионарий обязуется уплатить Цеденту денежные средства (цену уступаемых прав (требований), предусмотренные п. 2.1 договора, в срок не позднее 31.03.2020г.».

Исходя из заявленных неоспоренных договоров, обстоятельств дела, а также положений действующего гражданского законодательства в результате зачисления денежных средств ООО «ЧОГОРИ» на счет  Некоммерческого партнерства "Ватерпольный клуб "Динамо" в размере 350 000 000 руб. 00 коп. (представлены соответствующие платежные поручения), иск в части взыскания неосновательного обогащения подлежат удовлетворению посредством взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕДОВЫЙ КОМПЛЕКС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАЛАХИТ" 350 000 000 руб. 00 коп. 

Доказательств наличия встречного предоставления на сумму в 350 000 000 руб. 00 коп. другие участвующие в деле лица не представили (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан обоснованным.

Условий для уменьшения процентов в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не установил.

Кроме того,  исходя из разъяснений, данных в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕДОВЫЙ КОМПЛЕКС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАЛАХИТ" 350 000 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 4 094 520 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствам с 25.06.2021 по день возврата суммы неосновательного обогащения в 350 000 000 руб. 00 коп., а также 200 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья 							Коросташов А.А.