5165/2023-539467(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84577/2023

20 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице  судьи Покровского С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.П., с участием сторон: 

от административного органа (заявителя) в лице представителя ФИО1 по  доверенности от 31.08.2023,  

привлекаемого лица ФИО2-о., предъявившего паспорт, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ  МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ ПО МОСКОВСКОМУ РАЙОНУ  САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД по Московскому району г. СПб, адрес места нахождения  административного органа: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 95)  

к индивидуальному предпринимателю УСУБОВУ РУСЛАНУ АББАСУ ОГЛЫ  (ОГРНИП 321784700350360, ИНН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности, 

установил:

04 сентября 2023 года УМВД по Московскому району г. СПб (далее –  административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО2-о. (далее –  предприниматель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи  14.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее -  КоАП РФ) – оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей  лицензии.  

В судебном заседании 18.12.2023 административный орган заявление полностью  поддержал.  

Предприниматель в ходе судебного заседания просил не ссылаться на поданный им  отзыв, а опираться на позицию, изложенную в протоколе, признал вину в содеянном  правонарушении и раскаялся в содеянном.  

Оценив доводы административного органа и исследовав представленные  материалы, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от АП   № 011012608 от 31.08.2023,  

08 августа 2023 года около 21 час. 30 мин. в городе Санкт-Петербурге в кафе  «МАЖОР лаунж бар», расположенном по адресу: Московский пр., д. 183-185, лит. А, пом.  318-Н, индивидуальный предприниматель ФИО2-о., не имея лицензии на оборот  алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществлял хранение рома, водки, джина,  виски, вина, пива и спиртосодержащих напитков различных коммерческих наименований  в количестве около 56 бутылок.  

В протоколе предприниматель, не оспаривая вышеуказанных обстоятельств,  полностью признал себя виновным и просил назначить наказание в виде предупреждения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) розничная продажа этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит лицензированию.  

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензированию, в частности,  подлежит деятельность по хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  пищевой продукции, розничной продаже алкогольной продукции.  

Нормой абзаца 8 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот  алкогольной продукции без соответствующей лицензии.  

Поскольку предприниматель нарушил вышеуказанные требования Закона № 171- ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.  

Административное производство осуществлялось компетентным должностным  лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка  привлечения предпринимателя к административной ответственности.  

Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного  предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют.  

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что  привлекаемое лицо относится к субъектам малого предпринимательства, совершило  административное правонарушение впервые при отсутствии обстоятельств,  перечисленных в части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ, полностью признало вину и  содействовало в установлении обстоятельств правонарушения, в связи с чем полагает  возможным назначить наказание в виде предупреждения.  

Поскольку алкогольные напитки, изъятые при осмотре места происшествия и  указанные в соответствующем протоколе от 08.08.2023, хранились и реализовывались без  сопроводительных документов, т.е. находились в незаконном обороте, арбитражный суд,  исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10  КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена предпринимателю и  в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению  согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК  РФ, арбитражный суд  

решил:

Заявление УМВД по Московскому району г. СПб удовлетворить. 

Привлечь УСУБОВА РУСЛАНА АББАСА ОГЛЫ к административной  ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.  

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу от 08.08.2023 и  

хранящуюся в УМВД по Московскому району г. СПб, уничтожить. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в течение десяти дней со дня вынесения. Судья С.С. Покровский