ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А15-2532/2021

13.05.2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена   04.05.2022.

Постановление изготовлено в  полном объеме   13.05.2022.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Семенова М.У.,  Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации ГО "г. Каспийск" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2022 по делу № А15-2532/2021, принятое по иску администрации ГО "г. Каспийск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 368300, 

<

...>) к ООО УК "Арс капитал" (368300, 

<

...>, п. 4, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.10.2017, ИНН: 

<

***>) о взыскании 120 770,79 руб. задолженности по договору аренды земельного участка от 04.05.2020 № 225 о расторжении договора аренды земельного участка от 04.05.2020 № 225 об обязании передать администрации земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:15333, 

 

УСТАНОВИЛ:

администрация ГО "г. Каспийск" обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО УК "Арс капитал", в котором просит: в взыскании 120 770,79 руб. задолженности по договору аренды земельного участка от 04.05.2020 № 225, расторжении договора аренды земельного участка от 04.05.2020 № 225, -обязать передать администрации земельный участок площадью 118414 кв.м. с кадастровым номером 05:09:000023:15333, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, район “Уйташ”, участок №1 “в” предоставленный под строительную промышленность. 

К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление имущественных отношений г. Каспийска, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД и Управление Росреестра по РД.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2022 по делу № А15-2532/2021 в удовлетворении искового заявления отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2022 по делу № А15-2532/2021 администрация ГО "г. Каспийск" обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.

Лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом  о времени  и  месте  судебного заседания, не явились,  явку  представителей  не  обеспечили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2022 по делу № А15-2532/2021 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела,  апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела,  администрация ГО "г. Каспийск" обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО УК "Арс капитал", в котором просит: в взыскании 120 770,79 руб. задолженности по договору аренды земельного участка от 04.05.2020 № 225, расторжении договора аренды земельного участка от 04.05.2020 № 225, -обязать передать администрации земельный участок площадью 118414 кв.м. с кадастровым номером 05:09:000023:15333, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, район “Уйташ”, участок №1 “в” предоставленный под строительную промышленность.

По результатам рассмотрения спора судом первой инстанции по делу № А15-2532/2021 вынесено решение от 26.01.2022.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 16.11.2021 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы внесена запись о ликвидации юридического лица (ГРН 2210500210028).

Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. 

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, решение суда по настоящему делу вынесено судом 26.01.2022, при этом, согласно выписки из ЕГРЮЛ  ООО УК "Арс капитал"  исключено из ЕГРЮЛ 16.11.2021. 

Учитывая, что ООО УК "Арс капитал" на момент вынесения обжалуемого решения было исключено из ЕГРЮЛ, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела в случае ликвидации участвующей в нем организации.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2021 N Ф05-28619/2021 по делу N А40-6282/2019, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2022 N Ф05-1187/2022 по делу N А40-85999/2021.

Таким образом, поскольку ООО УК "Арс капитал" по настоящему спору, ликвидировано до принятия решения судом первой инстанции, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом вышеизложенного, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятое с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2022 по делу № А15- 2532/2021 отменить. 

Производство по делу № А15-2532/2021 прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.                

 

         Председательствующий

 

Е.В. Жуков 

 

         Судьи

 

М.У. Семенов

 

И.А. Цигельников