АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А48-4714/2019

город Орёл

15 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10.07.2019.

Решение в полном объёме изготовлено 15.07.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (119526, 

<

...>, ОРГН 1025700828438, ИНН 

<

***>) к Муниципальному образованию город Ливны в лице Управления муниципального имущества Администрации города Ливны (303850, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 292 903 руб. 43 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 15.05.2019,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2019, предъявлен паспорт),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 19.11.2018, предъявлен паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (далее также истец, ООО «Орелтеплогаз») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Ливны в лице Управления муниципального имущества Администрации города Ливны (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 651 966 руб. 35 коп. за период с 16.06.2015 по 15.04.2019.

Ответчик, считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 15.05.2019, произведено необоснованно, так как исполнительный лист предъявлен истцом в УФК по Орловской области 08.05.2019, поскольку уведомление о предъявлении исполнительного листа из органа федерального казначейства УМИ Администрации г. Ливны получено 13.05.2019, 15.05.2019 ответчиком произведена оплата основного долга в размере 4 971 379 руб. на основании платежного поручения от 15.05.2019 № 779008; полагает, что взысканию подлежат проценты за период с 13.05.2019 по 15.05.2019 в размере 3 166 руб. 70 коп. Кроме того, ответчик заявил о применении срока исковой давности к отношениям, возникшим за пределами  трехлетнего срока до подачи иска – 16.04.2019 и просит не учитывать денежные требования, возникшие до 16.04.2016.

Истец, с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности в отношении части спорного периода, а также с учетом произведенной ответчиком оплаты основного долга 15.05.2019 в размере 4 971 379 руб., в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 292 903 руб. 43 коп. за период с 16.04.2016 по 15.05.2019.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Орелтеплогаз» 15.04.2015 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Ливны в лице Управления муниципального имущества Администрации города Ливны о взыскании с последнего задолженности по договору аренды №33 от 06.11.14 в сумме 4 971 379 руб. в связи с проведенным истцом капитальным ремонтом арендуемого имущества, который был вызван необходимостью ликвидации аварийной ситуации.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2015 по делу №А48-2027/2015 исковые требования ООО «Орелтеплогаз» были удовлетворены, с Муниципального образования город Ливны в лице Управления муниципального имущества администрации города Ливны в пользу ООО «Орелтеплогаз» взыскана задолженность в сумме 4 971 379 руб.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2015 по делу №А48-2027/2015 в апелляционной и кассационной инстанции не обжаловалось, вступило в законную силу 16.07.2015.

В связи с неоплатой УМИ Администрации города Ливны Орловской области суммы основного долга, взысканной на основании решения Арбитражного суда Орловской области 15.06.2015 по делу № А48-2027/2015, истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга - 4 971 379 руб., ООО «Орелтеплогаз» обратилось в УМИ Администрации города Ливны Орловской области с претензией исх. №32-В от 01.03.2019 с требованием оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 604 465 руб. 85 коп. за период с 16.06.2015 по 01.03.2019 (л.д.14).

Однако данная претензия осталась без ответа и без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела платежным поручением от 15.05.2019 № 779008 на сумму 4 971 379 руб. ответчик произвел погашение основного долга, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 15.05.2019 в размере 1 292 903 руб. 43 коп. 

Оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 15.05.2019 подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что основной долг УМИ Администрации города Ливны Орловской области перед ООО «Орелтеплогаз», подтвержденный решением Арбитражного суда Орловской области 15.06.2015 по делу № А48-2027/2015 погашен ответчиком 15.05.2019.

Таким образом, период просрочки погашения задолженности УМИ Администрации города Ливны Орловской области перед ООО «Орелтеплогаз» составляет 1 429 календарных дней, то есть с даты принятия судебного акта по делу № А48-2027/2015 (16.06.2015) по дату погашения задолженности (14.05.2019 включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Истец в соответствии со статьей 12 ГК РФ для защиты своих прав избрал способ, не противоречащий ГК РФ, в виде ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства путем начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан правильным и принят за основу.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истец не вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до предъявления исполнительного документа в орган федерального казначейства, как необоснованный по следующим основаниям.

Согласно ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2015 по делу №А48-2027/2015 в апелляционной и кассационной инстанции не обжаловалось, вступило в законную силу 16.07.2015.

29.07.2015 Арбитражным судом Орловской области был выдан исполнительный лист серии  ФС № 005008503  на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2015 по делу №А48-2027/2015.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 в отношении ООО «Орелтеплогаз» введена процедура банкротства – наблюдение.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2017 по делу №А40-206630/2015 ООО «Орелтеплогаз» было признано банкротом, в отношении юридического лица была введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2019 по делу №А40-206630/2015 о банкротстве ООО «Орелтеплогаз» конкурсное производство было продлено на 6 месяцев.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 по делу №А48-2027/2015 было принято решение о выдаче ООО «Орелтеплогаз» дубликата исполнительного листа в целях принудительного исполнение решения Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-2027/2015, в связи с утратой ранее выданного исполнительного документа.

23.11.2018 Арбитражным судом Орловской области выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 025885402, взамен утраченного № ФС 005008503, выданного ООО «Орелтеплогаз» 28.07.2015 на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2015 по делу № А48-2027/2015.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 07.12.2018 по делу №А48-2027/2015 восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа серии ФС № 025885402, выданного ООО «Орелтеплогаз» 28.07.2015 на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2015 по делу № А48-2027/2015.

Таким образом, факт принятия судебного акта и вступления его в законную силу накладывает на должника обязанность его исполнить вне зависимости от реализации права взыскателя на предъявление исполнительного документа к принудительному исполнению.

Кроме того, согласно пункту 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) в силу ст. 395 и 1107 ГК РФ установленные бюджетным законодательством особенности порядка исполнения судебных актов, предусматривающие взыскание средств за счет бюджетов по предъявлении исполнительного листа, не регулируют гражданско-правовые отношения и не изменяют оснований и условий гражданско-правовой ответственности за неисполнение договорного обязательства.

При этом особенности исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с должника  публично-правового образования за счет средств бюджетов бюджетной системы, установленные ст. 242.1, 242.3 - 242.5 БК РФ, не освобождают должника от обязанности своевременно исполнить обязательство по возврату полученной по расторгнутому договору денежной суммы и не являются основанием для освобождения должника от уплаты процентов, начисляемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 1, ст. 124 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что оснований для освобождения ответчика от оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения вступившего в законную силу судебного акта не имеется.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом трех летнего срока исковой давности в отношении части спорного периода, за который истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что срок исковой давности не подлежит применению, поскольку истец самостоятельно произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами и уточнил размер требований с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

С учетом изложенного, требование истца о взыскания 1 292 903 руб. 43 коп.  - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 15.05.2019 является правомерным, документально подтвержденным, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 29 520 руб. (п/п от 15.04.2019 № 985).

Расходы по оплате госпошлины в размере 25 929 руб., следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Государственная пошлина в сумме 3 591 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу, в связи с уменьшением им суммы заявленных исковых требований

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования город Ливны в лице Управления муниципального имущества Администрации города Ливны (303850, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (119526, 

<

...>, ОРГН 1025700828438, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 15.05.2019 в размере 1 292 903 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере             25 929 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (119526, 

<

...>, ОРГН 1025700828438, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме                              3 591 руб. 00 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                     Парфёнова Л. П.