АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18535/2023

02 июня 2024 года

город Омск

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Омскводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Полет-Омск»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2024; ФИО2,, по доверенности от 26.12.2022;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 14.06.2023 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омскводоканал» (далее, АО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Полет-Омск»  (далее, ООО «ЖКО «Полет-Омск», ответчик) о взыскании задолженности – начисления платы за негативное воздействие на централизованную систему водоснабжения.

Данное исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав то, что ООО «ЖКО «Полет-Омск» не является абонентом, осуществляющим сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоснабжения; являясь Управляющей компанией, ответчик не может нести объем обязательств, превышающий обязательства собственников МКД, помещения, за использование которых начислена плата, расположены в МКД и относятся к местам общего пользования, отдельно в технической документации МКД – не выделены, назначение помещений  собственниками МКД  - не изменено; на кадастровый учет в ЕГРП – не поставлены:

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>

Кроме того, ответчик указывает на то, что Управляющая организация не относится к категории абонентов, на которых законодательно возложена обязанность подавать декларацию, а также вносить плату за негативное воздействии на централизованную систему водоснабжения.

В договоре водоотведения на ОДН №60057 от 21.09.2022 судом по делу А46-18535/2023 исключен пункт, предусматривающий обязанность управляющей компании сдавать декларацию и вносить плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

Между АО "ОмскВодоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация "Полёт-Омск" (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 16820/1 от 18.11.2014 г. (далее - договор).

Предметом Договора является отпуск абоненту холодной (питьевой) воды через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а также прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечение транспортировки сточных вод, очистка и сброс в водный объект.

В силу пунктов 7 и 8 договора оплата по нему осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 11 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы Абонента в связи с нарушением Абонентов нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ.

АО "ОмскВодоканал" полностью исполнило принятые по договору обязательства, оказало абоненту услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 27 523,61руб. по счетам-фактурам №Аб-107487 от 31.05.2023, №Аб-127012 от 31.08.2020, №Аб-132306 от30.06.2023, №Аб-155905 от 31.07.2023, №Аб177448 от 30.09.2020, №Аб 177449 от 30.09.2020, №Аб-177720 от 31.07.2022, №Аб-177721 от 31.07.2022, №Аб-177722 от 31.07.2022, №Аб-177723 от 31.07.2022, №Аб-177724 от 31.07.2022, №Аб-177725 от 31.07.2022, №Аб-179358 от 31.08.2023, №Аб212496 от 31.10.2020, №Аб-242082 от 30.11.2020, №Аб-246669 от 31.08.2022. №Аб-270722 от 30.09.2022, №Аб-294638 от 31.10.2022, №Аб-31445 от 28.02.2023, №Аб-319403 от 30.11.2022, №Аб-378840 ри 31.12.2022, №Аб-55194 от 31.03.2023, №Аб-81728 от 30.04.2023, №Аб-177707 от 31.07.2022, №Аб-177708 от 31.07.2022, №Аб-177709 от 31.07.2022, №Аб-1277710 от 31.07.2022, №Аб-177711 от 31.07.2022, №Аб177712 от 31.07.2022, №Аб-177713 от 31.07.2022, №Аб-177714 от 31.07.2022, №Аб-177715 от 31.07.2022, №Аб-177716 от 31.07.2022, №Аб-177717 от 31.07.2022, №Аю177718 от 31.07.2022, №Аб177719 от 31.07.2022, №Аб-177726 от 31.07.2022, которые абонентом не оплачены.

Начисления произведены ответчику в соответствии с пунктом 11 договора в отношении нежилых посещений в г. Омске:

- ул. Иртышская набережная, д.11, корп.1;

- ул. Дианова, д.5/1;

- подземный гараж-стоянка, 70 лет Октября, д.15;

- офис-кантора, ул. Декабристов, 116/1;

- офис-кантора, ул. 70 лет октября, д.10, корп.3;

- ул. Шакурова, д.8, корп.3;

- ул. Волочаевская, д.15/2.

Объект, расположенный по адресу: 

<

...> исключен из договора №16820/1 от 18.11.2014 с 15.12.2023 на основании письма ООО «ЖКО «Полет-Омск».

В отношении нежилых помещений по адресам:

- ул. Волочаевская, д.15/2.

- офис-кантора, ул. Декабристов, 116/1;

- ул. Шакурова, д.8, корп.3, истцом проведено совместное с ответчиком обследование, в ходе которого установлено, что нежилые помещения являются индивидуально-обособленными и в них располагаются офисы управляющей копании, о чем составлены акты от 26.04.2024 и от 25.04.2024.

- в жилом МКД на 1 этаже по адресу: уд. Декабристов, д.116/1 расположено нежилое помещение, в котором находится офис бухгалтерии. Водоснабжение осуществляется от внутренних сетей МКД. В помещении имеется санузел, установлены унитаз и раковина; установлены приборы учета холодной и горячей воды. Водоотведение подключено к общедомовым сетям МКД (акт обследования от 26.04.2024).

Нежилое помещение ответчика по адресу: Волочаевская, 15/2 находится в подвале МКД. В помещении находится офис ответчика. Водоснабжение осуществляется от внутренних сетей МКД. В помещении есть санузел, установлены унитаз, раковина, приборы учета холодной и горячей воды. Водоотведение осуществляется от внутренних сетей МКД (акт обследования от 26.04.2024);

- нежилое помещение на 1 этаже МКД по ул. Шакурова, д.8/3 имеет отдельный вход с улицы. В помещении находится офис ответчика. Водоснабжение осуществляется от внутренних сетей МКД. В помещении есть санузел, установлен унитаз и раковина, приборы учета холодной и горячей воды. Водоотведение подключено к общедомовым сетям МКД. (акт обследования от 25.04.2024).

Поскольку начисления ответчиком не оплачены и в досудебном порядке возникшие разногласия сторонами не разрешены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения должна осуществляться по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (ч. 1 ст. 14 Закон № 416).

Согласно части 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта «г» пункта 36 Правил организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены Правилами.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123 (1) и 130 Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод (пункты 118 и 119 Правил).

В соответствии с Правилами №644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 №728 внесены изменения в Правила №644, которыми предусмотрен порядок начисления плат за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентами.

Согласно пункту 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

- по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил N 644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) Правил N 644, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

- по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил N 644, при наличии условий, указанных в данном пункте.

На основании подпункта "г" пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установлены разделом VII Правил N 644.

Пунктом 123(4) Правил N 644 определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, при наличии любого из следующих условий:

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил N 644;

- с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых сточных вод, с которых отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Согласно пунктам 5 и 6 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 (далее - Правила N 728), организацией, осуществляющей водоотведение, осуществляется плановый и внеплановый контроль состава и свойств сточных вод. Периодичность планового контроля не может быть по общему правилу чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год.

Согласно пункту 10 Правил N 728 на абонентов возлагается обязанность по:

а) обеспечению возможности проведения визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в порядке, установленном Правилами N 728, при условии предварительного уведомления соответствующего абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод (за исключением случаев, если предварительное уведомление абонента в соответствии с Правилами N 728 не осуществляется);

б) содержанию контрольных канализационных колодцев и подходов к ним в состоянии, обеспечивающем свободный доступ к сточным водам и возможность отбора их проб;

в) обеспечению беспрепятственного доступа представителей организации, осуществляющей водоотведение, к контрольным канализационным колодцам, канализационным колодцам, указанным в декларации, или к последним канализационным колодцам на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (в том числе открытие люков канализационных колодцев);

г) обеспечению наличия мест для отбора проб сточных вод (контрольных канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных вод в соответствии с Правилами N 728) и идентификации таких мест путем установления различимых указателей, содержащих идентифицирующие признаки контрольных канализационных колодцев и позволяющих определить их положение на местности, а также не препятствовать установке и эксплуатации организацией, осуществляющей водоотведение, автоматического оборудования.

Таким образом, в случае если абонентом не обеспечена возможность отбора проб сточных вод или возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, и при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил N 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется.

В случае оборудования абонентами, являющимися владельцами объектов, указанных в пункте 123(4) Правил N 644, мест отбора проб сточных вод, в отношении таких объектов у абонентов появляется право на подачу декларации.

Как ранее было отмечено, согласно пункту 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

- по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил N 644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) Правил N 644, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

- по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил N 644, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Таким образом, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе и без результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, при наличии условий, предусмотренных в пункте 123 (4) Правил №644.

С одной стороны, как верно отмечено ответчиком ООО «ЖКО «Полет-Омск»  как управляющая организация не осуществляет деятельность по загрязнению системы водоотведения, действуя в отношениях с организацией ВКХ фактически как представитель собственников помещений комплекса, в связи с чем она не может рассматриваться и как самостоятельно обязанный субъект по внесению такой платы (аналогично правовому подходу, касающемуся обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов, приведенному в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2018 № 305-ЭС17-10622).

С другой стороны, поскольку нежилые помещения, поименованные в договоре №16820/1 от 18.11.2014 соответствуют одному из условии пункта 123 (4) Правил №644, а именно – являются объектами, в пределах которых среднесуточный объём сбрасываемых сточных вод менее указанного в абзаце 1 пункта 124 Правил №644, истцом произведена начисление Абоненту платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123 (4) Правил №644.

Согласно письму Минстроя Росси от 28.01.2021 №2812-ИА/04 для объектов Абонентов при наличии любого из условии, указанных в абзацах 2-5 пункта 123 (4) Правил №644, расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил №644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил №644, в том числе отбор проб сточных вод.

Среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объектов ответчика составляет менее 30 куб. метров в сутки (информация о среднесуточном объеме приобщена к материалам дела).

Доказательств наличия отдельных канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения в отношении объектов абонента, расположенных в МКД, в материалах дела, не имеется.

Довод ответчика относительно того, что плата за негативное воздействие может взиматься исключительно по результатам отбора сточных вод, не соответствует пункту 123 (4) Правил №644.

Воля гражданско-правового сообщества, объединяющего всех собственников помещений МКД, относительно возможности и порядка распределения между ними расходов по внесению платы за негативное воздействие на работу ЦСВ не была выражена в решениях общих собраний либо соглашениях.

В отсутствие урегулирования этого вопроса решением общего собрания собственников помещений или соглашением, заключенным в порядке статьи 247 ГК РФ, распределение затрат по содержанию общего имущества в части внесения платы АО «ОмскВодоканал» за негативное воздействие на работу ЦСВ может справедливо распределяться компанией в отношении лиц, фактически занимающих и использующих помещения в комплексе в зависимости от степени влияния объема и состава сбрасываемых ими стоков на возникновение такой обязанности перед водоканалом (персонифицированного продуцирования загрязнения), а в случае невозможности установления степени такого влияния (в том числе путем обособления стоков) пропорционально площади занимаемых помещений.

В рамках настоящего дела, взаимоотношения между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и ООО «ЖКО «Полет-Омск» по внесению платы за негативное воздействие централизованной системы урегулированы отдельным договором.

В ряде обособленных спорных помещений в местах общего пользования деятельность непосредственно осуществляет сам ответчик, а соответственно возложение на него соответствующей платы в данном случае обусловлено не статусом Управляющей компанией, а деятельностью ответчика в местах общего пользования в результате которой и производятся начисления и ответчик попадает под признаки Абонента, для которого взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил №644.

Поскольку внесение платы за негативное воздействие является обязанностью той организации в результате хозяйственной деятельности которой оно образуется, а также учитывая наличие договора которым урегулированы обязательства сторон настоящего спора по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении поименованных в расшифровках к расчету задолженности помещений, оснований для освобождения ответчика от обязанности несения соответствующей платы у суде не имеется.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Закон № 416).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Частью 6.2 статьи 13 и частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате АО "ОмскВодоканал" в соответствии с вышеуказанными положениями закона начислило ему неустойку (пени), размер которой составил 4 803,9 руб. с 03.11.2022 по 06.10.2023, а также истцом заявлено требование о взыскании пени до даты фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки суд находит арифметически верным, контррасчет ответчиком  - не предоставлен.

Исковые требования как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в полном объёме.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Полет-Омск»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 32 327, 51 руб., из которых, 27 523, 61 руб.  задолженности по счетам фактурам №Аб-107487 от 31.05.2023, №Аб-127012 от 31.08.2020, №Аб-132306 от30.06.2023, №Аб-155905 от 31.07.2023, №Аб177448 от 30.09.2020, №Аб 177449 от 30.09.2020, №Аб-177720 от 31.07.2022, №Аб-177721 от 31.07.2022, №Аб-177722 от 31.07.2022, №Аб-177723 от 31.07.2022, №Аб-177724 от 31.07.2022, №Аб-177725 от 31.07.2022, №Аб-179358 от 31.08.2023, №Аб212496 от 31.10.2020, №Аб-242082 от 30.11.2020, №Аб-246669 от 31.08.2022. №Аб-270722 от 30.09.2022, №Аб-294638 от 31.10.2022, №Аб-31445 от 28.02.2023, №Аб-319403 от 30.11.2022, №Аб-378840 ри 31.12.2022, №Аб-55194 от 31.03.2023, №Аб-81728 от 30.04.2023, №Аб-177707 от 31.07.2022, №Аб-177708 от 31.07.2022, №Аб-177709 от 31.07.2022, №Аб-1277710 от 31.07.2022, №Аб-177711 от 31.07.2022, №Аб177712 от 31.07.2022, №Аб-177713 от 31.07.2022, №Аб-177714 от 31.07.2022, №Аб-177715 от 31.07.2022, №Аб-177716 от 31.07.2022, №Аб-177717 от 31.07.2022, №Аю177718 от 31.07.2022, №Аб177719 от 31.07.2022, №Аб-177726 от 31.07.2022 и 4803, 9 руб. пени за период с 03.11.2022 по 06.10.2023; пени в соответствии с частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 07.10.2023 по день фактического исполнения обязательства 27 523. 61 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 1400, 00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №28301 от 01.06.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Л.Д. Ухова