АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6397/2022

г. Астрахань

15 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Егоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» муниципального образования  «Город Нариманов», Астраханская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Зодчие», Астраханская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения от 01.05.2021 №42 за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в размере 115954,64  руб.,  пени в размере 3792,69 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 21.10.2022, диплом,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.11.2022, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском Обществу  с ограниченной ответственностью «Зодчие» о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения №42 от 01.05.2021 в размере 115954,64 за период с 01.05.2021 по 30.06.2022,  пени  в размере 3792,69 руб.

В судебном заседании истцом заявлен отказ от исковых требований к ООО «Зодчие» в части взыскания пени в сумме 3792,69 руб., в связи с чем суд руководствуясь ст. 49, ст. 150 АПК РФ полагает в соответствующей части производство по делу подлежащим прекращению в связи с принятием отказа от иска.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, расчет долга не оспаривал.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Зодчие» в спорный период осуществляло управление многоквартирными домами по адресам: 

<

...>

Факт управления данными домами стороной ответчика не оспаривается.

Истец является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку коммунального ресурса, необходимого в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, в адрес объектов ответчика.

Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение» муниципального образования «город Наримнанов» создано в целях оказания услуг потребителям (организациям, предприятиям, гражданам) по теплоснабжению и горячему водоснабжению (производство и отпуск тепловой энергии для отопления и горячей воды), а также ремонт и эксплуатация объектов теплоснабжения, холодному водоснабжению и водоотведению. 

В соответствии с пп. 2.3 п.2 Устава, одним из видов деятельности предприятия является производство, передача и распределение пара и горячей воды, то есть приготовление горячей воды осуществляется предприятием, и подается в многоквартирные дома по системам централизованного водоснабжения.

12.10.2021 истец направил в адрес ООО «Зодчие» оферту договора ресурсоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме №45.

Согласно п. 2.1 договора, теплоснабжающая организация подает исполнителю коммунальные ресурсы для целей содержании общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязуется оплачивать коммунальные ресурсы, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в объемах, на условиях и в сроки, определенные договором.

Сведения по каждому объекту исполнителя, в том числе адреса и характеристики, приведены в Приложении №1.

Датой начала поставки теплоснабжающей организацией коммунальных ресурсов исполнителю считается 01.05.2021.

Оплата предоставленных коммунальных ресурсов, согласно п.6.4 договора, осуществляется исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец осуществлял поставку коммунального ресурса ответчику в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика в период с 01.05.2021 по 30.06.2022 на сумму 115954,64 руб.

Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение» муниципального образования  «Город Нариманов» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса выставило Обществу с ограниченной ответственностью «Зодчие» счета на оплату.

Ответчик оплату коммунального ресурса не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 115954,64 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании неустойки в суд.

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждается претензией от 08.04.2022 №242, доказательством получения претензии ответчиком (л.д.14).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. При этом отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Как следует из содержания п. 1, пп. «а» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг №354 и положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года №124 (далее – Правила №124) потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией. 

В силу ст.ст. 153-154, ч.ч. 2, 2.2 и 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме. 

Согласно ч. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. 

На основании пп. "а" п. 7 Правил N 124 для управляющей организации документами, подтверждающими наличие у исполнителя обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу, являются протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе управляющей организации в лице той управляющей организации, которая обращается с заявкой (офертой), а также договор управления многоквартирным домом (если таковой заключен). 

В силу пп. "б" п. 31 Правил N 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с изменениями, внесенными в Правила N 354 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498, с 01.01.2017 размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав ставки платы за содержания жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован.

В данном случае независимо от решения собственников многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Согласно  пункту 13 Правил № 354 и пунктам 10, 11 Правил № 124 следует, что заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным, как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с целью оформления отношений с управляющей организацией по поставке коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ей соответствующую оферту

В соответствии с п. 11 Правил №124 в случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения. 

При этом в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Как следует из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему энергоресурса.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что во исполнение обязательств по договору истец в период с мая 2021 года по июнь 2022 года осуществил продажу ответчику тепловой энергии на общую сумму 115954,64 руб. 

Объем потребленного коммунального ресурса подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату от 28.02.2022 №170, от 31.03.2022 №327, от 30.04.2022 №451, от 31.05.2022 №533, от 30.06.2022 №610.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, зависит от способа оборудования многоквартирного дома общедомовыми (коллективными) приборами учета.

Многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика, не оборудованы приборами учета. В многоквартирных жилых домах, в которых приборы учета отсутствовали,  расчет произведен по нормативу,  в соответствии с формулой 10, 17 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011): приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15 приложения № 2 к Правилам:

, где: Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306; Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 29.06.2021 №22 с 01.07.2021 по 31.12.2021 установлен и действует тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения в размере 30,17 руб. на куб.м. (компонент на холодную воду) и 2163,52 руб. на Гкал (компонент на тепловую энергию), постановление от 20.12.2021 №164 в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 установлен тариф в размере 30,17 на куб.м. (компонент на холодную воду) и 2163,52 руб. на Гкал (компонент на тепловую энергию)

Согласно расчету истца задолженность по оплате коммунального ресурса за период с мая 2021 года по июнь 2022 года составила 115954,64 руб. 

Расчет стоимости тепловой энергии основан на материалах дела, судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязательства в соответствии со статьей 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с нормами закона, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании основного долга по оплате горячего водоснабжения и тепловой энергии является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 7592,42 руб. платежным поручением от 20.07.2022 №507, в связи с чем излишне уплаченная сумма сбора в размере 3113,42 руб. на основании ст. 102 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета истцу, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4479,00 руб. на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 106, 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зодчие», Астраханская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов», Астраханская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 115954,64 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4479,00  руб.

Производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчие», Астраханская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании пени в размере 3792,69 руб. прекратить. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов», Астраханская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 3113,42 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Т.В. Егорова