АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом

Дело № А35-7447/2021

15 сентября 2021 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2021.

Полный текст решения изготовлен 15.09.2021.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Галины Анатольевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Горький, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 307054, 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

20.08.2021 ФИО2 (ФИО3, ФИО4) ФИО5 Анатольевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением от 23.08.2021 заявление должника принято к производству, предоставлена отсрочка внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Через канцелярию суда от должника поступили доказательства внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, от Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, а также информация о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Как установлено судом, при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) ФИО7 заявлено ходатайство о разрешении финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника – ФИО8 за исследуемый период из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе, тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый умет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Рассмотрев ходатайство должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Таким образом, право на истребование и получение сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе, об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, предоставлено финансовому управляющему положениями Закона о банкротстве.

При этом, в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно разъяснениям пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, обязанность по представлению финансовому управляющему сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных, имеющих отношение к делу о банкротстве, сведений лежит непосредственно на должнике-гражданине.

При неисполнении должником указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании соответствующих сведений и документов как у должника, так и у третьих лиц.

В случае необходимости в получении финансовым управляющим какой-либо информации в отношении супругов (бывших супругов) должника, его несовершеннолетних детей в целях осуществления возложенных на него обязанностей и проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений финансовый (арбитражный) управляющий также вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании соответствующих сведений применительно к положениям статьи 66 АПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленное должником при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) ходатайство о разрешении финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника и ее супруга преждевременным, необоснованным, не соответствующим требованиям статьи 66 АПК РФ.

Доказательств невозможности получения финансовым управляющим самостоятельно указанных должником сведений от лиц, у которых они находятся, не представлено.

Конкретное доказательство, которое просит истребовать должник, обстоятельства, имеющие значение для дела, которые могут быть установлены этими доказательствами, конкретные органы и лица, у которых находятся указанные должником сведения, в поступившем в суд ходатайстве не указаны.

При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных нормативными правовыми актами оснований для удовлетворения ходатайства должника о разрешении финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника и ее супруга при рассмотрении вопроса обоснованности заявления должника о признании ее несостоятельным (банкротом).

В связи с чем, в удовлетворении ходатайства должника судом отказано.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В обоснование заявленных требований заявитель-должник сослалась на наличие у нее кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которые ею не оспариваются, в размере 1401854,34 руб., указав, что ее имущественное положение не позволяет произвести погашение требований кредиторов, а удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Согласно материалам дела, ФИО7 в настоящий момент в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, запись о прекращении деятельности должника в качестве индивидуального предпринимателя внесена в ЕГРИП 24.10.2016.

Из представленного списка кредиторов и должников следует, что у ФИО7 имеется задолженность по кредитным договорам, договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями.

В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела представлены справки о наличии и размере задолженности, кредитный отчет бюро кредитных историй.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Наличие задолженности должника перед кредиторами подтверждено представленными в материалы дела документами.

Из описи имущества должника следует, что у ФИО7 в собственности имеются жилой дом, площадью 74,3 кв. м, земельный участок, площадью 637 кв. м, земельный участок в общей совместной собственности, площадью 1319 кв. м, земельный участок в общей совместной собственности, площадью 1544 кв. м. Какого-либо иного имущества у должника не имеется.

Имущество, принадлежащее должнику на праве общей совместной собственности с супругом, реализуется в процедуре банкротства ее супруга – ФИО8 

Должник является пенсионером по старости.

Из представленных в материалы документов судом установлено, что заявление ФИО7 соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, должник обладает признаками неплатежеспособности, предусмотренными пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, так как она неспособна удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Должник ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из представленных в материалы дела документов должник не трудоустроена, является получателем пенсии по старости в размере 14662,01 руб., иного источника дохода не имеет, замужем, лиц на иждивении не имеет.

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание общую величину задолженности гражданина перед кредиторами (1401854,34 руб.), отсутствие у должника существенного источника дохода, с учетом возраста должника, установленной величины прожиточного минимума (8655 руб. – для пенсионеров), а также того, что срок процедуры реструктуризации долгов не может превышать 3 лет, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлении? денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, судом не установлено.

Таким образом, имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составляет 25000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Заявителем-должником в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указана Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

Денежные средства в сумме 25000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счёт Арбитражного суда Курской области согласно платежному поручению от 19.08.2021 № 3969. 

Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», в соответствии с заявлением должника, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий ФИО6 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. 

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25000 рублей единовременно. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать обоснованным заявление ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Галины Анатольевны о признании ее банкротом.

Признать ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Галину Анатольевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Горький, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 307054, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Галины Анатольевны реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18659, адрес для направления корреспонденции: 295000, 

<

...> а/я 91, член Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ») финансовым управляющим должника – ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Галины Анатольевны, установив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Галину Анатольевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 09 февраля 2022 года на 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 207, этаж 2.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. 

<

***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004,  (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                          И.Ю. Ефремова