22325/2018-35777(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

20 февраля 2018 года Дело № А55-34278/2017 

Резолютивная часть оглашена 19 февраля 2018 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Якимовой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  Рассмотрев 19 февраля 2018 года в судебном заседании дело по заявлению  

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации  "Кинельский"  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ  при участии в заседании:  

от заявителя – не явился, извещен, 

от лица, привлекаемого к ответственности – не явился, извещен  Установил:  

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации  "Кинельский" (заявитель, административный орган, управление) обратился в суд с заявлением  о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2  (предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (КоАП РФ).  

 Предприниматель в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. 

 Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения  о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по  делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи.  

 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе.  

 На основании ч.3 ст. 205 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.  

 Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в ходе проверки проведенной 01.11.2017 по адресу:  Самарская область, г. Кинель, 

<

...>, административным  органом установлен факт реализации предпринимателем алкогольной продукции без  товаросопроводительных документов.  

По результат проведенной проверки, административным органом составлен протокол 17   № 3230395 об административном правонарушении от 08.11.2017, по признакам  правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.  

Указанный протокол послужил основанием для обращения с рассматриваемым  заявлением в арбитражный суд.  

Согласно статье 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность их производства и оборота:  

1) товарно-транспортная накладная; 

2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции);  

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на  территории Российской Федерации);  

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной  спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема  готовой продукции).  

При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых  осуществляется при полном или частичном отсутствии вышеуказанных сопроводительных  документов считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

Довод предпринимателя о том, что алкогольная продукция приобретена  предпринимателем для личного пользования признается несостоятельным, так как в данном  случае предпринимателем допущен оборот (хранение) алкогольной продукции.  

 В соответствии с положениями части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей  продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата  соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной  декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на  импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на  отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа  алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих  установленным законом требованиям, - влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от  двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

 В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания  для составления протокола об административном правонарушении и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого  составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

В соответствии со ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на  его основе, предусмотрена административная ответственность.  

 Таким образом, предприниматель допустил нарушение требований законодательства в  

области государственного регулирования оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей жидкости, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16  КоАП РФ - поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без  надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по  каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее  копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную  алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на  отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа  алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих  установленным законом требованиям.  

Вина предпринимателя в совершении административного правонарушения,  ответственность за которое установлена ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ доказана.  

Проверка административным органом проводилась в рамках полномочий  административного органа и с соблюдением действующего законодательства.  

Предприниматель не представил суду доказательств, свидетельствующих о  невозможности соблюдения им требований закона и опровергающих доводы заявителя,  поэтому факт совершения правонарушения следует считать доказанным и заявленные  требования подлежащими удовлетворению.  

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1  КоАП РФ судом учтены характер совершенного административного правонарушения,  личность индивидуального предпринимателя.  

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным судом не  установлено.  

Отягчающих обстоятельств в рамках настоящего дела судом не установлено. 

Таким образом суд считает возможным применить минимальный размер штрафа,  установленный санкцией ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.  

Конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в  силу ст. 3.7 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не может быть  применена в данном случае. Изъятые из незаконного оборота предметы административного  правонарушения подлежат уничтожению.  

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 180-181, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  зарегистрирован по адресу: пгт. Усть-Кинельский, Самарская область, ул. Бульварная, 21, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.05.2014) к административной  ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 10  000 руб. 00 коп.  

Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном  правонарушении не подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю ФИО2.  

Алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства по делу об административном  правонарушении: 18 бутылок пива «Охота крепкое» об. 0,5 л., 12 бутылок пива «Витязь» об.  0,5 л., 10 бутылок пива «Козел» об. 0,5 л., 16 бутылок пива «Чешское барное» об. 0,5 л., 10  бутылок пива «Жигулевское» об. 0,5 л., 15 бутылок пива «Секрет пивовара» об. 0,5 л., 4  бутылок пива «Старый мельник» об. 0,5 л., 3 банки пива «Козел» об. 0,5 л., 36 банок пива  «Балтика № 3» об. 0,5 л., 1 банка пива «Жатецкий гусь» об. 1,0 л., 2 банки пива «Жатецкий  гусь» об. 0,9 л., 5 банок пива «Балтика № 3» об. 0,9 л., 7 банок пива «Балтика № 7» об. 0,9 л., 5  

банок пива «Окское» об. 0,5 л., 1 банка пива «Жигули барное» об. 1,0 л., 4 бутылки пива  «Народное» об. 1,5 л., 4 бутылки напитка «Марти рей» об. 1,0 л., 1 бутылка пива «Чешское»  об. 1,5 л находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств  Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации  "Кинельский" по адресу: г. Кинель, Самарская область, ул. Крымская, д.20, направить на  уничтожение в порядке установленном действующим законодательством.  

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы  административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:  получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); банк  получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области; БИК 043601001; ИНН: 

<

***>;  КПП: 631601001, р/счет 

<

***>, ОКТМО 36708000, КБК  18811608010016000140, УИН 18880063175152303955, УКА 515.  

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее  шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в  законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  статьей 31.5 настоящего Кодекса.  

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / О.Н. Якимова