ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-86787/21-15-589

08 октября 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 30 июля 2021 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ведерникова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТВОРЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РЕД МЕДИА» (ОГРН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕЛЕТОРИЯ» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств 

и приложенные к исковому заявлению документы

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТВОРЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РЕД МЕДИА» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕЛЕТОРИЯ» о взыскании основного долга по договору РМ-117-11/01/17 от 28.04.2017 в размере 435 450,26 руб. неустойки за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 в размере 53 124,93 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2021 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 30.07.2021 года. 

В суд поступила апелляционная жалоба.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Мотивируя заявленные требования, заявитель указывает, что в соответствии с условиями заключенного между Ответчиком и Истцом Лицензионного договора № РМ-117-11/01/17 от 28.04.2017 года (далее по тексту - «Договор»), Истец предоставил Ответчику права использования Телеканалов путем их сообщения по кабелю в кабельных сетях в пределах Лицензионного срока и Территории с сохранением права за Ответчиком выдачи лицензий другим лицам (простая неисключительная лицензия) в соответствии с Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с условиями Приложения № 1 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 31.03.2020 г.), сторонами утверждены перечни Телеканалов, на которые предоставлены права в соответствии с условиями Договора:

Перечень Телеканалов -1;

№

Наименование Телеканала

Свидетельство о регистрации СМИ

Лицензионный срок

1

Авто Плюс

Эл № ФС 77-49598 от 02.05.2012

с 05.05.2017 по 31.12.2017

2

Кухня ТВ

Эл № ФС 77-49626 от 02.05.2012

с 05.05.2017 по 31.12.2017

3

Спорт

Эл № ФС 77-64298 от 25.12.2015

с 01.06.2017 по 31.03.2020

с 01.02.2020 по 31.12.2020

4

Телеканал «Спорт 2»

ЭЛ № ФС 77-64292 от 25.12.2015

с 01.06.2017 по 31.03.2020

5

КИНОКОМЕДИЯ

ЭЛ № фС 77-74208 от 09.11.2018

с 01.07.2017 по 31.03.2020

с 01.02.2020 по 31.12.2020

6

КИНОСЕРИЯ

ЭЛ № ФС 77-74210 от 09Л1.2018

с 01.01.2018 по 31.03.2020

7

Ля-минор ТВ

ЭЛ №> ФС 77-74164 от 09.11.2018

с 01.01.2019 по 31.03.2020

8

ИНДИЙСКОЕ КИНО

ЭЛ № ФС 77-74138 от 09.11.2018

с 01.01.2019 по 31.03.2020

9

365 дней ТВ

ЭЛ № ФС 77-74212 от 09.11.2018

с 15.09.2019 по 31.12.2020

10

КИНОМИКС

ЭЛ № ФС 77-70843 от 30.08.2017

с 01.02.2020 по 31.12.2020

11

Наше новое кино

ЭЛ № ФС 77-64302 от 25.12.2015

с 01.02.2020 по 31.12.2020

Перечень Телеканалов -2:

1

Наш футбол

ЭЛ № ФС 77-64289 от 31.12.2015

с 01.07.2017 по 31.03.2020

Согласно пункта 4.1.4. Договора Ответчик выплачивает Истцу вознаграждение и оплачивает услуги по доступу к Телеканалам в соответствии с разделом 6 Договора.

Стоимость услуг по активации обеспечению одного доступа к одному Телеканалу составляет 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, включая НДС, за активацию одной карточки.

Стоимость, подлежащая оплате Ответчиком за оказание услуг, рассчитывается по формуле: количество предоставленных доступов к сигналу Телеканалов умноженная на стоимость услуг по обеспечению одного доступа к сигналу одного Телеканала.

Лицензиар на основании Отчетов, полученных от Лицензиата в соответствии с условиями Договора, составляет Акты приемки-передачи прав и направляет Лицензиату такие Акты и счета на оплату.

Оплата стоимости услуг осуществляется Ответчиком на основании счетов, выставленных Истцом. Счета должны быть оплачены в течение 5 (пяти) банковских дней с даты их получения, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Ответчика.

Выплата вознаграждения по счету производится в течение 3 (трех) банковских дней, следующих за днем получения счета, но не позднее 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетный период для целей расчета и уплаты Вознаграждения период равный 1 (одному) календарному месяцу.

Порядок расчета вознаграждения в отношении каждого Телеканала устанавливается Приложением № 3 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения № 7 к Договору от 31.03.2020 года). Общий размер вознаграждения Ответчика формируется путем суммирования вознаграждений за предоставление Ответчику прав доступа к Телеканалам.

На момент подачи настоящего искового заявления, сумма задолженности по Договору составляет 435 450 (четыреста тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 26 копеек.

Ответчик свои обязательства по Договору и указанным в настоящем исковом заявлении Приложениям не исполнил.

В соответствии с п. 8.2. Договора, в случае просрочки исполнения Лицензиатом обязательств по оплате платежей Лицензиару, предусмотренных разделом 6 Договора, Лицензиат выплачивает Лицензиару неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма штрафа, рассчитана на основании п. 8.2 Договора за период с 01.09.2020 по 31.12.2020, которая составляет 53 124 (пятьдесят три тысячи сто двадцать четыре) рубля 93 копейки.

Соответствующая претензия направлялась Истцом Ответчику 25.02.2021 г. По состоянию на 19.04.2021 г. Истцом ответа на претензию не получено.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании авторского вознаграждения и штрафных санкций по лицензионным договорам.

В соответствии с п. 1, 5 ст. 1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, а также в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору РМ-117-11/01/17 от 28.04.2017 в размере 435 450,26 руб.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по договору РМ-117-11/01/17 от 28.04.2017 за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 в размере 53 124,93 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 8.2. Договора, в случае просрочки исполнения Лицензиатом обязательств по оплате платежей Лицензиару, предусмотренных разделом 6 Договора, Лицензиат выплачивает Лицензиару неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате основного долга по спорному договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки.

Суд находит расчет истца суммы неустойки обоснованным, контррасчета ответчиком не представлено, ходатайства о применении норм ст. 333 ГК РФ также не заявлено.

Таким образом, суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки (пени) в размере 53 124,93 руб.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 330, 1235, 1237 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕЛЕТОРИЯ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТВОРЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РЕД МЕДИА» (ОГРН: 

<

***>) основной долг по договору РМ-117-11/01/17 от 28.04.2017 в размере 435 450,26 руб. неустойку за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 в размере 53 124,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 709 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕЛЕТОРИЯ» (ОГРН: 

<

***>) в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 1 063 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                                                                                        М.А. Ведерников