АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

12 сентября 2024 года

 

Дело № А33-12481/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 29.08.2024.

В полном объёме решение изготовлено 12.09.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.05.2024 № 1, личность удостоверена паспортом,

от ответчика (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО2, представителя по доверенности от 19.04.2022 № 24/105, личность удостоверена паспортом,

при ведении видео-, аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П., 

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о взыскании 2 111 990,64 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за февраль 2021 года,                   5 686,13 руб. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 19.03.2021 по 25.03.2021, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 26.03.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.05.2021 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Определением от 24.05.2024 произведена замена состава суда по делу № А33-12481/2021, судья Слесаренко И.В. заменена на судью Варыгину Н.А.

26.08.2024 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 40 784,58 руб. долга за февраль 2021 года, 163 552,29 руб. неустойки за период с 19.03.2021  по 29.08.2024, с 30.08.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности (с приложением документов), а также сводные пояснения по делу.

28.08.2024 в материалы дела от ответчика поступили возражения в части требования о взыскании неустойки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом заявленного уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что не оспаривает наличие задолженности, возражала против произведенного истцом расчета неустойки.

Судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 по делу № А33-2740/2013, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014, арбитражный суд обязал открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевую организацию, ответчика до изменения организационно-правовой формы и наименования) заключить с открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком, истцом до изменения организационно-правовой формы) договор № 016/3-150/18.2400.945.13 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии (далее - договор), по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик – оплатить их. В свою очередь, гарантирующий поставщик обязался обеспечить поставку электрической энергии в объёмах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязалась оплатить объём полученной электрической энергии.

В пунктах 4.1, 4.2 договора указано, что в зависимости от применяемого в отношении потребителя вида цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, объём услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, вне зависимости от величины заявленной мощности, определяется исходя из фактического объёма потребления электрической энергии или исходя из фактического объёма потребления электрической энергии и среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчётного периода фактических почасовых объёмов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки. Объём переданной электрической энергии определяется в порядке, предусмотренном в приложении № 10 к договору.

Согласно разделу 5 договора расчётным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией по договору услуг является один календарный месяц. В срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным, сетевая организация представляет гарантирующему поставщику документы (перечень которых приведён в пункте 5.2 договора). Гарантирующий поставщик рассматривает представленные документы, и, при отсутствии претензий, подписывает акты и направляет их в адрес сетевой организации. При возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг, он обязан сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую части оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объёму и (или) качеству оказанных услуг и направить подписанные акты в адрес сетевой организации. По мере урегулирования разногласий, согласованные оспариваемые объёмы передачи электроэнергии оформляются протоколом урегулирования разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки, согласно условиям договора. Оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5 рабочих дней, с момента урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора сетевая организация ежемесячно составляет фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации за расчётный период в порядке, определённом в приложении № 10 к договору, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным, и представляет его гарантирующему поставщику. Объём электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный объём безучётного потребления электрической энергии, в том расчётном периоде, в котором были составлены акты о неучтённом потреблении электрической энергии, при этом объём услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучётного потребления, увеличивается в том же расчётном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с договором объём безучётного потребления электроэнергии.

Расчётным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 7.2 договора).

В пункте 7.5 договора указано, что фактическое количество электрической энергии для целей компенсации потерь, с учетом средств ранее внесенных сетевой организацией в качестве оплаты за электроэнергию, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае если фактическое количество электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь за соответствующий расчетный период меньше оплаченной сетевой организацией, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Сторонами также подписано соглашение от 25.10.2013 № 18.2400.945.13ДС23 (в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2017) по определению объёма передачи электрической энергии сетевой организации и фактических потерь электроэнергии в сетях сетевой организации.

В рамках правоотношений сторон как гарантирующего поставщика и сетевой организации, оказывались взаимообусловленные услуги по передаче электроэнергии и по поставке электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, выставлялись и подписывались акты оказанных услуг (в том числе, с протоколами разногласий), выставлялись платёжные документы и оплачивались услуги.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 40 784,58 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за февраль 2021 года, 163 552,29 руб. неустойки за период с 19.03.2021 по 29.08.2024, с 30.08.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности.

Претензией от 25.03.2021 № 38421 истец обратился к ответчику с требованиями оплатить задолженность и неустойку, которая оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-техническому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что ПАО «Россети Сибирь» в феврале 2021 года оказывало ПАО «Красноярскэнергосбыт» услуги по передаче электроэнергии.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что согласно корректировочному акту приема-передачи поставленной электрической энергии за февраль 2021 года от 01.01.2024, объём потерь ответчика составил 125 475 311 кВт*ч на сумму 313 704 338,33 руб.

ПАО «Россети Сибирь» произведена оплата потерь в неоспариваемой части в размере 313 663 553,75 руб. следующим образом:

- сторонами проведен зачет встречных однородных требований на сумму 7 710 995,41 руб., согласно уведомлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о проведении зачета встречных однородных требований от 22.03.2021 № 36189 и письму ПАО «Россети Сибирь» от 29.03.2021 № 1.3/18/5135-исх;

- платежным поручением от 11.02.2021 № 3855 на сумму 140 939 697,47 руб.;

- платежным поручением от 25.02.2021 № 6120 на сумму 156 818 583,84 руб.;

- платежным поручением от 29.09.2021 № 38012 на сумму 85 826,89 руб.;

- платежным поручением от 28.06.2022 № 26679 на сумму 1 617 725,32 руб.;

- платежным поручением от 28.11.2022 № 52529 на сумму 6 220 740,98 руб.;

- платежным поручением от 26.04.2024 № 15238 на сумму 269 983,84 руб.

Сумма недоплаты потерь за февраль 2021 года составляет 40 784,58 руб.

В соответствии с протоколом урегулирования разногласий от 31.07.2024 к корректировочному акту приема-передачи поставленной электроэнергии за февраль 2021 объем потерь в редакции ответчика составил 125 475 311 кВт*ч на сумму 313 704 338,33 руб.

Таким образом, разногласия в объеме потерь за спорный период между сторонами отсутствуют.

Пунктом 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

На основании пункта 50 Методических указаний расчет двухставочных единых (котловых) тарифов предусматривает определение двух ставок: единой ставки на содержание электрических сетей соответствующего уровня напряжения в расчете за МВт заявленной мощности потребителя, единой ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в процессе ее передачи потребителям по сетям соответствующего уровня напряжения, определяемого исходя из сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, рассчитанного с учетом нормативных технологических потерь, утверждаемых Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации.

Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются одновременно в двух вариантах: двухставочный; одноставочный. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации (пункт 52 Методических указаний).

Следовательно, величина заявленной мощности является необходимым условием для определения стоимости услуг по передаче электрической энергии при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 128 Правил № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Исходя из изложенных правовых норм, объем электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь сетевой организацией, определяется как разница между поступлением в сеть сетевой организации и отдачей из сети сетевой организации.

Заключенный сторонами договор от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 предусматривает обязанность исполнителя, помимо оказания услуг по передаче электрической энергии заказчику, оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.

Как указывалось судом выше и не оспаривается сторонами, разногласия в объеме потерь за спорный период отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании 40 784,58 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за февраль 2021 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 163 552,29 руб. неустойки за период с 19.03.2021 по 29.08.2024, с 30.08.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Абзацем 8 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате потерь за февраль 2021 года истцом на основании пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике начислено ответчику 163 552,29 руб. неустойки за период с 19.03.2021 по 29.08.2024.

Довод ответчика о неправомерном определении периода расчета неустойки в связи с необходимостью исчисления неустойки с даты урегулирования разногласий, судом отклоняется, поскольку в заключенном сторонами договоре отсутствуют условия, предусматривающие обращение в суд и получение судебного акта как часть процедуры урегулирования разногласий по объёмам оказанных услуг.

Кроме того, у сторон нет разногласий по объему и стоимости потерь, заявленных ко взысканию, в связи с чем задолженность к моменту вынесения решения является неоспариваемой, соответственно неустойка подлежит взысканию на всю сумму долга за весь период просрочки.

Ссылка ответчика на протоколы урегулирования разногласий подлежит отклонению, поскольку они не влияют на момент возникновения обязанности по оплате задолженности.

Указанный вывод суда соответствует правовой позиции изложенной в постановлениях Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2022 по делу № А33-20644/2021 и от 11.01.2023 по делу № А33-10828/2017.

Уточненный расчет неустойки судом проверен, признан верным, представленный ответчиком контррасчет является арифметически неверным.

Ходатайства о снижении неустойки ответчиком не заявлено, у суда основания для самостоятельного ее снижения не имеются.

Таким образом, требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с  ПАО «Россети Сибирь» 163 552,29 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, рассчитанной на сумму задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в феврале 2021 года за каждый день просрочки с 19.03.2021 по 29.08.2024, также является обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 установлено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по делу ПАО «Россети Сибирь» в полном объеме не исполнено, следовательно, требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании пени с 30.08.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности в размере 40 784,58 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, с учетом принятого судом уточнения, составляет 7 087 руб.

При обращении в суд с иском истцу зачтено 22 656 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.08.2020 № 40776 и возвращенной из федерального бюджета на основании определения Арбитражного суда Красноярского края о прекращении производства по делу от 16.02.2021 по делу № А33-26791/2020, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Учитывая результат рассмотрения спора, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 7 087 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 15 569 руб. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 24.08.2020 № 40776, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)                              40 784,58 руб. долга за февраль 2021 года, 163 552,29 руб. неустойки за период с 19.03.2021  по 29.08.2024, с 30.08.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности, а также 7 087 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 15 569 руб. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 24.08.2020 № 40776.  Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.А. Варыгина