АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-3912/24 

Екатеринбург

23 августа 2024 г.

 

Дело № А07-6816/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2024 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Полуяктова А.С.,

судей Гуляевой Е.И., Столярова А.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тэкстро» на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 об исправлении опечатки по делу №А07-6816/2023.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании  приняли участие в режиме онлайн представители:

общества с ограниченной ответственностью «Тэкстро» (далее – общество «Тэкстро») -ФИО1 (доверенность от 18.03.2024 № 245),

публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее -  общество "АНК "Башнефть") -  ФИО2 (доверенность от 10.07.2023). 

Общество "АНК "Башнефть" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу "Тэкстро"  о взыскании:

- 1 434 196 руб. 20 коп. неустойки по п. 12.5 договора на выполнение работ по ремонту основных фондов N В540821/4714Д/БНФ/у/31/512/21/ДРО от 23.12.2021 за неисполнение работ по заявкам N 324, 133, 134, 640, 641, 642 либо графику выполнения работ;

- 258 639 руб. 57 коп. неустойки за период с 01.01.2024 по 23.01.2024 по п. 12.5 договора на выполнение работ по ремонту основных фондов N В540821/4714Д/БНФ/у/31/512/21/ДРО от 23.12.2021 за неисполнение работ по заявкам N 324, 133, 134, 640, 641, 642 по истечении срока выполнения работ, установленного календарным планом (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Решением  суда от 02.02.2024 в удовлетворении исковых требований общества  "АНК "Башнефть" отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 решение суда изменено. Исковые требования общества  «АНК «Башнефть» удовлетворены  частично.  С общества "Тэкстро" в пользу общества «АНК «Башнефть»  258 639 руб. 57 коп. неустойки, а также 4 573 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказано. 

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 исправлена опечатка в резолютивной части  постановлении  суда  и  в постановлении суда в  полном объеме, а именно добавлен абзац следующего содержания:  «Возвратить публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» из федерального бюджета 12 923 руб. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной по платежному поручению от 03.03.2023 № 888953».

В кассационной жалобе  общество «Тэкстро» не приводит доводов о незаконности  определения суда апелляционной инстанции  об исправлении опечатки.  Считает, что если им обжаловано постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024, то подлежит обжалованию определение суда апелляционной инстанции об исправлении опечатки от 25.04.2024. 

Как следует из материалов дела, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 изменено  решение суда первой инстанции. Исковые требования общества «АНК «Башнефть» удовлетворены  частично.  С общества "Тэкстро" в пользу общества «АНК «Башнефть»  258 639 руб. 57 коп. неустойки, а также 4 573 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказано. 

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом по своей инициативе  25.04.2024  вынесено определение об исправлении опечатки, в соответствии с которым в резолютивную часть постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024 по делу № А07-6816/2023, а также в постановление в полном объеме от 25.04.2024 в его резолютивную часть абзац следующего содержания: «Возвратить публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» из федерального бюджета 12 923 руб. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной по платежному поручению от 03.03.2023 № 888953».

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Установив, что при изготовлении текста резолютивной части постановления, а также текста постановления в полном объеме в его резолютивной части   была допущена опечатка, а именно  выпущен абзац о возврате  истцу из федерального бюджета 12 923 руб. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной по платежному поручению от 03.03.2023 № 888953, учитывая, что  исправление данной опечатки, допущенной по техническим причинам, не затрагивает содержание вынесенного постановления и в мотивировочной части судебного акта указано на возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины,  судом апелляционной инстанции  правомерно была устранена указанная опечатка путем вынесения определения об исправлении опечатки.

С учетом изложенного обжалуемое определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                     П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 об исправлении опечатки по делу №А07-6816/2023 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тэкстро» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                                 А.С. Полуяктов 

 

Судьи                                                                              Е.И. Гуляева

 

                                                                                             А.А. Столяров