Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№А61-1936/2024

г. Владикавказ

18 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2024

Решение в полном объеме изготовлено 18.12.2024

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Ясиновской Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Туаевой И.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>,             ИНН 

<

***>) 

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Лаверна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис»

о взыскании задолженности,

при участии: 

от участвующих в деле лиц – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» о взыскании задолженности за поставленный в ноябре 2023 года и декабре 2023 года газ в размере 177789 рублей 21 копейки и также пеней за период с 19.12.2023 по 07.03.2024 в размере 6019 рублей 73 копеек.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309 Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания суда от 03.04.2024 дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.05.2024 суд по ходатайству ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.10.2024 суд удовлетворил ходатайство истца от 10.09.2024 (вх. от 10.10.2024) и в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменил ненадлежащего ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Бесланспецсервис" - на надлежащего – Общество с ограниченной ответственностью "Лаверна", привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Бесланспецсервис".

 Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Через систему «Мой арбитр» 17.12.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженности за поставленный газ в размере 177789 рублей 21 копейки и расходы по уплате госпошлины.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера исковых требований.

Через систему «Мой арбитр» 16.12 2024 от третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» поступило заявление о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу            №А61-4777/2024.

Через систему «Мой арбитр» 18.12 2024 от ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Лаверна» поступило заявление о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А61-4777/2024.

Обязательным условием для приостановления производства по делу является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела судом до разрешения дела, которое может служить основанием для его приостановления. Такая невозможность означает, что, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.

Суд, рассмотрев ходатайства ответчика и третьего лица, определил отказать в приостановлении производства по делу в связи с отсутствием оснований, отзыва ответчика от 19.11.2024 (вх. от 20.11.2024) и заявления истца  от 17.12.2024 об уточнении исковых требований.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Обществом с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» (покупатель) был заключен договор поставки газа от 21.11.2022 №39-3-15232/23К (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2023 по 31.23.2023 включительно поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Согласно п. 2.2 договора стороны согласовали точки поставки газа: котельная, расположенная в 

<

...>, котельная, расположенная по ул. Плиева, 14.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом 4 договоров.

Пунктом 4.11. договора установлено, что покупатель предоставляет поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного – принятого газа и режимах работы или остановки газоиспользующего оборудования агрегатов до 11 часов московского времени в диспетчерскую службу доступными видами связи.

Стороны договорились, что покупатель не позднее 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи по номерам телефонов, e-mail или нарочным.

Таким образом, согласно условиям договора покупатель самостоятельно осуществлял снятие показаний с приборов учета и представлял данные о количестве потребленного газа Поставщику.

Согласно пункту 4.12. договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения, которые, подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1).

Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Пунктом 4.13. договора предусмотрено, что при наличии у покупателя двух и более мест передачи газа/точек подключения, указанных в пункте 2.2. настоящего договора, на основании месячных актов поданного - принятого газа по каждой точке подключения Покупателя, составляется сводный акт поданного - принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного Покупателем (приложение № 2).

Согласно пункту 4.14. договора месячные акты поданного - принятого газа и Сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае не подписания оригиналов актов поданного - принятого газа Покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Товарные накладные на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и счета-фактуры, сформированные поставщиком на основании актов поданного - принятого газа, предоставляются покупателю на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае неподписания и/или непредставления подписанных покупателем накладных в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, накладные считаются принятыми и подписанными покупателем, а суммы за потребленный газ – подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные договором.

Покупатель обязуется обеспечить явку своего представителя на территориальный участок (абонентский пункт) поставщика для своевременного получения актов поданного- принятого газа, товарных накладных по форме ТОРГ-12 (газ) и счетов – фактур для подписания и произведения оплаты в сроки, определенные Договором.

Исходя из смысла абзаца второго пункта 4.14. договора, в случае неподписания оригиналов актов поданного - принятого газа покупателем до 24 час. 00 мин. Пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или немотивированного отказа от их подписания, акты поданного – принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, которые в них указаны.

Истцом за период с 01.11.2023 по 31.12.2023 был поставлен газ по данным точкам в объеме 19,916 тыс.м3 на общую сумму 177789 рублей 21 копейку.

07.02.2024 истцом в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставленную последним без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец представил в материалы дела доказательства того, что в спорный период на спорные точки поставки газа было поставлено газа  в количестве 19,916 тыс.м3 на общую сумму 177789 рублей 21 копейку, что подтверждается актами поданного - принятого газа, сводным актом поданного - принятого газа в период с 01.11.2023 по 31.12.2023.

Общество с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» в отзыве на исковое заявление от 01.07.2024 указал, что спорные точки поставки газа были переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Лаверна» по договору безвозмездного пользования нежилыми помещениями с технологическим оборудованием от 27.12.2022. В дополнении к отзыву от 01.08.2024 общество также сообщило, что  неоднократно обращалось к истцу с просьбой о расторжении договора поставки газа от 21.11.2022       №39-3-15232/23К.

Кроме того, письмом от 05.12.2023 №90 в рамках дела №А61-3124/2023 Общество с ограниченной ответственностью «Лаверна» уведомило Общество с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» что в рамках действующего договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями с технологическим оборудованием от 27.12.2022 ООО «Лаверна» приняло на себя все обязательства связанные с эксплуатацией нежилых объектов (котельных), соответственно и все потребленные энергоресурсы, в том числе природный газ и его оплату.

В отзыве на исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Лаверна» указало, что признает факт потребления природного газа в оспариваемый период, так как спорные котельные находятся в его фактическом владении, объемы поставленного газа не оспаривает.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно условиям договора от 21.11.2017 №39-3-15232/23К, точками поставки являются котельные, расположенные по адресу: 

<

...>, ул. Плиева, 14. 

Материалами дела подтверждается, что указанное имущество (котельные) находятся в пользовании ООО «Лаверна» по договору безвозмездного пользования нежилыми помещениями с технологическим оборудованием от 27.12.2022.

Договор безвозмездного пользования от 27.12.2022 заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Таким образом, после 01.01.2023 право владения и пользования ООО «Бесланспецсервис» объектами поставки газа прекратилось.

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя, а отсутствие заключенного договора энергоснабжения не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», Определение Верховного Суда Российской Федерации № 303-ЭС15-6562 от 14.09.2015).

С момента выбытия из владения и пользования Общества с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» объектов поставки газа, договор, заключенный Обществом с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» с Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» становится невозможными к исполнению (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С момента принятия Обществом с ограниченной ответственностью «Лаверна» объектов поставки газа (котельных) у него возникло не только право пользования данным объектом, но и обязанность по оплате поставленного на эти объекты энергоресурса.

По смыслу положений статей 64 - 66 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Объемы поставленного газа и расчет задолженности ответчик не оспорил.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств ответчиком также не представлено.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Лаверна» 177789 рублей 21 копейки задолженности за поставленный газ за ноябрь, декабрь 2023 года обоснованно и правомерно.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 6514 рублей. 

Госпошлина по иску составляет 6334 рубля. 

Таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать 6334 рубля в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины, а 180 рублей возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лаверна» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ»  задолженность за поставленный газ за период с 01.11.2023 по 31.12.2023 в размере          177789 рублей 21 копейки и  в возмещение расходов по уплате госпошлины 6334 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета         180 рублей излишне уплаченной госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.03.2024 №3254.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо- Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

Судья                                                                                               Т.Д. Ясиновская