АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «23» декабря 2020 года Дело № А53-33746/20 

Резолютивная часть решения объявлена «10» декабря 2020 года  Полный текст решения изготовлен «23» декабря 2020 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Аксай-Экоград» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

к администрации Аксайского района Ростовской области, административной комиссии 

о признании незаконным и отмене постановления от 05.10.2020 № 285/540 по делу об  административном правонарушении,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аксай-Экоград» (далее – ООО  «Аксай-Экоград») обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением к  административной комиссии при администрации Аксайского района Ростовской области  (далее – административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от  05.10.2020 № 285/540 о привлечении к административной ответственности по части 1  статьи 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об  административных правонарушениях» в виде предупреждения.  

Определением от 15.10.2020 суд принял заявление к производству в порядке  упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации предложил сторонам представить в  арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок до  09.11.2020 и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд, рассматривающий  дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по  существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до  30.11.2020.  

Определение от 15.10.2020 сторонами получено, что подтверждается почтовыми  уведомлениями, имеющимися в материалах дела.  

16.10.2020 от административной комиссии поступил отзыв на заявление и копии  материалов административного дела.  

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства не заявили, арбитражный суд рассмотрел дело без вызова сторон согласно  

правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

10.12.2020 суд в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации вынес резолютивную часть решения,  которая была опубликована 11.12.2020.  

18.12.2020 от заявителя поступило ходатайство о составлении мотивированного  решения.  

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный  суд составляет мотивированное решение.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

Согласно обращению директора управляющей компании ООО «ЭРИД»  ФИО1, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома № 12 по ул.  Маяковского, и объяснения гражданки, проживающей в данном доме, 11.08.2020 в 10.30  часов ООО «Аксай-Экоград», являющееся юридическим лицом и исполнителем услуг по  вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) с контейнерных площадок г. Аксая (на основании  договора с ООО «Экоград-Н» на оказание услуг от 31.12.2019 № 2-с), при  транспортировании (погрузке и перевозке) отходов с контейнерной площадки  многоквартирного дома № 12 по ул. Маяковского, в связи с отсутствием герметизации  кузова у специализированного транспорта произвело слив жидких нечистот открытым  способом на прилегающую территорию к земельному участку многоквартирного дома   № 27 по ул. Садовая, в связи с чем, произошло загрязнение улицы, что привело к  причинению вреда окружающей среде.  

Общество допустило нарушение требований пункта 18.12 главы 4, пункта 32.1  главы 7 Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования  «Аксайское городское поселение», утвержденных решением Собрания депутатов  Аксайского городского поселения от 18.06.2013 № 63.  

Указанное правонарушение зафиксировано в протоколе осмотра от 11.08.2020   № 286, а также путем фотографирования.  

Выявленное нарушение послужило основанием для составления 01.09.2020  начальником сектора муниципального жилищного контроля отдела ЖКХ администрации  Аксайского городского поселения протокола об административном правонарушении   № 286/540 по признакам наличия в действиях общества состава административного  правонарушения, предусмотренного статьей 5.1 Областного закона. Протокол составлен в  присутствии законного представителя общества ФИО2, которой разъяснены  права и обязанности и вручена копия протокола под подпись.  

05.10.2020 административная комиссия при администрации Аксайского района, в  присутствии законного представителя общества ФИО2, вынесла постановление   № 286/540, которым ООО «Аксай-Экоград» признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.1 Областного  закона «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС, с назначением  наказания в виде предупреждения.  

Не согласившись с указанным постановлением, используя право на обжалование,  предусмотренное статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ООО «Аксай-Экоград» обжаловало его в судебном порядке, ссылаясь на то,  что административной комиссией не доказан состав административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 5.1 Областного закона.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные ООО «Аксай-Экоград»  требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность  оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий  административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись  ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден  ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности  привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства,  имеющие значение для дела.  

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях задачами производства по делам об административных  правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное  выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом,  обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и  условий, способствовавших совершению административных правонарушений.  

В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях законодательство об административных  правонарушениях состоит из указанного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним  законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.  

 Согласно части 1 статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях к ведению Российской Федерации в области законодательства об  административных правонарушениях относится, в том числе, установление общих  положений и принципов законодательства об административных правонарушениях;  перечня видов административных наказаний и правил их применения; порядка  производства по делам об административных правонарушениях, в том числе установление  мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях;  порядка исполнения постановлений о назначении административных наказаний.  

Согласно части 1 статьи 5.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об  административных правонарушениях» невыполнение или ненадлежащее выполнение  требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и  городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и  городских округов, если данное деяние не содержит признаков административного  правонарушения, предусмотренного статьями 4.1, 4.5 настоящего Областного закона,  влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц -  от 25 000 до 70 000 рублей.  

Объективную сторону указанного правонарушения составляет нарушение  установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления  правил благоустройства территорий поселений и городских округов.  

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об  общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к  вопросам местного значения поселения относится: утверждение правил благоустройства  территории поселения, устанавливающих в том числе, требования по содержанию зданий  (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены,  к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень  работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия  собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих  территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение  улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами  домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования,  охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных  

территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения; организация  сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.  

Вопросы благоустройства являются вопросами местного значения и согласно  статье 1 Правил направлены на повышение уровня благоустройства и содержания  территории муниципального образования «Аксайское городское поселение» и создание  благоприятной для жизни и здоровья людей среды обитания.  

Правила устанавливают единые и обязательные к исполнению требования в сфере  благоустройства, в том числе, устанавливают требования по содержанию зданий (включая  жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к  внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, по  организации благоустройства территории муниципального образования (включая  освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и  номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), использованию,  охране, защите, воспроизводству городских лесов, перечень работ по благоустройству и  периодичность их выполнения, а также определяют порядок участия собственников  зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий,  порядок уборки и содержания территории города Аксая.  

На основании пункта 20 статьи 2 Устава муниципального образования «Аксайское  городское поселение», принятого решением Собрания депутатов Аксайского городского  поселения от 26.05.2016 № 275, к вопросам местного значения города Аксая относятся  участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и  транспортированию твердых коммунальных отходов.  

В соответствии с положениями пунктов 32.1, 32.2 главы 7 «Правил  благоустройства и содержания территории муниципального образования «Аксайское  городское поселение», утвержденных решением Собрания депутатов Аксайского  городского поселения от 18.06.2013 № 63 (далее - Правила благоустройства):  транспортирование отходов должно осуществляться способами, исключающими  возможность их потери в процессе перевозки, создания аварийных ситуаций, причинения  вреда окружающей среде, здоровью людей, хозяйственным и иным объектам, для чего  применяется укрывание пологом, увязывание, герметизация кузова или другие  эффективные способы.  

Организации, имеющие в собственности или пользовании специализированный  транспорт, предназначенный для перевозки твердых и жидких отходов, обязаны  эксплуатировать и содержать его в соответствии с санитарными нормами.  

На основании норм главы 7 Правил благоустройства сбор, вывоз и утилизация и  переработка бытовых и промышленных отходов осуществляется специализированными  организациями на основании договоров с ответственными лицами.  

Согласно статье 13 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 года «Об отходах  производства и потребления», пунктов 5, 26 Правил обращения с твердыми  коммунальными отходами, утвержденных, постановлением Правительства Российской  Федерации от 12.11.2016 № 1156 оператор по обращению с твердыми коммунальными  отходами, осуществляющий деятельность по транспортированию твердых коммунальных  отходов, должен владеть мусоровозами, отвечающими общим техническим требованиям и  требованиям безопасности, установленным законодательством Российской Федерации о  техническом регулировании..  

Согласно пункту 29.6 главы 7 Правил благоустройства, при временном хранении  отходов в контейнерах на контейнерных площадках должно быть исключено их  загнивание и разложение. Предельный срок хранения отходов в холодное время года (при  минусовой температуре) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой  температуре) не более одних суток (ежедневный вывоз). Уборка контейнерных площадок  должна осуществляться ежедневно. Удаление с контейнерной площадки и прилегающей к  

ней территории отходов производства и потребления, высыпавшихся при выгрузке из  контейнеров в специализированный транспорт, а также скопившихся в результате  нарушения графика вывоза, производится исполнителем услуг по обращению с отходами.  

В соответствии с пунктом 2.2.1. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила  содержание территорий населенных мест» (утв. Минздравом СССР 05.08.1988 № 4690-88)  при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена  возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года  (при температуре -5° и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при  плюсовой температуре свыше +5°) не более одних суток (ежедневный вывоз). В каждом  населенном пункте периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с  местными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы.  

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в  нарушение приведенных правил ООО «Аксай-Экоград» по адресу: г. Аксай, на ул.  Садовая, 27, при транспортировании (погрузке и перевозке) отходов с вышеуказанной  контейнерной площадки, в связи с отсутствием герметизации кузова у  специализированного транспорта ООО «Аксай-Экоград», допустило слив жидких  нечистот открытым способом на асфальтированную дорогу, расположенную на  муниципальной территории, прилегающей к данному дому, в связи с чем, произошло  загрязнение улицы.  

Таким образом, наличие в действиях общества объективной стороны  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.1  Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных  правонарушениях», является доказанным.  

ООО «Аксай-Экоград», будучи специализированной организацией,  осуществляющей на основании договора вывоз отходов с территории по адресу: 

<

...> с нарушением Правил благоустройства, является субъектом  правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 5.1 Областного закона  Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях».  

Имея возможность для недопущения нарушения правил благоустройства в части  своевременного и полного вывоза отходов, ООО «Аксай-Экоград» не приняло  необходимых мер по соблюдению возложенной на него обязанности.  

Наличие всех вышеназванных элементов образует состав административного  правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 5.1 Областного  закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных  правонарушениях».  

ООО «Аксай-Экоград» является собственником автомашин, осуществляющих  вывоз мусора с контейнерной площадки, расположенной по адресу: 

<

...>, в связи с чем является субъектом правонарушения, ответственность за которое  установлена частью 1 статьи 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №  273-ЗС «Об административных правонарушениях», поскольку поддержание чистоты и  порядка на контейнерных площадках и прилегающих к ним территориях является  обязанностью общества.  

Факт вмененного административного правонарушения подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, протоколом об  административном правонарушении с приложением фотоматериалов.  

Доказательств невозможности соблюдения обществом Правил благоустройства в  силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и  предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от  него требовалась, в материалах дела не имеется.  

Обществом не представлено доказательств принятия мер к инициированию  соответствующих изменений, к взаимодействию с управляющими организациями,  собственниками участков, на которых расположены контейнерные площадки.  

Обязанность принятия соответствующих мер следует из возложенной на общество  обязанности по недопущению переполнения контейнеров (мусоросборников) отходами,  обязанности по уборке мусора, просыпавшегося из контейнеров (мусоросборников) или  бункеров-накопителей при выгрузке в транспортные средства.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим  Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от  него меры по их соблюдению.  

Наличие всех вышеназванных элементов образует состав административного  правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 5.1 Областного  закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных  правонарушениях».  

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу  об административном правонарушении административным органом не допущено.  

На момент вынесения постановлений срок давности привлечения к  административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, не истек.  

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях. Выявленные нарушения  законодательства свидетельствуют о пренебрежительном отношении общества к  возложенным на него законодательством обязанностям. Кроме того, общество не  обосновало исключительность случая совершенного им правонарушения. В связи с тем,  что ООО «Аксай-Экоград» привлекалось к административной ответственности впервые,  административной комиссией назначено наказание в пределах санкции части указанной  статьи в виде предупреждения.  

Судом установлено, что в рамках дела № А53-29893/2020 ООО «Аксай-Экоград»  обжаловало постановление от 31.08.2020 № 263/437, которым обществу вменено  аналогичное правонарушение.  

 На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения заявленных требований.  

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление об оспаривании решений административных органов о  привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не  облагается.  

 Руководствуясь статьями 180, 182, 211, 226, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части  решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

 Судья Л.Н. Паутова