Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13680/2022

г. Хабаровск

15 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2022г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105066, 

<

...>) ЖКС № 2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО (681013, 

<

...>)

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>)

о взыскании 161 571,54 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 680000, 

<

...>), Министерство финансов Хабаровского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 680002, 

<

...>),

при участии в судебном заседании: 

от истца (онлайн) – ФИО2 по доверенности № ЖКС 2-207 от 10.09.2021, диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика (онлайн) – ФИО3 по доверенности от 27.12.2021 №1-9/81, диплом о высшем юридическом образовании, 

от Министерства финансов Хабаровского края – ФИО4 по доверенности от 24.09.2021 №19-12-248, диплом о высшем юридическом образовании,

от Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – Управление, ответчик) о взыскании убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, за период с 01.01.2022 по 10.05.2022 в размере 161 571, 54 руб.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому возражает против его удовлетворения, указал, что основания для получения ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ субсидии за счет средств местного бюджета отсутствуют. 

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что в соответствии с отчетом об использовании субвенций из краевого бюджета за январь-июль 2022 год ответчиком в адрес истца в июле 2022 перечислена субсидия в сумме 1 991 408,45 руб. Кроме того, согласно расчету объема средств краевого бюджета на компенсацию организациям убытков на сентябрь 2022 года министерством в адрес ответчика была перечислена сумма 1 708 499,17 руб., которая, в свою очередь, подлежит перечислению истцу. Из отзыва следует, что Министерство ЖКХ края непосредственно не осуществляет расчеты с теплоснабжающими организациями.

Министерство финансов Хабаровского края также представило отзыв на иск, в котором ссылается на то, что не является надлежащим третьим лицом по настоящему делу.

Истцом представлены возражения на отзыв Министерства финансов Хабаровского края, в котором указал, что обязанность ответчика по компенсации межтарифной разницы возникла с принятием администрацией города Комсомольска-на-Амуре постановления от 26.02.2021 № 312-па, в соответствии с которым муниципальным образованием приняты на себя обязательства по субсидированию понесенных расходов теплоснабжающим организациям, признакам которых соответствует истец. Заявленная истцом межтарифная разница является расходным обязательством муниципального образования. 

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора № 21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г. Москва), функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами переданы с 01.04.2017 в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Во исполнение указанного приказа ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ осуществляет предоставление услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения в том числе населению, проживающему на территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в частности на территории микрорайон Старт.

Согласно требованиям п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.02.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является теплоснабжающей организацией.

Постановлением от 18.12.2020 № 41/28 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края установлен тариф на тепловую энергию для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на период с 2021-2025 гг. на период:

1. С 01.01.2022 - 30.06.2022 в размере 4 467, 67 руб./Гкал (без учета НДС);

2. С 01.07.2022 - 31.12.2022 в размере 4 467, 67 руб./Гкал (без учета НДС).

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 20.05.2020 № 11/1 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Хабаровская теплосетевая компания»), тарифов на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии, поставляемую потребителям акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (филиал "Хабаровская теплосетевая компания") и тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной генерирующей мощностью производства электрической энергии 25 МВт и более акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (филиал "Хабаровская генерация") на 2019 - 2023 годы, установлены тарифы для населения городского округа город Комсомольск-на-Амуре на тепловую энергию (изменения Постановление Комитета по тарифам и ценам № 41/2 от 18.12.2020 г.):

1. С 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1 597, 54 руб./Гкал (без учета НДС);

2. С 01.07.2022 по 31.12.2022 в размере 1 661, 44 руб./Гкал (без учета НДС).

Постановлением Губернатора Хабаровского края № 125 от 10.12.2021 «Об установлении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Хабаровского края на 2022 год» по г. Комсомольску-на-Амуре установлен предельно максимальный индекс с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 0%, с 01.07.2022 по 31.12.2022-3,8%.

В период с 01.01.2022 по 10.05.2022 ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, как ресурсоснабжающая организация, осуществляло снабжение тепловой энергией жилых многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» (п. Старт). 

Осуществляя отпуск тепловой энергии населению в закрытом военном городке № 14 микрорайона Старт города Комсомольска-на-Амуре с 01.04.2017 до установления Учреждению экономически обоснованного тарифа, истец в спорный период (с 01.01.2022 по 10.05.2022), как ресурсоснабжающая организация, применял для расчетов с населением экономически обоснованный тариф, установленный для АО «Дальневосточная генерирующая компания» постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.12.2020 № 41/2.

Обеспечив отпуск тепловой энергии населению в спорный период, расчеты за которую осуществлены по предельному для этой категории потребителей тарифу, Учреждение понесло убытки, которые согласно расчету истца составили 161 571, 54 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия № 370/У/4/2/4/1952 от 06.07.2022 с требованием погасить возникшую задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Убытки, причиненные физическому или юридическому лицу в результате неправомерных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежат возмещению в соответствии со статьями 15, 16, 1064 и 1069 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Верховный Суд РФ в пункте 12 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. 

То есть, требование о взыскании убытков может быть удовлетворено при наличии в совокупности следующих условий: противоправности действий нарушителя, наличия и размера понесенных убытков, причинной связи между правонарушением и убытками, вины нарушителя, а также принятие истцом мер к предотвращению убытков или уменьшению их размера.

Таким образом, по общему правилу, убытки являются мерой гражданско-правовой ответственности и для взыскания убытков на основании статьи 15 ГК РФ лицо, требующее их возмещения, должно представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также наличие и размер понесенных убытков.

В соответствии со статьей 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта органа местного самоуправления, подлежат возмещению муниципальным образованием.

Согласно статье 1064 ГК РФ общими основаниями ответственности за причинение вреда являются противоправность поведения нарушителя, причинная связь между таким поведением и наступившим вредом, а также вина причинителя вреда. В предмет доказывания по делу о взыскании убытков входит установление факта причинения вреда и размера понесенных убытков. Противоправность поведения нарушителя при наступлении гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьями 16, 1069 ГК РФ, выражается в незаконности актов, действий или бездействия органов публичной власти. 

В порядке статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны муниципального образования.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) деятельность по производству и передаче тепловой энергии является регулируемым видом деятельности в части вопроса о цене услуг по производству и передаче тепловой энергии. Государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных Законом о теплоснабжении, в том числе принципов обеспечения экономической обоснованности расходов теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций на производство, передачу и сбыт тепловой энергии (мощности), теплоносителя, а также обеспечения доступности тепловой энергии (мощности), теплоносителя для потребителей (статьи 7,8 Закона о теплоснабжении).

Частью 13 статьи 10 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что при установлении для отдельных категорий потребителей льготных тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, регулирование которых осуществляется в соответствии с Законом о теплоснабжении, повышение тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель для других потребителей не допускается.

На основании части 4 статьи 154, части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29.03.2011 N 2-П, а также разъяснениям пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 87 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей" (далее - постановление Пленума N 87), если применение мер тарифного регулирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например, населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса (далее - межтарифная разница), предполагается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь.

Возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов), поэтому субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение.

По общему правилу надлежащим ответчиком по иску о возмещении потерь, вызванных межтарифной разницей, является то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого принято соответствующее тарифное решение (пункт 3 постановления Пленума N 87).

Статьей 69 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление бюджетных средств осуществляется в форме субвенций и субсидий физическим и юридическим лицам.

Механизм предоставления компенсации от разницы в тарифах организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, установлен Законом Хабаровского края от 24.11.2004 N 222 "О возмещении организациям убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую для нужд населения" (далее - Закон N 222).

Согласно статье 3 указанного закона возмещение таких убытков является расходным обязательством Хабаровского края и их финансирование производится в пределах средств, предусмотренных в краевом бюджете.

Обязанность органов местного самоуправления при осуществлении государственных полномочий производить расчет и возмещать организациям убытки, связанные с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению, в порядке, установленном Правительством Хабаровского края, предусмотрена в законе Хабаровского края от 31.10.2007 N 150.

Постановлением от 18.12.2020 № 41/28 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края установил тариф на тепловую энергию для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на период с 2021-2025 гг. на период:

С 01.01.2022 - 30.06.2022 в размере 4 467, 67 руб./Гкал (без учета НДС);

С 01.07.2022 - 31.12.2022 в размере 4 467, 67 руб./Гкал (без учета НДС).

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 20.05.2020 № 11/1 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Хабаровская теплосетевая компания»), тарифов на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии, поставляемую потребителям акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (филиал "Хабаровская теплосетевая компания") и тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной генерирующей мощностью производства электрической энергии 25 МВт и более акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (филиал "Хабаровская генерация") на 2019 - 2023 годы установлены тарифы для населения городского округа город Комсомольск-на-Амуре на тепловую энергию (изменения Постановление Комитета по тарифам и ценам № 41/2 от 18.12.2020 г.):

С 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1 597, 54 руб./Гкал (без учета НДС);

С 01.07.2022 по 31.12.2022 в размере 1 661, 44 руб./Гкал (без учета НДС). 

Постановлением Губернатора Хабаровского края № 125 от 10.12.2021 «Об установлении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Хабаровского края на 2022 год» по г. Комсомольску-на-Амуре установлен предельно максимальный индекс с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 0%, с 01.07.2022 по 31.12.2022-3,8%.

Не допускается превышение предельного индекса выше чем на 4%, и если бы Учреждение применило предельно максимальный тариф, установленный Губернатором Хабаровского края № 130 от 14.12.2021 в размере 2 058, 07 руб./Гкал (без учета НДС), то рост платы за коммунальные услуги (отопление) населения вырос, что является недопустимым и нарушает права и законные интересы населения.

В соответствии с положениями статьи 157.1 ЖК РФ не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях, утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Предельные индексы устанавливаются на основании индексов изменения вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации.

Постановлением от 29.10.2020 № 2297-па администрацией г. Комсомольска-на-Амуре утверждена муниципальная программа городского округа «Повышения качества жилищно-коммунального обслуживания населения города Комсомольск-на-Амуре» (с изменениями от 31.03.2021. № 528-па, от 29.12.2021 № 2333-па, от 29.03.2022 № 562-па).

В целях социальной поддержки населения администрацией г. Комсомольска-на-Амуре и отсутствием ежемесячной денежной выплаты для частичной компенсации расходов на оплату центрального отопления, в случае если тариф на тепловую энергию ресурсоснабжающей организации выше тарифа, установленного для АО «ДГК», Комсомольской-на-Амуре городской Думой принято решение от 09 декабря 2021 № 127 «О местном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годы», которым установлено, что в соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса РФ из местного бюджета предоставляются субсидии в случаях применения регулируемых тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению.

В силу статьи 1 Закона Хабаровского края от 31.10.2007 № 150 "О наделении органов местного самоуправления Хабаровского края государственными полномочиями Хабаровского края по возмещению организациям убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению" государственными полномочиями Хабаровского края по возмещению организациям убытков, связанных с применением регулируемых цен (тарифов) на тепловую энергию, поставляемую населению, наделяются органы местного самоуправления.

Обязанность ответчика по компенсации межтарифной разницы возникла с принятием Администрацией города Комсомольска-на-Амуре постановления от 26.02.2021 № 312-па. 

На основании данного постановления ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ наделено правом при использовании в течение 2021 года в расчетах с населением тарифов, утвержденных для АО «ДГК», возместить свои расходы до размера предельно максимального тарифа на тепловую энергию для населения, установленную Губернатором Хабаровского постановлением от 14.12.2021 №130.

Согласно п. 1.3 постановления 312-па от 26.02.2021 «Об утверждении порядка предоставления субсидий из местного бюджета на возмещение затрат в связи с применением регулируемых цен (тарифов) на тепловую энергию, поставляемую населению в 2021 главным распорядителем средств местного бюджета по предоставлению субсидии является Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, поэтому убытки подлежат взысканию из местного бюджета в связи с применением регулируемых цен (тарифов) на тепловую энергию, поставляемую населению муниципального образования.

На основании п. 1 ст. 86 БК РФ расходные обязательства муниципального образования возникают в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами вправе решать органы местного самоуправления, а также заключения муниципальным образованием (от имени муниципального образования) договоров (соглашений) по данным вопросам (абзац второй); принятия муниципальных правовых актов при осуществлении органами местного самоуправления переданных им отдельных государственных полномочий (абзац третий); заключения от имени муниципального образования договоров (соглашений) муниципальными казенными учреждениями (абзац четвертый).

В силу п. 2 ст. 86 БК РФ расходные обязательства муниципального образования, указанные в абз. втором и четвертом п. 1 настоящей статьи, устанавливаются органами местного самоуправления самостоятельно и исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита соответствующего местного бюджета

Поскольку Учреждение не вправе применять тариф, превышающий предельный индекс изменения размера платы за коммунальные услуги, а фактически установленный для истца тариф выше тарифа, установленного для АО «ДГК», ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ понесло убытки в сумме 161 571,54 руб.

Доказательств возмещения убытков материалы дела не содержат.

Учитывая положения вышеуказанных нормативных актов, суд не может принять во внимание доводы ответчика, поскольку они противоречат требованиям перечисленных актов. Довод о том, что соглашение на компенсацию выпадающих доходов теплоснабжающих организаций, возникающих в результате установления льготных тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель для населения города Комсомольска-на-Амуре АО «ДГК» не поступало, также не принимается, поскольку отсутствие такого соглашения не отменяет обязательство по возмещению убытков в силу вышеприведенных нормативных актов.

На основании части 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 того же Кодекса установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств возмещения убытков ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика и не взыскивается, поскольку ответчик в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от ее уплаты освобожден.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации убытки в размере 161 571 руб. 54 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                     О.Н. Лесникова