АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-15734/2020

г. Курган

22 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2021 года

        Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черствых С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Водный Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 90 011,46 рублей 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2021 (участие путем использования онлайн-заседания),

от ответчика: ФИО2, председатель, паспорт,

установил:

акционерное общество «Водный Союз» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис»  (далее – ответчик) о взыскании 90 011,46 рублей основного долга за фактически поставленный коммунальный ресурс в период  июль 2020, август 2020, сентябрь 2020 года. 

Определением суда от 21.12.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.02.2021 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Этим же определением  суд принял изменения размера исковых требований в части взыскания неустойки, а именно просит взыскать с ответчика неустойку в размере 971,09 рублей за период с 02.01.2021 по 03.02.2021, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании  исковые требования признал в полном объеме (запись в протоколе судебного заседания от 21.06.2021). Ходатайство о снижении неустойки заявленное ранее не поддерживает. 

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев  письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.        

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав  других лиц и принимается судом (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

        На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме  3 600 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.12.2020 №117006 (л.д. 7), с учетом увеличения размера исковых требований размер государственной пошлины по делу составляет 3 639 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1091,70 рублей (30%) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Уплаченная государственная пошлина в размере 2 508,30 рублей (70%) подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Водный Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 90 011 руб. 46 коп. основного долга, 971 руб. 09 коп. неустойки за период с 02.01.2021 по 03.02.2021, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 90 011 руб. 46 коп. из расчета одной сто тридцатой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки платежа, начиная с 04.02.2021 по день фактической уплаты долга, а также 1 091 руб. 70 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить акционерному обществу «Водный Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 508 руб. 30 коп.   

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Р.Р. Абдулин